|
| |
Автор
 |
|
| Смотрит: | | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
Если говорить об "утечках" и сливе в реальном софте:
Вчера на иксбите
Как уже говорилось, АМД делает устаревший Интелл "аж в целых 56 раз" в десятке новых, никому не известных "типа-новейших и прогрессивных, которые потом гденить-ктонить-гогданить использует" векторных командах:
А в реальных тестах "восьмиядерный" АМД сдаёт четырёхядерному Интеллу с HT, с примерно равной ценой и "немного опережает" честный четырёх-ядерник ценой баксов на 30-50 меньше:
Маркетологи АМД-шные меня просто восхищают. Они умудряются впаривать людям АПУ с производительностью, как у проца за 50 баксов и видюхи за 50 баксов - по цене 110-120 баксов. Теперь они будут впаривать восьмиядерник (странная архитектура с восемью полу-ядрами) с главным аргументом: "у него больше ядер, он работает как топовый интелловский проц за штуку баксов". Забывая про двухлетний возраст этого топа, тесты в некоторых софтах, и то, что былого лидера иногда спокойно догоняет его "племянник" за 200 баксов.
Ждём Сэнди-Бридж-Е с честными шестиядерниками и четырёх-канальной ДДР и посмотрим очередную "разборку в тестах" под новый год. Попкорн уже запасаю.
PS. Нечаянно обрёл Пень-3 (Туалатин) с трубчатым моником, белой шариковой мышью, джойстиком и клавиатурой. Джойстик нульсовый - 10 лет на антресолях. Приведущий хозяин разьёма не нашёл!!!
Готовлюсь к установке ВИН-98 и Кармагедонна.
--------------
15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
| Отправлено: 27 сентября 2011, 12:52 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Цитата (brdm-69 @ 27 сентября 2011, 11:52) | | никому не известных "типа-новейших и прогрессивных, которые потом гденить-ктонить-гогданить использует" векторных командах |
Я, возможно, тебя огорчу, но эти векторные команды уже добавляются в x264 ;)
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 27 сентября 2011, 13:17 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Смотрит: | | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
| Цитата (-Px- @ 27 сентября 2011, 13:17) | | Цитата (brdm-69 @ 27 сентября 2011, 11:52) | | никому не известных "типа-новейших и прогрессивных, которые потом гденить-ктонить-гогданить использует" векторных командах |
Я, возможно, тебя огорчу, но эти векторные команды уже добавляются в x264 ;) |
Становится всё интереснее и интереснее!
--------------
15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
| Отправлено: 27 сентября 2011, 15:22 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
Но тесты новых инструкций проводились не на реальных программах, а на узкозаточенных тестах, так что о какой-то революции говорить бессмысленно. У тех же интелов уже сейчас есть поддержка AVX (которые уже реализована в x264), а иви бридж будет уже вторым поколением с поддержкой этих инструкций. У бульдозера же будет только пробный пуск. Вот это можно было сравнить, а не маркетинговые картинки пихать. А ещё есть FMA3...
| Цитата (-Px- @ 27 сентября 2011, 11:17) | | Я, возможно, тебя огорчу, но эти векторные команды уже добавляются в x264 ;) |
Пруф?
--------------
Да, я шут, я циркач, так что же? Пусть меня так зовут вельможи. Как они от меня далеки, далеки. Никогда не дадут руки.
|
| Отправлено: 27 сентября 2011, 19:24 | Зарегистрирован: 25 марта 2010 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Отправлено: 27 сентября 2011, 21:45 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
-Px-
Ок, спасибо. Теперь осталось глянуть на результаты реальных тестов.
--------------
Да, я шут, я циркач, так что же? Пусть меня так зовут вельможи. Как они от меня далеки, далеки. Никогда не дадут руки.
|
| Отправлено: 27 сентября 2011, 23:08 | Зарегистрирован: 25 марта 2010 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
Ну и что? Не х264 единым.
|
| Отправлено: 28 сентября 2011, 15:43 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Смотрит: | | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8150.shtml
Вроде-достоверный тест бульдозера.
--------------
15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
| Отправлено: 12 октября 2011, 18:28 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
brdm-69
Те, кто могут себе позволить i7 2600, глянули кодирование аудио/видео и производительность на поток (да, пока не все приложения тянут даже 2), закрыли и пошли по своим делам.
--------------
Да, я шут, я циркач, так что же? Пусть меня так зовут вельможи. Как они от меня далеки, далеки. Никогда не дадут руки.
|
| Отправлено: 12 октября 2011, 21:59 | Зарегистрирован: 25 марта 2010 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
Полезная ссылка к статье: http://cpu.nickspider.com/index2011.php
Там можно самому набрать участников сравнения плюс смотреть результаты по каждой программе отдельно, а не в "попугаях"
| Цитата (brdm-69 @ 12 октября 2011, 17:28) | | Вроде-достоверный тест бульдозера. |
Угу, на текущий момент почти всё так, единственное замечание: тесты проводились не на последней версии BIOS, "поскольку по поводу ее работоспособности уверенности даже у сотрудников AMD не было, а времени фактически получилось ровно на один прогон тестов". По тестам же на украинских гореклокерах последняя версия добавляет от 5 до 10% производительности при многопоточной нагрузке (однопоток не меняется). Но вообще пока конкурентов 2600К и 2011 не видно, жаль
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 12 октября 2011, 22:15 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
|
|
Только меня одного смущает относительно высокое энергопотребление? Если сравнить с i7-2600 (у которого еще и встроенная графика), то AMD по энергоэффективности в два раза проигрывают.
Я вот сейчас думаю произвести апгрейт видеокарты на десктопе, а вопрос энергопотребления оказывается для меня решающим. Радеон 6950 ест 200 вт, а вот 6850 только 130 вт, даже вполне вменяемый вариант с пассивным охлаждением есть. С другой стороны, в грядущей 7000 серии обещают 7950 с 150 вт и 7850 с 90 вт, так что торопится с покупкой не буду. Если 7950 будет с одним разъемом питания, то наверное возьму его (конечно если накрутка за новинку будет не слишком кусаться), в противном случае буду выбирать между 7850 и 6850. Собственно апгрейт делаю с прицелом на Скайрим, так что посмотрим, как у беседки с графикой выйдет.
|
| Отправлено: 12 октября 2011, 23:44 | Зарегистрирован: 06 июня 2009 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Цитата (VirtualTT @ 12 октября 2011, 22:44) | | Только меня одного смущает относительно высокое энергопотребление? |
Владельцев Phenom II и до того не смущало, хехе, с чего бы теперь должно? 
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 13 октября 2011, 00:34 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Смотрит: | | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
-Px-
Спасибо за линк!
Ещё один обзор: Фцентер
Ждём тесты SB-E.
aZZa
Давно замечаю. Только большинство используемых нами программ - многоядерность понимают и любят. Кстати, тест однопоточной производительности с отключёнными турбобустами и экономайзерами я где-то видел недавно.
--------------
15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
| Отправлено: 13 октября 2011, 19:09 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
brdm-69
Ты про это: http://www.thg.ru/cpu/obzor_16_cpu_s_odnim_yadrom_i_chastotoi_3_gigagerts/index.html?
Да у меня по работе напрягает небольшая утилитка, которая за рабочий день у меня нарабатывает часа 2, но при этом упорно использует одно ядро из 4-ёх. И запустить их несколько нельзя и альтернативы нет >_>.
--------------
Да, я шут, я циркач, так что же? Пусть меня так зовут вельможи. Как они от меня далеки, далеки. Никогда не дадут руки.
|
| Отправлено: 14 октября 2011, 12:53 | Зарегистрирован: 25 марта 2010 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Цитата (aZZa @ 14 октября 2011, 11:53) | | И запустить их несколько нельзя |
Виртуальные машины не?
Добавлено (через 5 час. 16 мин. и 49 сек.):
На ixbt информацию про "чудо-биос" для Бульдоззера не подтвердили, хехе
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 14 октября 2011, 22:40 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
