а если подключить к выборке кадров нейронную сеть? ну допустим, что у нас уже есть обученная на нужные нам кадры
Тоесть найти добровольца среди клипмейкеров, и вынуть мозг, можно с глазами! Кто согласен? Только в таком случае КПД будет сопоставим с обычным человеком - месяцы на клип. Экшен же можно сделать за секунды - чисто математика, бессмысленный и беспощадный подбор сцен - приемы, трюки, эффекты только для искушенных зрителей, для обычной массы не нужно. Выбираем кусок для клипа, ключевые I кадры - начало сцен для битов, количество P и B кадров определяют динамику сцены. Я полагаю кодеки расходуют битрейт с умом и первый проход создаёт карту динамики (битрейта) видео и аудио, нужно только их сопоставить между собой!;) Тут даже не придётся кого то убивать!;) Все гуманно, все законно!
Исправил(а): Armed, 08 января 2016, 18:11
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
Отправлено: 08 января 2016, 13:34 | Зарегистрирован: 29 января 2006
ну все мы уже знаем, что "слышит" музыку исключительно - мозг. поэтому все так и не однозначно. А вообще двойки слева почти сразу видны ) Расфокусить взгляд и вуаля. а так по музыке почитать вот, довольно интересно. Больше инфы в этом стиле по этой теме - нету кажется, в виде книг пожалуй. А по синестезии я вот тоже давно уже читал, и кажись то глюки) они наверное реально слышат цвета ... или видят музыку whatever %) Хотя я лично часто страдаю ассоциациями, создаю динамичные синхронизированные с треком фантазии на предмет всего чего угодно %)))
Цитата
Г. Орлов | Древо музыки [1992]
Описание:"Древо музыки" - точное определение содержания книги: глубоко и разносторонне рассматриваются корневище, мощный ствол, раскидистые ветви - смысл музыки, её семантические свойства, функциональное назначение, специфика восприятия. Автора интересуют не столько частности - они упоминаются для подтверждения выдвигаемых теоретических положений, - сколько общие категории, которыми характеризуется феномен музыкального искусства. «Древо музыки» — культурологическое исследование, трактующее музыкальное искусство как живую многомерную систему. Различные аспекты музыки рассматриваются в контексте универсальных условий восприятия и мышления — времени и пространства. Автор, написавший первый, неопубликованный вариант своего труда в 1974 году в Ленинграде, за годы жизни и преподавания в США существенно переработал свое исследование, обогатив его материалом работ крупнейших западных ученых в области эстетики, социологии, психологии и философии музыки. В исследовании «Древо музыки» нашел отражение опыт слухового и научного освоения явлений музыкальной культуры Индии, Индонезии, Японии, Китая и Африки: читателю предлагается не только взглянуть на феномен музыки с точки зрения разных областей знания и различных эстетико-технологических подходов, но и увидеть этот феномен с позиции крупнейших мировых культур. Такой метод позволяет углубить представления о фундаментальных основаниях музыки и одновременно рождает объемный мультикультурный взгляд на сущность музыкального искусства. Книга содержит богатый фактический и библиографический материал. Она рекомендуется музыковедам, преподавателям и студентам, а также всем, кто интересуется философско-культурологической проблематикой искусства.
Исправил(а): De29v101L, 13 января 2016, 08:45
-------------- You denied the power, and now look at you. You're controlled by it.
Отправлено: 13 января 2016, 08:36 | Зарегистрирован: 20 февраля 2007
А по синестезии я вот тоже давно уже читал, и кажись то глюки) они наверное реально слышат цвета ... или видят музыку whatever %)
Сомневаюсь, вот интересный тест. Кто видит, что музыка там играет другая? Ну в смысле, что синхрилось то под другую музыку, а автор просто подменил трек!;)
Видео "Синестезия". Я так понял тут нужно определить лишние цвета.
Цитата
Синестезия проекта "Глубокий". Восходящее 12 ступенчатое арпеджио через квинту. Синестезия на основе ряда А.Н.Скрябина С-красный. Нотная последовательность C-G-D-A-E-B-F#-C#-G#-D#-A#-F
Кто, что думает?
Математика - музыка, музыка - математика. Конечно сейчас все сложнее, чем было 200 лет назад.
Исправил(а): Armed, 19 января 2016, 16:26
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
Отправлено: 13 января 2016, 18:21 | Зарегистрирован: 29 января 2006
Сомневаюсь, вот интересный тест. Кто видит, что музыка там играет другая? Ну в смысле, что синхрилось то под другую музыка, а автор просто подменил трек!;)
Связь аудио с видео очень сомнительная.
Цитата (Armed @ 13 января 2016, 17:21)
Кто, что думает?
Что это? Проверка дальтонизма, приправленная звуковой дорожкой? Что тут, ВООБЩЕ, нужно делать?
Цитата (Armed @ 13 января 2016, 17:21)
Я так понял тут нужно определить лишние цвета
Шта? "Ноты" (наверно, потому-что их тут семь, и они повторяются циклически) должны ассоциироваться с какими-то цветами? А нахрена тут столько вариаций одного цвета? Всего цветов и их различных вариаций я насчитал 12 штук. Что за нах? ЧЕ тут конкретно нужно делать?
Добавлено (через 1 час. 6 мин. и 52 сек.):
UPD. И почему мы по цветам движемся от теплой гаммы к холодной, а "ноты" идут от низких к высоким? Не логичнее было сделать наоборот? И да, эта хрень долбит по ушам. Аж раздражает. Не знаю, какие там должны быть ассоциации при прослушивании этого -__-
Исправил(а): Хлебушек, 14 января 2016, 12:19
-------------- Раньше трава была забойнее зеленее! =\
Отправлено: 14 января 2016, 12:19 | Зарегистрирован: 01 октября 2014
Помоему очевидно, что видеоряд украден с другого клипа! Автор спалился на следующем коне!;)
Цитата (Хлебушек @ 14 января 2016, 14:19)
Что это? Проверка дальтонизма, приправленная звуковой дорожкой? Что тут, ВООБЩЕ, нужно делать?
Я в принципе без понятия, просто нашёл это по поиску, можно спросить у автора по ссылке!;)
Цитата (Хлебушек @ 14 января 2016, 14:19)
Шта? "Ноты" (наверно, потому-что их тут семь, и они повторяются циклически) должны ассоциироваться с какими-то цветами?
Ну вот пишут же об этом.
Цитата
Способность человека испытывать ассоциацию слышимого звука с каким-либо цветом некоторые определяют как цветной слух. Так, у многих музыкантов и композиторов каждая тональность ассоциируется с каким-либо своим цветом. Возможно и обратное: японская пианистка и композитор Хироми Уэхара ещё в процессе обучения использовала не специальные музыкальные термины, а только цветовые характеристики: «Играй красный», — когда требовалось показать темперамент, — «Играй синий», — когда надо было показать грусть[19]. По словам пианистки, она не мыслит музыкальными категориями при создании музыки, а старается визуализировать звуки.
Однако на мой взгляд в первом видео темные (крайние) цвета лишние, а во втором первая половина лишних!;) Как тебе кажется?
Цитата
И почему мы по цветам движемся от теплой гаммы к холодной, а "ноты" идут от низких к высоким? Не логичнее было сделать наоборот?
Не знаю, попробуй сделать видео реверс в редакторе. Хм даже интересно стало!)
Исправил(а): Armed, 16 января 2016, 04:02
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
Отправлено: 15 января 2016, 14:29 | Зарегистрирован: 29 января 2006
у многих музыкантов и композиторов каждая тональность ассоциируется с каким-либо своим цветом
Ключевое слово своим. Не означает ли это, что у каждого, у кого есть ассоциации, они(цвета) могут быть своими.
Цитата (Armed @ 15 января 2016, 13:29)
Однако на мой взгляд в первом видео темные (крайние) цвета лишние, а во втором первая половина лишних!;) Как тебе кажется?
Мне никак не кажется. Потому-что это вангование Ибо должна быть какая-то методика, которая тут по-любому есть, а не гадание на кофейной гуще. З.Ы. Если ты прав по поводу лишних цветов, снимаю перед тобой шляпу.
UPD. Убрал из поста лишнее
Исправил(а): Хлебушек, 15 января 2016, 20:19
-------------- Раньше трава была забойнее зеленее! =\
Отправлено: 15 января 2016, 19:55 | Зарегистрирован: 01 октября 2014
Ключевое слово своим. Не означает ли это, что у каждого, у кого есть ассоциации, они(цвета) могут быть своими.
Ну конечно, вот например уже абсолютно другая последовательность. Если провести большое количество опросов, то можно определить общий ассоциативный цвет. Как например с буквами. Кстати логика с буквами очень простая: A - первая буква алфавита и цвета радуги. R - Red, B - Blue, G - Green, M - Magenta, P - Purple, V - Violet, Y - Yellow, остальные буквы с каким то часто встречающимся предметом, начинающийся с этой буквы и обычным для него цветом. Например H - Honey - оранжевый, W - Water - синяя. L - Light - желтый, I - Ice - белый, S - Sun - желтое. И тут нет ничего сверхъестественного, что доказывает этот тест.
СПОЙЛЕР!!
У всех с белым и корова возникает ассоциация - молоко.
Или как тут с большой вероятностью и если изначально его не знать.
СПОЙЛЕР!!
Хотя думаю сейчас не работает, так как у большинства со словом инструмент приходит на ум только музыкальный.
Цитата (Хлебушек @ 15 января 2016, 21:55)
З.Ы. Если ты прав по поводу лишних цветов, снимаю перед тобой шляпу.
Просто мои ассоциации не совпадают с рядом А.Н.Скрябина, как видимо и у большинства. Вообще я вспомнил, что планшет обрубает частоты, с наушниками, колонками, центром будет по другому слышно.
Цитата
Ибо должна быть какая-то методика, которая тут по-любому есть, а не гадание на кофейной гуще.
Ну ок! Если исходить, допустим, из этого То на первом примере, исходя из последовательности цветов и нот в видео, получается следующее До - Красный - не подходит Соль - Оранжевый - не подходит Ре - Желтый - не подходит Ля - Салатовый - не подходит Ми - Зеленый - не подходит Си - Светло-зеленый - подходит Фа-диез - голубой - не подходит До-диез - Светло-синий - ну ок, пускай подходит Соль-диез - Синий - не подходит Ре-диез - Фиолетовый - не подходит Ля-диез - Сиреневый - не подходит Фа - Розовый - подходит
Получилась какая-то каша =\
Цитата (Armed @ 16 января 2016, 05:00)
Видимо надо читать это
Спасибо, ознакомлюсь.
Цитата (Armed @ 16 января 2016, 05:00)
У всех с белым и корова возникает ассоциация - молоко
Не у всех. Просто я внимательно смотрел и ждал подвоха, поэтому не купился.
UPD.
Ок. Поступим проще. Возьмем ориентир на цвета радуги по аналогии первой буквы/первой ноты До - красный Ре - оранжевый Ми - желтый Фа - зеленый Соль - голубой Ля - синий Си - фиолетовый А диезы/бемоли будут сочетаниями двух ближайших цветов. НО! Что мы наблюдаем в примерах, приведенных тобой? ОПА! Оказывается, в обоих видео мы просто тупо движемся по цветам радуги без какой-либо привязки к нотам. Меня только смущает, что где-то идет резкая смена между цветами, где-то плавная.
Короче, ищи более удачные примеры =)
И да, я так понял, что ассоциирование нот с цветами будет полезно тем, у кого есть траблы с нотной грамотой. Если же чувак обладает познаниями нотной грамоты и может определять ноты на слух, то ему это не нужно
Исправил(а): Хлебушек, 17 января 2016, 14:51
-------------- Раньше трава была забойнее зеленее! =\
Отправлено: 17 января 2016, 14:13 | Зарегистрирован: 01 октября 2014
И да, я так понял, что ассоциирование нот с цветами будет полезно тем, у кого есть траблы с нотной грамотой. Если же чувак обладает познаниями нотной грамоты и может определять ноты на слух, то ему это не нужно
Похоже, что изначально ассоциации нот с цветом записываются случайно в подсознание. Нотная грамматика со звуком по сути тоже синестезия ибо с таким же успехом можно записывать в подсознание цвета через учебу. С буквами и цветом мы тоже видим случайные ассоциации связанные с повседневной жизнью и языком человека.
Цитата (Хлебушек @ 17 января 2016, 16:13)
Не у всех.
Ассоциация у всех одинаковая: корова + белое = молоко, как и тут без вариантов:
Цитата (Хлебушек @ 17 января 2016, 16:13)
Просто я внимательно смотрел и ждал подвоха, поэтому не купился.
Просто ты уже пользовался сознанием при ответах, а не подсознанием с ассоциациями.
Цитата
НО! Что мы наблюдаем в примерах, приведенных тобой? ОПА! Оказывается, в обоих видео мы просто тупо движемся по цветам радуги без какой-либо привязки к нотам.
Привязка по ряду А.Н.Скрябина или нет? 4 пример в таблице идёт по порядку. В общем как ноты зубрить, так и будет ассоциироваться. Если между собой не договариваться, то и нотную грамматику можно выучить по своему и по своему она будет ассоциироваться. Но ассоциация с музыкой идёт по другому.
Цитата (Хлебушек @ 17 января 2016, 16:13)
Возьмем ориентир на цвета радуги по аналогии первой буквы/первой ноты До - красный Ре - оранжевый Ми - желтый Фа - зеленый Соль - голубой Ля - синий Си - фиолетовый
Нашёл стандарт для светомузыки!
Исправил(а): Armed, 22 января 2016, 19:19
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
Отправлено: 17 января 2016, 15:41 | Зарегистрирован: 29 января 2006
Просто ты уже пользовался сознанием при ответах, а не подсознанием с ассоциациями.
Ок
Цитата (Armed @ 17 января 2016, 14:41)
Привязка по ряду А.Н.Скрябина или нет?
This И в первом и во втором видео цветовой порядок одинаковый, а нотный разный. Или я что-то не понимаю? Походу, это всё слишком сложно для меня. В любом случаем было интересно и познавательно. Спасибо.
Исправил(а): Хлебушек, 17 января 2016, 17:40
-------------- Раньше трава была забойнее зеленее! =\
Отправлено: 17 января 2016, 17:36 | Зарегистрирован: 01 октября 2014
То на первом примере, исходя из последовательности цветов и нот в видео, получается следующее До - Красный - не подходит Соль - Оранжевый - не подходит Ре - Желтый - не подходит Ля - Салатовый - не подходит Ми - Зеленый - не подходит Си - Светло-зеленый - подходит Фа-диез - голубой - не подходит До-диез - Светло-синий - ну ок, пускай подходит Соль-диез - Синий - не подходит Ре-диез - Фиолетовый - не подходит Ля-диез - Сиреневый - не подходит Фа - Розовый - подходит
У меня тоже темные цвета там не ассоциируются, только светлые от светло-зелёного до светло-синего, розовый - тоже светлый. Надо бы потом проверить этот стандарт эквалайзером во второй демосцене, вторая минута очень хорошо вписалась!
Тоже интересно проверить по стандарту светомузыки.
Цитата (Хлебушек @ 17 января 2016, 16:13)
Спасибо, ознакомлюсь.
Там хотят определить не только цвет, но и форму звука, как в Киматики!
Форма звуковой волны. Думаю в будущем будут продавать такие центры.
По идеи можно сделать первую сцену на компе. Вместо эквалайзера сойдёт для инструментальной музыки.
Artofeel есть демосцены с возможностью замены музыки?
Цитата (Хлебушек @ 17 января 2016, 19:36)
И в первом и во втором видео цветовой порядок одинаковый, а нотный разный. Или я что-то не понимаю? Походу, это всё слишком сложно для меня.
Думаю чувак, который выкладывал эти видео ролики напутал с описанием, ряд А.Н.Скрябина может быть только один, второй хз. Ты видь разбираешься в музыки, чтобы определить какой из них Скрябина? И чей второй исходя из таблицы?!) Отличная статья!
Исправил(а): Armed, 11 декабря 2018, 09:53
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
Отправлено: 17 января 2016, 18:11 | Зарегистрирован: 29 января 2006
Думаю чувак, который выкладывал эти видео ролики напутал с описанием
А, точно.
Цитата (Armed @ 17 января 2016, 17:11)
Ты видь разбираешься в музыки
Не, не особо разбираюсь =)
Цитата (Armed @ 17 января 2016, 17:11)
чтобы определить какой из них Скрябина?
Если судить по нотам, то однозначно первый вариант. Что там чувак брал за основу? Может, Сонату-фантазию No.2 соль-диез минор или Этюд соль-диез минор Op.8 No.9. Второй, я хз что это.
Исправил(а): Хлебушек, 17 января 2016, 18:57
-------------- Раньше трава была забойнее зеленее! =\
Отправлено: 17 января 2016, 18:44 | Зарегистрирован: 01 октября 2014
Кому не нужен например!)
Ибо должна быть какая-то методика, которая тут по-любому есть, а не гадание на кофейной гуще.
