| http://horo.com.ru/images/znak_p.gif |
| |
|
|
|
|
|
| Отправлено: 15 декабря 2004, 18:10 | Зарегистрирован: 09 июня 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
|
Жуткое техническое исполнение. В полной версии куда-то кадры пропадают. Я уж думал, что скачал 29 мегабайтное превью. Но сам ролик чем-то зацепил...... слегка, может "Бутусовым". ЗЫ
До боли знакомый метод избавления от субтитров.....:lol:
|
| Отправлено: 15 декабря 2004, 22:42 | Зарегистрирован: 25 октября 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
SpawN Хорошо, согласен, где подписать? SpawN писал:
...Потому что не обязан. Никто не обязан , ибо нету такой обязаности. Всё это добровольное. ... - именно, за создание клиов тоже никто не платит, а времени это занимает много (особенно первые). Поэтому, давайте проявлять больше уважения, и с той, и с другой стороны! (Добавление от 16 дек. 2004 0:32)
Faulkner дык, может поделишься с начинающим, более модными способами? я прочитал статью с акросса, прочитал кучу инфы, пользовался 4 методами, может есть что-то иффективнее или проще? (ну, с фотошопом, хорошо, конечно, но в итоге получается еще больший эфект выпадания кадров)
<font size=1>(Сообщение отредактировал <b>ENDER</b> 16 дек. 2004 0:35)</font>
(Сообщение отредактировал ENDER 17 дек. 2004 2:43)
|
| Отправлено: 16 декабря 2004, 00:08 | Зарегистрирован: 13 декабря 2004 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
ENDER
Дык проявляй! Я почти не видел твоих коментариев чужих работ. Это кстати , тоже влияет зачастую на отношение.
(Сообщение отредактировал SpawN 16 дек. 2004 0:50)
|
| Отправлено: 16 декабря 2004, 00:48 | Зарегистрирован: 18 июля 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
SpawN так теперь, мои коментарии будут оценены сугубо субьективно и негативно, наверное лучше не надо.
|
| Отправлено: 16 декабря 2004, 01:07 | Зарегистрирован: 13 декабря 2004 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
ENDER
Очень сложно написать полностью обьективный коментарий. Как правило все коментарии по большей части субьективны. Однако если ты чесно выражаешь своё мнение ( какое бы оно не было ) то это всеравно несёт пользу , ибо позволяет автору узнать какую реакцию вызывает его клип. И есть такое понятие как "имхо" - оно не оспаривается , потому что оно сугобо личное. Так что не стоит комплексовать по этому поводу - ругай или хвали , главное не криви душой. Так же как и тебе , другим тоже хочется знать реакцию на свой труд.
|
| Отправлено: 16 декабря 2004, 01:15 | Зарегистрирован: 18 июля 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата | дык, может поделишься с начинающим, более модными способами?
|
Делиться не буду, потому что сам начинающий - это раз, а два - поймешь если мое конкурсное "творение" посмотришь. 
|
| Отправлено: 16 декабря 2004, 21:17 | Зарегистрирован: 25 октября 2004 |
|
|
|
| Ершин, ржавое бес-мозглое |
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
Главная беда клипа в том, что в нем имеет место конкуренция и конфликт образов. В песне посредством символов, противопоставляется мировоззрение обывателя Андрея и богоподобного Спасителя, находящихся на разном уровне бытия. В песне Причал – это символ перехода между обыденным существование (Суша) и бесконечной свободой, наполненностью жизни и связанный с развитием/движением риском (Море). Для апостола существует возможность выхода в Море, но связанные с этим страдания (Крест, Ворон, Солдаты) для него как обывателя невыносимы. Он может лишь пародировать спасение, занимаясь ловлей пескарей (рыба - символ Иисуса, анаграмма имени), его хождение по воде – это унылое сидение на причале. Таким образом, Спаситель – сущность более высокого порядка, которая, перешагнув через страдание, легко скользит по глади стихии. Андрей – ограниченный и недалекий человек оказывается для этого неготовым, самоустраняется.
В клипе удачное начало (сошествие богини), но далее происходит открытая конфронтация между образами песни и видео. Например, 0.55 «и Андрей доставал из воды пескарей» - на экране движение душ во время комплиментации НГЕ. Самого Андрея не видать, но цвет купальника «спасителя» на предыдущем кадре подозрительно легко соотносится с палитрой комплиментации. Становится как-то неудобно: а вдруг она – Андрей? Но все ОК – через секунду она уже спасатель на водах!
1.06 «Спаситель ответил: спокойно… секрета нет.» - в песне Спаситель вещает своему апостолу, находясь в позиции над ним, он уверен в своей правоте. На экране же миловидная девушка со слезами на глазах тормозит парня и умоляет ее не бросать. Парень вырывается из объятий.
Дальше – больше, начинаются бредни, в кадр лезут совсем уж посторонние (главное, ненужные!) рожи. Подмена образов неудачна, мощный символизм НГЕ втаптывает мелодраму ОМГ в кровавый финал, при котором Синдзи Андреевич душит богиню в штепсельном комбинезоне, изрядно помятую в схватках с серийными Евами. Продолжение следует. Вот только нужно ли оно? Может, лучше остановиться, вслушаться в текст, всмотреться в картинку и выстроить новые, более сильные образные связи? Пока что задумку клипа искренне жаль.
|
| Отправлено: 16 декабря 2004, 21:40 | Зарегистрирован: 19 декабря 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
Молодец, слономоська, дельно расписал. Пусть автор попробует теперь ответить, что он хотел всем этим сказать нам.
|
| Отправлено: 16 декабря 2004, 22:00 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
Faulkner извини, еще не дошел, сегодня думаю, закончить просмотры. Esc То что сказал. Есть одно видение пести - товырыща xmode и иже с ним, а есть еще куча разных пониманий эотго произведения (всмысле песни), это раз, во вторых - в описалке я писал, что клип не будет соответсвовать смыслу песни, почему все упорно пытаются их соединить? и рассматривать видео через призму аудио?
Акынство? да, некоторые моменты подбирались с эой целью, но не слишком, и вообще, по моему в песне, больше говорится о страданиях Спасителя а не Андрея, -
- пришла на землю Богиня, (спасти мир? одного человека - неважно, то за чем она пришла в начальном плане, обьяснять бессполезно), так как, и в песне(Андрей) и в жизни (вообще люди), не могут воспринять идеи, не говоря уже о присутствии Бога, без последствий для парня не обошлось, завидев такие "пироги" Богиня принимает образ обычной девушки (смена гарероба в видео), и пытается его вылечить (путем изменения сознания для выхода его на новый, более высокий и чистый уровень - сцена в храме, Спаситель - Апостолы (все Человечество), и т.п. аналогий сколько угодно), но! не так все просто в уме человека, и его начинает безбожно плющить, во время перестраивания его Я ему видятся странные кошмары (ЕВА), а в одном месте кошмарик со снеговичком, вроде проснулся, ан нет, (класика фильмов ужасов, вот), богиня тем временем все время с ним и пытается ему помочь, преодолеть барьер присутствующий в уме каждого из нас, добавляя ему в еду, в его редкие приходы в себя, "пищевые добавки", и волна новых сновидений свидетельствующих о перестройке его разума, наваливается на нашего героя, но разум человека слаб, и не может сразу осознать всю суть божественного пребывания, и по этому этот процесс неизбежно сопровождается кошмарными видениями во сне (бессознательности). Но этот процесс не проходит бесследно и для Богини - в конце, обессилев, она засыпает, и ей снится кошмар, в стиле - а неперестаралась ли я? А вдруг что не так, и да, сцена душения из Евы туда как раз подходит! Все, капец, может пропустил что, нефиг было меня сбивать сюжето песни! З.Ы. А по поводу всего остального - это, любительский конкурс, отсюда выводы, да за синхронизацию по ударникам профи порвуть всех на мелкие кусочки! Сергеевичу уже показывал почему, если есть желание запосчу комент тут.
|
| Отправлено: 17 декабря 2004, 01:25 | Зарегистрирован: 13 декабря 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
Да, сначала думал, что говорить не буду, но придется: у этого клипа много ассоционных линий - своя для каждого уровня понимания, покрайней мере так было задуман, описанная выше - самая средняя и на мой взгяд самая добрая и красивая, :) но, кто чего знает, кто чего видит.
|
| Отправлено: 17 декабря 2004, 02:42 | Зарегистрирован: 13 декабря 2004 |
|
|
|
| Ершин, ржавое бес-мозглое |
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
| Цитата | | почему все упорно пытаются их соединить? и рассматривать видео через призму аудио? |
потому что образность песни и ее символизм - богатые. То, что происходит на экране воспринимается как фон для песни. Более того, текст - последний шанс для зрителя не потеряться в кадрах твоего клипа, т.к. они у тебя совсем уж РАЗНЫЕ. В клипе много богинь, несколько Андреев, где-то для тебя текст важен, а где-то нет - разобраться нелегко. А если отключить звук, то клип и вовсе разваливается.
|
| Отправлено: 17 декабря 2004, 07:43 | Зарегистрирован: 19 декабря 2003 |
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 17 декабря 2004, 16:36 | Зарегистрирован: 13 декабря 2004 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
К таким клипам нужен srt-файл с авторскими комментариями. "Вот здесь я акынничал. А здесь совсем наоборот. Вот здесь замечать липсинк. А тут не обращать внимания на открывающийся рот." Потому что для стороннего зрителя понять, что автор сделал специально, а что "так получилось", невозможно.
|
| Отправлено: 17 декабря 2004, 17:45 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 17 декабря 2004, 18:33 | Зарегистрирован: 13 декабря 2004 |
|
|
|
|
