|
| |
Опытный автор
 |
|
|
|
|
Squall©
А подробнее? Метод, кодек, настройки аудио.
А вообще, Esc прав, переползай на ВДМ =)
--------------
-Those aren't ideas, those are special effects
-I...don't understand the difference
--------------------------------------
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.
|
| Отправлено: 11 декабря 2006, 21:59 | Зарегистрирован: 17 октября 2005 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
RatKiller
А в чем принципиальное отличие кодирования видео без звука в Virtual Dub от Virtual Dub Mod?
All
И все-таки меня интересует вопрос, почему из Adobe Premiere Pro 2.0 нельзя получить нормальный пожатый видеофайл? Сколько не игрался с настройками DivX, так и не получил проигрываемое видео. Все время одни артефакты. Из любой другой программы кодируется отлично, в т.ч. и из СониВегаса. Кто-нибудь знает что-то по этому поводу? И не по этой ли причине сжимать советуют как раз в ВДМ?
|
| Отправлено: 06 января 2007, 23:19 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Читает: | | man openshot; man kdenlive |
|
|
|
Aggressor, вообще, прямое кодирование из редактора видео считаю извратом - и не я один. Равно как и кодирование в один проход.
кодирование видео в VirtualDub от VDM не отличается, т.к. используются кодеки системы. Ну может быть корректностью работы этих самых кодеков и поддержкой сяких там матрешек-корёжек, хотя я бы рекоммендовал работать Дабом только с avi. А вот со звуком все гораздо культурнее. Dub Mod более-менее умеет открывать звук с переменным битрейтом, и может тулить\вырезать нескольколько дорожек звука (и субтитры, если кому надо)
--------------
Не выдержав нагрузки, сгорел завод по сжиганию клипмейкеров.
|
| Отправлено: 06 января 2007, 23:38 | Зарегистрирован: 09 марта 2006 |
|
|
|
| http://skie.ucoz.ru/files/Ava/AVA100X100.gif |
| |
Автор
|
|
|
|
|
Aggressor
Ну не дружит Адоб с Дивыксами и Хвидами. Вот и всё. Задавай этот вопрос Разработчикам АП.
| Цитата (Aggressor @ 06 января 2007, 22:19) | | А в чем принципиальное отличие кодирования видео без звука в Virtual Dub от Virtual Dub Mod? |
А шо такое Virtual Dub??? }:))
--------------
"-Машины - вот герои нашей цивилизации. Не мы..." © Джордж Локхард, "Железобетон"
|
| Отправлено: 06 января 2007, 23:48 | Зарегистрирован: 25 сентября 2005 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
BooZeLo
| Цитата | | вообще, прямое кодирование из редактора видео считаю извратом |
А есть объективная причина, почему это изврат?
Я не спорю, что Даб Мод удобнее, но тут речь шла как раз о кодировании без звука, а в таком режиме все равно ИМХО.
Скай
|
| Отправлено: 07 января 2007, 00:10 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
| Цитата (Aggressor @ 06 января 2007, 14:19) | | почему из Adobe Premiere Pro 2.0 нельзя получить нормальный пожатый видеофайл? |
А в сколько проходов ты кодируешь видео, сын мой? 
| Цитата (Aggressor @ 06 января 2007, 15:10) | | Я не спорю, что Даб Мод удобнее, но тут речь шла как раз о кодировании без звука, а в таком режиме все равно ИМХО. |
Без звука безусловно разницы нет, если не пользуешься Ависинтом.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 07 января 2007, 08:38 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Esc
В один, батюшка, ибо грешен я. Но Даб понимает мой грех и кодирует нормально, а Премьер одержим гордыней и кодирует фигню 
Нет, Ависинтом не пользуюсь. И так уже "пАлезных прАграмм" гигабайта 2 насобирал 
|
| Отправлено: 07 января 2007, 12:32 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Aggressor
Вообще, я и раньше уже получал сигналы о странном кодировании из Премьера. Слишком плохом, чтобы объяснить только однопроходным кодированием. К сожалению, данный вопрос совершенно неинтересен для исследования.
Чисто теоретически, чем можно загадить кодинг? 1) Неправильным распределением битрейта и 2) неправильным распределением ключевых кадров. Вот где-то там там и ищи свинью, которую тебе подкладывает Премьер.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 08 января 2007, 02:54 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Esc
А разве этими распределениями не кодер занимается? Допустим, я кодирую в DivX. Там в настройках как раз есть пункты о распределении и частоте ключевых кадров, а дело Премьера- дать на вход кодера несжатый поток. В несжатом потоке каждый кадр ключевой и битрейт=константа. Судя по тому, что настройки кодера абсолютно не изменяются, а результат разный, можно сделать вывод, что Премьер как-то криво передает несжатые данные. Нэ?
|
| Отправлено: 08 января 2007, 11:24 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Aggressor
| Цитата | | можно сделать вывод, что Премьер как-то криво передает несжатые данные |
Или умудряется неправильно передать настройки энкодеру.
Имхо обе теории достаточно безумны.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 08 января 2007, 16:46 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
| http://85.88.188.232/art/avatar.gif |
| |
Зритель
|
|
|
|
|
|
Если бы Премьер "криво передавал несжатые данные", никакой uncompressed не помог бы. Так что вряд ли.
|
| Отправлено: 08 января 2007, 16:51 | Зарегистрирован: 10 ноября 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Cooller
Почему же? Он их криво передает энкодеру, а при uncompressed он пишет их напрямую на диск, минуя энкодеры. Проблема именно во взаимодействии с энкодером, причем, насколько я знаю, только с DivX-ом. Хотя, конечно, | Цитата | | обе теории достаточно безумны |
©
|
| Отправлено: 08 января 2007, 17:02 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Посетитель
 |
|
|
|
|
чтиала, перечитывала, но всё равно не поняла как заливать клипы
Я дура? (вопрос реторический  )
--------------
все женщины по своей сути ангелы, но когда им обламывают крылья приходится лететь на метле
|
| Отправлено: 09 января 2007, 15:29 | Зарегистрирован: 20 ноября 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
energieser
Скажу тебе как специалист: заливать клипы лучше пивом. От горя, если народ не оценил, или от счастья, если победила в конкурсе, или если хоть один друг сказал, что твой клип чего-то стоит. А потом, литра после второго, можно чинно побеседовать о проблеме кодирования видео в Премьере
|
| Отправлено: 09 января 2007, 16:30 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Посетитель
|
|
|
|
|
| Цитата (energieser @ 09 января 2007, 15:29) | чтиала, перечитывала, но всё равно не поняла как заливать клипы
Я дура? (вопрос реторический ) |
Блондинка?
тутже все написано)
| Цитата | СПОСОБ 1: ЗАКАЧКА ПРИ ПОМОЩИ ИНТЕРНЕТ-БРАУЗЕРА
Простейший способ закачать файл - воспользоваться услугами браузера Internet Explorer, который идёт в комплекте с операционной системой Windows. Минус этого способа - весь канал будет отдан под закачивание, и работать в это время с Интернетом станет довольно затруднительно.
Итак, у вас есть некий файл "my-clip.avi", который нужно "залить" на ftp, и вы подключились к Интернету. Открывайте окно Internet Explorer и в строке "адрес" впечатывайте адрес ftp по такой схеме: ftp://логин:пароль@сервер:порт (в случае с АКРОССовским ftp адрес будет: ftp://examen:examen@84.252.146.23), после чего нажимайте "Enter". В браузере какое-то время повисит иконка "фонарика" (обзор) и, в итоге, отобразится корневая папка ftp. Теперь просто копируйте свой файл в нужное место на ftp, как вы это делаете при обычной работе в Windows. Осталось только дождаться окончания копирования.
|
самый простой способ проще небывает как тут мона не понять
или этот
| Цитата | СПОСОБ 3: ЗАКАЧКА ЧЕРЕЗ FTP-МЕНЕДЖЕРЫ
|
он с картинками) все гениально и просто)
--------------
We will die, but not today.
|
| Отправлено: 09 января 2007, 16:39 | Зарегистрирован: 12 апреля 2006 |
|
|
|
|
