|
| |
Автор АКРОССа
 |
|
|
|
|
Gaurry
Если есть конкретные предложения по переформулировке, прошу озвучивать. И отныне читать и ссылаться на вики-версию.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 07 июня 2009, 22:26 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
|
так как текущее определение блендинга действительно может смутить нуба (или Гаурри), Эску предлагаю добавить в статью фразу "Намеренно созданный шлейф как художественный приём блендингом не считается".
|
| Отправлено: 07 июня 2009, 22:34 | Зарегистрирован: 19 февраля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
trampler
Мне кажется, что фигня это. Мы же статью для нубов пишем, а не для Гаури. Если ему нужен шлейф, он его и так сделает. А нубам не фиг баловаться с эффектами, цели которых они не понимают.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 07 июня 2009, 23:12 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
|
к сабам можно добавить "Также избегайте логотипа DivX, исходников с логотипами каналов и прочих посторонних надписей на видео."
|
| Отправлено: 07 июня 2009, 23:22 | Зарегистрирован: 19 февраля 2008 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
|
Свои претензии я ,пожалуй, отклоню, т.к. если упоминать, что шлейф используется еще и как намеренный авторский ход, то такую же приписку можно будет делать ко всем пунктам.
|
| Отправлено: 08 июня 2009, 00:09 | Зарегистрирован: 16 апреля 2005 |
|
|
|
|
| |
Опытный автор
|
|
|
|
|
| Оффтопик | Во! Оригинальную картинку выложили ^__^ Ну что, люди, пофотожабим?  |
--------------
["Отдай людям всё, а себе оставь двуступенчатый редуктор..." (с)]
|
| Отправлено: 08 июня 2009, 00:12 | Зарегистрирован: 30 сентября 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
хорошая тема... я даже себе распечатал, над на стену повесить)))
Надеюсь, что начинающие авторы это увидят эту тему, прочитают и не допустят эти ошибки... и средний уровень АМВ повысится)))
--------------
"Служить бы рад, прислуживаться тошно" (с) А.А. Чацкий
--
I Will Meet You Next Time
And We'll See Who Is The Best One
You're Not So Strong
Prove Me Wrong
|
| Отправлено: 08 июня 2009, 01:02 | Зарегистрирован: 03 мая 2009 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
| Цитата (trampler @ 07 июня 2009, 14:22) | | к сабам можно добавить "Также избегайте логотипа DivX, исходников с логотипами каналов и прочих посторонних надписей на видео." |
Добавил.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 08 июня 2009, 01:49 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо автору за реально полезную статью=)
|
| Отправлено: 08 июня 2009, 18:39 | Зарегистрирован: 17 октября 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Первые результаты разборок по фрейм блендингу:
| Цитата (Dilemma @ 30 октября 2009, 22:48) | | Цитата (redbull @ 30 октября 2009, 23:12) | и что там, блендинг (мне страшно писать о блендинге после недавних разборок на форуме  )? |
думаю, я понимаю, о чем именно ты говоришь, этот эффект был применен сознательно. |
Сам клип.
Ну что, господа защитники творческих приемов, довольны результатом? Уже один потенциально неплохой автор сознательно варит блендинг-кашу (или говорит, что сознательно), а его даже пнуть толком нельзя.
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 14:06 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Aggressor
Ты садист какой-то!  Почему нужно обязательно пинать?
Кстати, для сознательных художественных приемов есть отдельная статья критики - фифекты.
Если сознательно, то зачем? Что автор этим хотел выразить? и пр.
З.ы. У меня, если успею сдаться до дэдлайна, тоже возможно будет художественный блендинг (который прямиком их исходника, но мне нравится как он выглядит). Так что береги пинки, а то на меня не хватит )))
--------------
sorry for my bad English) (с)перто
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 14:40 | Зарегистрирован: 29 сентября 2008 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
|
Aggressor, почему нельзя пнуть? Можно. Но не за блендинг, а за неправильные/неудачные настройки плагина.
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 15:02 | Зарегистрирован: 16 апреля 2005 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Aggressor это кстати распространённое явление, нубы часто говорят что применяют его умышленно.
на вопрос "зачем?" растерянно отмалчиваются.
Gaurry какого плагина? Trapcode Kasha™?
Исправил(а): trampler, 31 октября 2009, 15:07
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 15:04 | Зарегистрирован: 19 февраля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Ya-UlitQo
Пинать потому, что смотрится фрейм-блендинг в этом клипе просто отвратительно. Но если раньше можно было хотя бы сослаться на статью и сказать "фрейм-блендинг- это лажа", то сейчас автор прикроется творческой задумкой и будет дальше выедать глаза зрителей.
Gaurry
Мне по большому счету все равно, чем делалась эта каша- плагином, АЕ, ависинтом, дабом или же она из исходника. Я пинаю за результат, а не за неправильно выбранные средства для его достижения.
trampler
Вот я и говорю- не было бы защитников этого явно не новичковского приема- не было бы высказываний нубов в духе "а я специально". Потому что за это высказывание получить можно было побольше пинков, чем за сам ФБ.
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 15:23 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Поскольку слово блендинг на страницах форума меня начало доставать, давайте разберёмся раз и до конца. Какие конкретно у вас претензии к данному клипу по части блендинга?
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 15:28 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
