|
| |
Начинающий автор
 |
|
|
|
|
|
У меня такая вот проблемка,сделал AMV,по статьям Акросса сохранил в несжатом виде(Sony Vegas 8.0). Фаил весит 8.44 Г. Использовал способ с VP7,делаю все как описанно,но на выходе фаил весит 54 мб. На превью мало смахивает) Помогите плиз.
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 00:43 | Зарегистрирован: 23 июля 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 01:39 | Зарегистрирован: 10 октября 2007 |
|
|
|
|
|
|
Leon
Если тебя не устраивает только размер, то он по большому счету зависит лишь от одного параметра - "битрейт". По стандартам Акросса, для превью битрейт должен быть около 175 kbps.
UPD:
| Цитата (Lenchik @ 04 ноября 2007, 00:39) | | Почему именно VP7? |
Вероятно потому, что это один из наиболее подходящих для превью кодеков.
Исправил(а): Endymion, 04 ноября 2007, 01:46
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 01:44 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
 |
|
| Читает: | | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
У меня с битрейтом в 175 файл был в полтора раза больше, чем положено для превью по регламенту акросса.
Хорошо, не так много быстрых сцен - пришлось опустить до 100 (кодек H264, кодировался в Virtual Dub Mod).
Кстати програмка в приведенной теме не умеет (или мне не удалось от нее добиться) работать с видео нестандартного соотношения сторон. У мееня широко экранное видео с соотношением 1,815 и квадратной точкой все время приводило в виду 1,5 с той же квадратной точкой - не слишком хорошо для картинки, есс-но.Пришлось от нее отказаться и применять ухищрения.
Проще: кодируй несжатое при помощи VDM в кодек по желанию. Получилось много - снизь битрейт (Это в настройках кодека при сохранении файла задать можно). Не знаю как VP7, но H264 дал качество значительно лучше DIVX при том же битрейте в 100 (и как раз уложился в конкурсный размер).
--------------
Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 03:51 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
 |
|
|
|
|
| Цитата | | У меня с битрейтом в 175 файл был в полтора раза больше, чем положено для превью по регламенту акросса |
gangrell
А ты звук сжал..?? Просто не может Видео с битрейтом 175 так много весить......
UPD: | Цитата | | Не знаю как VP7, но H264 дал качество значительно лучше DIVX при том же битрейте в 100 (и как раз уложился в конкурсный размер). |
100 - это МАЛО как не крути..!!!
Исправил(а): Pause, 04 ноября 2007, 09:19
--------------
Каждый сам выбирает свое счастье...
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 09:18 | Зарегистрирован: 16 ноября 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Читает: | | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
2 Pause
Да. Я не кретин. Точнее, не всегда. в mp3, 32000Hz 96 kb/s tot , Joint Stereo (может еще больше надо было? но больше даже на слух качество теряется)
Может и мало, но смотрится на экране лучше чем многие превью что уже выложены. И в положенные 3,5 метра укладывается. У меня и разрешение превью ко всему прочему 392 x 216.
--------------
Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 13:00 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
|
|
|
| Цитата (gangrell @ 04 ноября 2007, 11:00) | | 96 kb/s |
Для превью максимум 41 kbps. Частоту оригинала можно уменьшать ровно в 2 раза.
Нормальное разрешение превью для 4x3 - 320x240, для 16x9 - 320x180.
Исправил(а): Endymion, 04 ноября 2007, 13:20
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 13:17 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Читает: | | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
2 Endymion
Ладно, попробую с такой частотой - правда по моему он начинает при этом безбожно шипеть. При чем частота оригинала была - 320 kbps, так что 96 это больше, чем в 2 раза.
А видео у меня широкоэкранное, с соотношением 1.81 (т.е. 49:27) причем аспект при этом правильный и 1.000. Регламентом акроса использование такого разрешения видео вроде бы не запрещено.
Таким образом разрешение полной версии 784*432 а превью 392*216 (наиболее близкое к тому, что для остальных видов соотношения сторон).
Исправил(а): gangrell, 04 ноября 2007, 13:56
--------------
Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 13:54 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
|
|
|
| Цитата (gangrell @ 04 ноября 2007, 11:54) | | При чем частота оригинала была - 320 kbps |
Это не частота. Это битрейт. Не важно сколько он был. Частота измеряется в герцах. Если было 48000 Hz, то сделай 24000 и.т.д.
А разрешения широкоэкранного с аспектом 1.81 нет. Есть 1.85. Если ты уверен, что у тебя ничего не отрезано, то ресайзи в 384x208. А вообще смотри сам, но для превью желательно чтобы картинка была не больше 76800 пикселей в целом.
Исправил(а): Endymion, 04 ноября 2007, 14:06
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 14:01 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Читает: | | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
2 Endymion
Спасибо, с музыкой я попробую.
А по поводу видео мы же это уже специально обсуждали когда у меня вопрос был:
Если взять 720*480 с аспектом 1,21 как раз при квадратном аспекте 1,815 и получается, нэ?
По поводу не больше 76800 пикселей в целом я бы с удовольствием, только вот как разрешение 784*432 в меньшее уложить без особых потерь... можно 380*210, но все равно 79800 получается... надо будет 364*200 или 364*202 попробовать, посмотреть как получится
--------------
Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 14:24 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
|
|
|
| Цитата (gangrell @ 04 ноября 2007, 12:24) | | Если взять 720*480 с аспектом 1,21 как раз при квадратном аспекте 1,815 и получается, нэ? |
Ничего не понял. Что за аспект 1.21 - нет таких. Что за квадратный аспект?.. Причем тут в данном случае 720x480. У тебя есть картинка определенного разрешения. Вот и уменьши ее пропорционально так чтоб вписывалась в приведенные мною размеры.
А насчет превью. С чего ты взял что оно должно быть без потерь? Оно должно кое-как смотреться чтоб квадратов ужасных небыло, чтоб хоть что-то было видно и слышно. Все.
Исправил(а): Endymion, 04 ноября 2007, 14:34
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 14:32 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Читает: | | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
Моя великий русский язык... буду учиться более связно выражать свои мысли по русски.
ТТХ моего видео и разбирали мы его тут с твоим же участием.
Обрезать картинку укладывая ее в 4:3 или в 16:9 я не очень хочу. Как и искривлять сжимая или растягивая по одной из осей.
"Уложить одно разрешение в другое без потерь" мною имелось в виду, не отрезая существенные части картинки, а просто меняя ее размеры _пропорционально_.
Исправил(а): gangrell, 04 ноября 2007, 16:34
--------------
Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 16:32 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
|
|
|
gangrell
Да причем тут то что мы разбирали твое видео. Ты о чем-то не о том думаешь. Я сказал что для превью общее колличество пикселей не должно превышать 76800. А там уже смотри какие у тебя разрешения и аспекты. Причем тут "резать", "сжимать"?
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 17:13 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Читает: | | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
| Цитата (Endymion @ 04 ноября 2007, 13:32) | | Что за аспект 1.21 - нет таких. |
Видимо, при этом.
Ок, общее количество пикселей учту.
--------------
Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
| Отправлено: 04 ноября 2007, 18:21 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
Вобщем воспользовался AMVsimple,отличная прога! Спасибо Aggressor'у и Endymion' у,вы существенно упростили жизнь такому нубу как я:)
ЗЫ:А весило оно так много наверно из-за того что я размер 740x380 оставил)
|
| Отправлено: 05 ноября 2007, 00:21 | Зарегистрирован: 23 июля 2007 |
|
|
|
|
