|
| |
Автор АКРОССа
 |
|
|
|
|
| Цитата (FL@$H @ 16 марта 2007, 23:33) | | На низких битрейтах VP7 однозначно выигрывает у x.264 |
Ха-ха 3 раза. Я все прошлые выходные занимался тестированием, и теперь уверен, что в разрешении 320х240 при битрейте 200 кбпс АВЦ оставит ВП7 позади.
|
| Отправлено: 17 марта 2007, 01:12 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
|
|
Aggressor
Солидарен!
| Цитата (FL@$H @ 16 марта 2007, 23:33) | | Собственно, там все преимущества x.264 сходят на нет |
В том то и дело что собственно разници в качестве практически нет. Иноггда h.264 лучше, иногда просто картинка портится по разному.
А умолчательные настрйки могут быть любыми. Это не показатель.
Исправил(а): Endymion, 17 марта 2007, 03:01
|
| Отправлено: 17 марта 2007, 02:59 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
 |
|
|
|
|
вообщем с этим кодеком я очень долго пропарился  нифига не понял
--------------
Исправлять клипы, словно точить меч, с каждым разом он становиться лучше, но главное не сточить его весь.
|
| Отправлено: 17 марта 2007, 03:26 | Зарегистрирован: 15 февраля 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата | | Ха-ха 3 раза. Я все прошлые выходные занимался тестированием, и теперь уверен, что в разрешении 320х240 при битрейте 200 кбпс АВЦ оставит ВП7 позади. |
Ну во-первых, это смотря как тестить, настройки многое решают, я вот тоже тестил на 512kbps 640x480 и результат прямо противоположный (причем x.264 выкручивал на максимальное качество, единственное b-framами и -ref-ами не злоупотреблял (хотя поставил немного выше стандартных значений), а также прочими настройками ощутимо влияющими на скорость декодирования. Ну и потом как сравнивали? На глаз? Там же артефакты совершенно разного характера! И какой исходник? VP7 на dissolve сыпится ое-ей как, да и много движения он не очень любит. Но в остальном он, имхо, лучше на низких битрейтах, но не более.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 00:58 | Зарегистрирован: 10 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
VP для низких битрейтов и был предназначен. Тот факт, что у него 300 кбпс по умолчанию ставится должен наводить вас на мысли.
Насчёт того, кто лучше при 200 кбпс предлагаю устроить сравнение. Например взяв любой из конкурсных клипов, которые у всех есть. Вы кодите в х264, я в вп7, потом сравниваем.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 01:16 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
Esc, принимается! У меня есть клип "[AKROSS_Con_2006]_ukms[z]_-_Reflections.avi", весом 34,516,992 байта. Давай закодим его на 200 кбпс без аудио. Потом сюда кидаем ссылки на получившееся безобразие. Ресайз вполовину будем делать? Это же вроде как превью должна быть... если да- то чем?
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 01:24 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Aggressor
Для чистоты эксперимента обычным дабовским уполовинивателем (high quality). Хотя разумеется по хорошему надо ещё и видео подсгладить, но раз уж меряемся чисто кодеками, а не умением кодировать, обойдёмся без этого. Только уполовиниватель и больше никакой обработки (точнее никакой обработки вне кодека, всеми функциями самого кодека пользоваться можно). Поехали.
Исправил(а): Esc, 18 марта 2007, 17:11
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 17:07 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Плохой выбор клипа. Укмс-овский клип слишком хорошо ужимается сам по себе. Разницу будет сложно разглядеть. Выбирай что-то более сложное.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 17:29 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Хммм... на выбор:
[AKROSS_Con_2006]_Tayo_-_Just_Stay.avi (29'345'792 байт)
[AKROSS]_Tayo_-_Into_the_Dawn_Sky.avi (63'268'864 байт)
[Koop] Euphoria (HR).avi (90'136'576 байт)
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 17:33 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Aggressor
[AKROSS]_Tayo_-_Into_the_Dawn_Sky.avi - отлично! Есть шумы, которые обязаны плохо закодироваться. :)
Поехали, дубль 2!
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 18:02 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Однако, всё равно фигня. Тайо закодировалась ещё лучше. %)
Ну ладно, коль уж договорились.
ftp://esc.kicks-ass.net:4949/tayo_vp7.avi
Все установки по умолчанию, даже париться не стал.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 18:41 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 19:20 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
|
|
Эмм... Если смотеть на две превьюшки в общем, то AVC выглядит лучше чем VP7. -)
Особенно это заметно во время эффектов начиная от кросс дисслов и заканчивая самым разным шумом и подергиваниями.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 19:35 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Смотрел одновременно через 2 плеера. Субъективное впечатление: оба кодека неплохо справились с задачей, оба хорошо отрисовали детали. Однако x264 давал картинку с более четкими цветами, а на VP7 цвета были как бы приглушенные. На особо динамичных сценах VP7 делал квадраты, а AVC делал замыливание. Кому как, а для меня замыливание смотрится лучше. Ввиду повышенной четкости буквы на VP7 смотрелись лучше, но в то же время это давало дополнительный шум картинке.
В итоге оба кодека можно рекомендовать для кодирования превью. Мой выбор остается за AVC по таким причинам:
1) Этим же кодеком я кодирую полную версию;
2) К нему отлично лепится звук в ND AAC, а лучше аудиокодировщика для низких битрейтов просто не существует;
3) время кодирования все-таки поменьше, чем у VP7;
4) кодек развивается и прогрессирует, а будут ли развивать VP7- я не знаю.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 19:46 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Aggressor
Можно номера кадров с квадратами? Дело в том, что VP7 как раз квадратов не делает. В отличие от. Может ты перепутал, в каком окне что было? 
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 18 марта 2007, 21:33 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
