| Страницы: (3) « 1 [2] 3 » |
   |
|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
Ну вот после версия 6.5 всё-таки появилась. 
|
| Отправлено: 31 января 2007, 18:10 | Зарегистрирован: 02 октября 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Но это не означает , что она лучьше!!!  Надо тестить!!!
--------------
Изгой, Остальное говорит имя.
|
| Отправлено: 01 февраля 2007, 17:06 | Зарегистрирован: 19 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Справедливо Было бы время потестил бы. 
|
| Отправлено: 02 февраля 2007, 00:07 | Зарегистрирован: 02 октября 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
New Features in the latest DivX Codec
Get better picture quality from MPEG-2 and live capture sources thanks to support for native PAL and NTSC pixel aspect ratios.
Support for two new mobile video profiles.
Experience lower CPU use or better deblocking during playback thanks to a 10% increase in decoder performance.
|
| Отправлено: 02 февраля 2007, 03:55 | Зарегистрирован: 10 января 2006 |
|
|
|
|
|
|
| Цитата (FL@$H @ 02 февраля 2007, 03:55) | New Features in the latest DivX Codec
Get better picture quality from MPEG-2 and live capture sources thanks to support for native PAL and NTSC pixel aspect ratios.
Support for two new mobile video profiles.
Experience lower CPU use or better deblocking during playback thanks to a 10% increase in decoder performance. |
Это кто так говорит? Разработчики? Если они то это еще надо проверить 
|
| Отправлено: 02 февраля 2007, 03:57 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
| Цитата (FL@$H @ 01 февраля 2007, 18:55) | New Features in the latest DivX Codec
Get better picture quality from MPEG-2 and live capture sources thanks to support for native PAL and NTSC pixel aspect ratios.
Support for two new mobile video profiles.
Experience lower CPU use or better deblocking during playback thanks to a 10% increase in decoder performance. |
Иными словами, бесполезные бантики.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 02 февраля 2007, 06:40 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата (Генерал Гривус @ 02 февраля 2007, 00:07) | | Было бы время потестил бы. |
Нет времени, тогда  к Esc, он наверняк тестил или собираеться. 
Исправил(а): Wild_fvb, 02 февраля 2007, 15:04
--------------
Изгой, Остальное говорит имя.
|
| Отправлено: 02 февраля 2007, 11:38 | Зарегистрирован: 19 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Не, я не вижу серьёзных изменений. Можно апгрейдиться, можно нет. Меня 6.4 устраивает.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 02 февраля 2007, 16:13 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Это вопрос, конечно не про DivX, но все же. Кто нить знает что нибудь о HDTV качество. Законин он xvid-ом. Но качество кадра ошоломляет.(Мне достали несколько клипов и фильмов).
--------------
Изгой, Остальное говорит имя.
|
| Отправлено: 17 февраля 2007, 13:04 | Зарегистрирован: 19 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
|
Конечно если выставить битрейт "от качества", то всё прекрасно будет. У меня есть HD в мкв\виндоус медиа (забавное сочетание), тоже все прекрасно выглядит. На очень больших битрейтах разница между кодеками невелика. Другое дело что если бы закодили как полагается для HD в н.264 то и размер можно было бы сделать гораздо меньше при таком качестве.
|
| Отправлено: 17 февраля 2007, 13:42 | Зарегистрирован: 02 октября 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Генерал Гривус Ты не обижайся, но это слова , невидавший этого качества. Даже высокие битрейт отдыхает по сравнению с NDTV.
Esc Ты знаешь что нить об этом. Сори за назойливость.!!!
--------------
Изгой, Остальное говорит имя.
|
| Отправлено: 17 февраля 2007, 18:36 | Зарегистрирован: 19 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
HDTV -- это просто новый "телевещательный" стандарт, отличающийся высоким разрешением картинки (выше ДВД. Скажем, 700 с лишним _строчек_ при 16:9 аспекте). В Японии уже вовсю используется, поэтому и появляются рипы в таком разрешении.
А чем их кодировать -- абсолютно пофиг, главное чтобы битрейта хватало на детали. (Но х264 всё-таки получше хвида будет %)
--------------
Главное не победа. Главное -- призы!
|
| Отправлено: 17 февраля 2007, 19:28 | Зарегистрирован: 17 октября 2006 |
|
|
|
|
|
|
Wild_fvb
Солидарен c zzerg и Генерал Гривус.
Чем отличается стандарт HDTV от DVD:
DVD: 720x576 (PAL) или 720x480 (NTSC);
HDTV: 1280x720 (720p) или 1920x1080 (1080i (интерлейс)) или 1920x1080 (1080p)
Тоесть фактически только размером картинки и абсолютно не имеет значения чем оно пожато. Но если у тебя HDTV в XVID, то можно поедполжить что это рип с какого-то японского Blu-Ray H.264 или HD-DVD.
Исправил(а): Endymion, 17 февраля 2007, 21:25
|
| Отправлено: 17 февраля 2007, 20:29 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
| Цитата (Endymion @ 17 февраля 2007, 11:29) | Но если у тебя HDTV в XVID, то можно поедполжить что это рип с какого-то японского Blu-Ray H.264 или HD-DVD.
|
Всё верно вот до этого момента. Здесь не совсем верно. Основной источник hdtv сейчас пока ещё hdtv-телевидение, а не дисковые носители.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 17 февраля 2007, 22:32 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Ясно. Спасибки!
--------------
Изгой, Остальное говорит имя.
|
| Отправлено: 18 февраля 2007, 10:52 | Зарегистрирован: 19 января 2006 |
|
|
|
|
