| |
Автор |
|
|
|
|
если льготы не убрать, все призовые места опять займут прошлогодние победители и будет дежавю.
Цитата (Gaurry @ 26 августа 2009, 12:39) | разве эти льготы не отменили? если нет, то надо отменить. |
всецело поддерживаю, здравая конкуренция обязательно должна присутствовать.
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:07 | Зарегистрирован: 09 августа 2009 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
Цитата (EvilSpider @ 26 августа 2009, 05:54) | Давай уж сразу облачать в конкретику голословные утверждения. |
Давай. Я помню как минимум 2 момента. 1) Перфект Блю, который со своим клипом показывается вне конкурса и в то же время студио мьюзик, которые хоть и закончили в группе Б, но тем не менее приняли участие. 2) Клон техник бита, который выбрала для группы А комиссия опытных акроссовцев...
-------------- -Those aren't ideas, those are special effects -I...don't understand the difference -------------------------------------- When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:14 | Зарегистрирован: 17 октября 2005 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Uchiha Robert конкуренция присутствует в достаточном количестве.
-------------- саранхаджимаё.
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:20 | Зарегистрирован: 09 марта 2005 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
Читает: | Berserk, NHK, Gantz |
|
|
|
GaurryЦитата | разве эти льготы не отменили? если нет, то надо отменить. АА уже не так безупречны. |
Ты правда считаешь что авторы могут не пройти отбор? KEX
Цитата | А ты что, боишься что тебя нуб сделает? |
Ага, в особенности тебя очень боюсь. Uchiha RobertЦитата | если льготы не убрать, все призовые места опять займут прошлогодние победители и будет дежавю. |
Завязывай с бредом. Узнай в начале что это за "льготы", дополнительные голоса при финальном голосовании никто накидывать не будет.
Цитата | всецело поддерживаю, здравая конкуренция обязательно должна присутствовать. |
Конкуренция будет в финале в котором уже не будет никаких льгот. А конкурировать с нубами во время отбора лишняя трата времени.
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:33 | Зарегистрирован: 05 января 2005 |
|
|
|
| |
Посетитель |
|
|
|
|
Авторы АА не так безупречны. Я правда считаю , что авторы могут не пройти отбор. Если хотите доказать обратное - пройдите отбор без льгот, как это делаю все. KocTonpaB
ты АА стал только в этом году и у тя небыло никаких льгот в пред. трех конкурсах. Ты то че переживашь... тебе не привыкать. А Вот ПОКИЧ подумает, стоит ли делать клип про золотую рыбку ( ну типо чисто для себя).
Исправил(а): Одиссей, 26 августа 2009, 13:41
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:38 | Зарегистрирован: 08 октября 2007 |
|
|
|
| |
Автор |
|
|
|
|
Цитата (KocTonpaB @ 26 августа 2009, 13:33) | А конкурировать с нубами во время отбора лишняя трата времени. |
для нубов есть техпроверка, пусть на ней отсеиваются ненужные элементы, а кто прошел ее, значит по определению не нуб.
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:40 | Зарегистрирован: 09 августа 2009 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Цитата (Одиссей @ 26 августа 2009, 16:22) | как насчет отменить льготы в финал для АА и победителей прошлогодних номинаций?пусть со всеми стараются. |
В этом просто нет смысла. У нас только один был случай в 2005 году, когда "льготник" очевидно налажал, во всех прочих они делали клипы, которые гарантированно попали бы в финал при любом раскладе (да и их позиции в итоговом списке результатов также подтверждают правомерность присутствия в финале). В общем, здесь никаких изменений совершенно точно не будет в этом году.
Цитата (Lirinis @ 26 августа 2009, 16:59) | Классика жанра от Ностромо - Galaxy Bounce, Magic Pad, Auriga - такой прям фан, невозможно просто не улыбнуться. |
Перечисленные клипы и не Fun, и не Dance, и не пойми что вообще такое (но уж если выбирать ближайший аналог, то я бы предпочёл Romance). Толкового и точного определения им ещё не придумали, вот и используют крайне далёкое от объективности "Dance" (ну какие блин танцы в Galaxy Bounce?). Как например и мы в свою очередь используем корявенькое "Psychedelic", не придумав более удачного определения для шефердоподобных клипов.
Цитата (Lirinis @ 26 августа 2009, 16:59) | Если написано, что "НЕ визуальные эффекты", почему побеждают именно они? |
Может быть всё же потому, что клипу с хорошими эффектами ничто не мешает обладать и хорошей техникой при этом? Ведь Lifetime тот же или Running Man безэффектные были себе вторыми, и не в таком уж безнадёжном отставании от лидеров. В общем, ты выдумываешь проблему, которой на самом деле скорее всего и нет. Ну или по крайней мере нет пока железных оснований считать, что проблема существует не только в твоей голове.
Цитата (Lirinis @ 26 августа 2009, 16:59) | Эту трактовку стоит поместить прямо в правила. |
С МЕП'ами я вообще предчувствую множество проблем (одно только неизбежное самоголосование участников, параллельно принимающих участие в конкурсе, чего стоит), и по-хорошему их не стоило бы допускать до конкурса вообще (либо демонстрировать внеконкурсно, как клип Perfect-Blue). Но здесь надо будет ещё всё взвесить, раз уж МЕП реально намечается.
-------------- "If you don't pull the strings, then you're a puppet"
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:40 | Зарегистрирован: 19 октября 2002 |
|
|
|
| |
Посетитель |
|
|
|
|
Участникам МЕПА просто запретить присылать еще один клип. Пусть выбирают то или иное. АКРОСС уже давно принимает по одному клипу от участника, пусть и дальше так будет, что бы не усложнять. А в финале позволить прислать анкеты для голосования каждому участнику без права голоса за свою команду.
Кстати кто-то уже предлагал создать команду тех-проверки? И еще вопрос: в том году часть клипов сразу проходили в финал, а часть попадала в серую линию. И там уже АА решали кто проходит, а кто остается?...правильно? Почему бы комиссии с АА сразу не решать этот вопрос вместе. Без серой линии.
Исправил(а): Одиссей, 26 августа 2009, 13:50
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:45 | Зарегистрирован: 08 октября 2007 |
|
|
|
| |
Автор |
|
|
|
|
Не надо ничего отменять. [Моё мнение] Пусть решает приёмная комиссия. Если клип от АА хорош, то пусть будет в финале. А если, по мнению приёмной комиссии, клип слабоват, то запустить его со всеми остальными без льгот. Попадёт в финал - значт так тому и быть, не попадёт - больше финальных мест для других хороших авторов. [\Моё мнение]
Исправил(а): (= Stray Soul =), 26 августа 2009, 13:50
-------------- "Служить бы рад, прислуживаться тошно" (с) А.А. Чацкий -- I Will Meet You Next Time And We'll See Who Is The Best One You're Not So Strong Prove Me Wrong
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:47 | Зарегистрирован: 03 мая 2009 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
Читает: | Berserk, NHK, Gantz |
|
|
|
Одиссей
Цитата | Авторы АА не так безупречны. Я правда считаю , что авторы могут не пройти отбор. Если хотите доказать обратное - пройдите отбор без льгот, как это делаю все. |
Да не было работ у авторов которые не прошли бы в финал без льгот.
Цитата | ты АА стал только в этом году и у тя небыло никаких льгот в пред. трех конкурсах. Ты то че переживашь... тебе не привыкать. |
Я стал автором в прошлом году, просто не учавствовал в коне. Не в этом дело вообще...
Uchiha RobertЦитата | для нубов есть техпроверка, пусть на ней отсеиваются ненужные элементы, а кто прошел ее, значит по определению не нуб. |
Шикарная логика, получается что все клипы прошедшие тех проверку не нубские? У тебя неправильные понятия о нубах. Даже ты сможешь пройти проверку, но очень мало вероятно что твоя работа будет не нубской.
EvilSpiderЦитата | С МЕП'ами я вообще предчувствую множество проблем (одно только неизбежное самоголосование участников, параллельно принимающих участие в конкурсе, чего стоит), и по-хорошему их не стоило бы допускать до конкурса вообще (либо демонстрировать внеконкурсно, как клип Perfect-Blue). Но здесь надо будет ещё всё взвесить, раз уж МЕП реально намечается. |
Вот об этом хотелось бы уточнить заранее чтоб народ потом не возмущался. Мб стоит запретить голосовать участникам, но за голоса других финалистов накидывать больше баллов?
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:50 | Зарегистрирован: 05 января 2005 |
|
|
|
| |
Посетитель |
|
|
|
|
KocTonpaB
ПАук сказал, что менять ничего не будет, значит тему можно закрывать. Только вот не понимаю, если АА и победители номинаций всегда проходят в финал, то зачем вообще нужны льготы? от лишнего надо избавляться.
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:53 | Зарегистрирован: 08 октября 2007 |
|
|
|
| |
Автор |
|
|
|
|
Цитата (KocTonpaB @ 26 августа 2009, 19:33) | Ага, в особенности тебя очень боюсь. |
Ты боишься даже такого жестокого нуба как я? О_О Ты пал в моих глазах.
-------------- Стиль - это всё равно что верный тон в музыке.
|
Отправлено: 26 августа 2009, 13:54 | Зарегистрирован: 12 октября 2007 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Цитата (RatKiller @ 26 августа 2009, 18:14) | Перфект Блю, который со своим клипом показывается вне конкурса и в то же время студио мьюзик, которые хоть и закончили в группе Б, но тем не менее приняли участие. |
Оба клипа были допущены с большим скрипом в порядке исключения, да, но если клип от Мьюзик кроме самопального метода исполнения мало чем отличался от всех остальных клипов (а потому мог с ними на равных конкурировать, не имея каких-либо особых преимуществ), то работа Perfect-Blue принципиально отличалась от любой другой (+ в ней собственно и аниме-то почти не было, ни своего, ни оргинального), и я в итоге посчитал, что объективная конкуренция в данном случае в принципе невозможна.
Но в правила нужно будет что-нибудь внести на такой случай, конечно.
Цитата (RatKiller @ 26 августа 2009, 18:14) | Клон техник бита, который выбрала для группы А комиссия опытных акроссовцев... |
Клип прошёл сначала оценочную комиссию, а затем ещё и пробился через дополнительный раунд обсуждения среди Авторов АКРОССа. Какие могут быть вообще вопросы? Беда этого клипа в том, что он - клон, а не в том, что плохо сделан. Я сам хоть и голосовал против, но не считаю его присутствие в финале однозначной ошибкой. Если бы народные массы (не лучшие её представители) поменьше шумели об ужасах клонирования, то и выступил бы он получше, не сомневаюсь.
Цитата (Одиссей @ 26 августа 2009, 18:45) | Участникам МЕПА просто запретить присылать еще один клип. |
И кто тогда вообще в конкурсе участвовать будет? Их там в команде человек 15, и каждый - потенциальный участник. Проще тогда уж сам МЕП запретить. Но в идеале хотелось бы конечно сохранить и то и другое, нужно только сгладить как-то проблемные моменты.
Цитата (Одиссей @ 26 августа 2009, 18:45) | Почему бы комиссии с АА сразу не решать этот вопрос вместе. Без серой линии. |
Какой смысл? Оценочная комиссия вполне в состоянии отделить белое от чёрного. Это вот именно по серому возникают потом различные сомнения, требующие дополнительной проверки для надёжности.
Цитата (KocTonpaB @ 26 августа 2009, 18:50) | Вот об этом хотелось бы уточнить заранее чтоб народ потом не возмущался. Мб стоит запретить голосовать участникам, но за голоса других финалистов накидывать больше баллов? |
Прямо сейчас я не готов ответить - надо всё взвесить, проанализировать и т.д. Но какие-то ограничения на голосование определённо будут, иначе просто нельзя.
-------------- "If you don't pull the strings, then you're a puppet"
|
Отправлено: 26 августа 2009, 14:25 | Зарегистрирован: 19 октября 2002 |
|
|
|
| |
Посетитель |
|
|
|
|
EvilSpider
у меня просто подозрения, что на АКРОССе 08 пародию на техник бит не дали на суд АА, а сразу пропустили в финал. Ксати сомневаюсь что будут мепы от русских участников более чем от 5 человек. А если поставить условие выбора МЕПА или одиночного выступления, то почти все выберут одиночное.
Исправил(а): Одиссей, 26 августа 2009, 14:36
|
Отправлено: 26 августа 2009, 14:34 | Зарегистрирован: 08 октября 2007 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
Может отдадим МЕПЫ на "растерзание" нашим любимым зрителям, выделив их в отдельную номинацию со зрительским голосованием и исключив их из голосования общего? Как-то в общем списке с мепами конкурировать, имхо, не правильно одиночным авторам и дело тут не только в "сложностях" с текущей системой голосования. =))
-------------- "Умей творить из самых малых крох. Иначе для чего же ты кудесник?.." К. Д. Бальмонт
|
Отправлено: 26 августа 2009, 14:40 | Зарегистрирован: 15 июня 2003 |
|
|
|
|