| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Цитата (Nicotine @ 17 января 2010, 21:39) | Присутствует странная привязанность к самсунгам, и как мне казалось, при покупке недорого монитора самсунг - хорошее решение. |
так и есть.
[upd]
хотя у того что ты указал, нет не дивиай, не хдми. эт напрягает канеш.
Исправил(а): Fynjy, 17 января 2010, 22:13
|
Отправлено: 17 января 2010, 22:06 | Зарегистрирован: 28 октября 2003 |
|
|
|
| |
Автор |
|
|
|
|
Не хотелось бы получить в лоб штамп "лось", но я всётаки спрошу - зачем монику hdmi?
-------------- Слишком много курит, слишком мало учится © trampler
|
Отправлено: 17 января 2010, 22:16 | Зарегистрирован: 25 августа 2009 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Nicotine ну как, из доступных по ценам(10-30к) либо дивиай, либо хдми. у меня стоит через хдми, оч доволен. хотя дешевле 6к я те врядли его найду.
[upd]
хм... BenQ G2020HD посмотри, там дивиай вроде был. но ничего обещать не буду, я с этой фирмой мало знаком. около 6к стоит.
Исправил(а): Fynjy, 17 января 2010, 22:51
|
Отправлено: 17 января 2010, 22:21 | Зарегистрирован: 28 октября 2003 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Nicotine Брать моник на аналоговом интерфейсе — это наступать на горло своей песне. Ни в коем случае не бери моник без DVI или HDMI. Лучше обрати внимание на 2494lw. Он, хоть и дороже, зато размером побольше и с правильным интерфейсом.
|
Отправлено: 17 января 2010, 22:43 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
| |
Автор |
|
|
|
|
Aggressor Ну он дороже в два раза ^^" так что при этом наеврно тот жде БенКью предпочтительне, ведь мне нужно только широкоформат 20+ и нормальная цветопередача...чтоб цвета были такими какие есть Хотя тепер ьновый критерий для поисков есть.
UP http://digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=28&id_tovar=213130&from_partner=10057 Вот подвернулся неплохой вариант, вроде по параметрам удовлетворяет вполне и даже больше(незнаю очень ли мне нужно ХДразрешение). Осталось только отсканировать цены города, ибо яндекс повествовал о достаточно высокой средней цене.
Исправил(а): Nicotine, 17 января 2010, 23:35
-------------- Слишком много курит, слишком мало учится © trampler
|
Отправлено: 17 января 2010, 22:49 | Зарегистрирован: 25 августа 2009 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Nicotine Полноценно правильной цветопередачи на TN+film матрицах не бывает, а с твоим бюджетом S-IPS не купишь (они от 500$). А еще мне встречался один противный баг на ТНках, когда в динамичных сценах видео изображение по краям объектов резко пикселизировалось, а при нажатии на паузу становилось нормальным. Так что советую все тестировать в магазинах, в т.ч. просмотром AMV в HD.
|
Отправлено: 17 января 2010, 23:43 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
| |
Зритель |
|
Смотрит: | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
Цитата (Nicotine @ 17 января 2010, 20:39) | Цена: 4000р - 6000р Диоганаль: желательно 19+ Формат: 16:9 В игры не играю. Монитор в основном нужен для монтажа и прочих радостей. Важна хорошая цветопередача. |
В таком ценовом диапазоне нормальной цветопередачи нет, как класса Доступный минимум это Samsung F2080, так что либо расширяй ценовые рамки, либо забудь о хорошей цветопередаче
-------------- Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^ ------------------------------------------------ Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут© PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
Отправлено: 18 января 2010, 03:24 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
http://static.t-ru.org/avatars/2/47/13089947.jpg |
| |
Автор |
|
|
|
|
Цитата (-Px- @ 18 января 2010, 03:24) | В таком ценовом диапазоне нормальной цветопередачи нет, как класса |
А че еслив взять моник с LED подсветкой - из дешевых это BenQ:
Цитата | Монитор BenQ LCD 19" G920WAL [1440x900, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO03] - 5 690 Монитор BenQ LCD 19" G920WL [1440x900, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, DVI, LED Backlight, TCO03] - 5 690 Монитор BenQ LCD 18,5" G922HDAL [1366x768, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO03] - 5 450 Монитор BenQ LCD 21,5" G2222HDL [1920x1080, 1000:1(DC 40000:1), 5мс, 170гор/160вер, DVI, LED Backlight, TCO03] - 8 390 Монитор BenQ LCD 21,5" V2200 Eco [1920x1080, 1000:1(DCR 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, HDMI, LED Backlight, TCO03] - 8 490 Монитор BenQ LCD 21,5" V2210 Eco [1920x1080, 1000:1(DCR 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, HDMI, LED Backlight, TCO03] - 8 990 Монитор BenQ LCD 24" V2400 Eco [1920x1080, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO5.0] - 10 650 Монитор BenQ LCD 24" V2410 Eco [1920x1080, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO5.0] - 10 650
|
Но моник без HD - это стремно получается, поэтому тут тока от 8.000.
Да и вот сам хочу узнать мнение насчет моников с LED подсветкой - тот HP взять не успели купили без нас, а щас вот узнал о такой штуки:
Цитата | Монитор Samsung LCD 23" XL2370 [1920x1080, 1000:1, (DC 5M:1), 2мс, 170гор/160вер, DVI, HDMI, LED Backlight, TCO03] - 15 000 |
Стоит его брать? Телевизоры LED Samsung стоят прилично (себе такой присмотрел - через годика 2 мож и возьму ) и их хвалят по цветопередачи, а как моники, ктонить в курсе вообще?
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
|
Отправлено: 25 января 2010, 17:10 | Зарегистрирован: 29 января 2006 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
Не стоит, ;)) подсветка это же не матрица oled, светодиодной матрице подсветка в принципе не нужна. Вообще, на сколько я помню, светодиодная подсветка более "ровная" чем ламповая, но основное её преимущество, как ни странно, в основном в "экологичности" получаемого устройства, по сравнению с традиционными люминесцентными решениями.
-------------- "Умей творить из самых малых крох. Иначе для чего же ты кудесник?.." К. Д. Бальмонт
|
Отправлено: 25 января 2010, 17:40 | Зарегистрирован: 15 июня 2003 |
|
|
|
| |
Автор |
|
Смотрит: | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
Aggressor +1. Ауригу (главный плюс - она в дивиксе) и Вортекс (быстр и многоконтрастных мест) бери с собой - и обязательно проси настроить немного моник - на ненастроенном всегда полная лажа. Главная проблема подобного метода - не все дают поиграться с мониками + то, что хорошее и подороже возят обычно под заказ. - реккомендую. 2380 - (более крупный) работает отлично.
-------------- 15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
Отправлено: 25 января 2010, 18:06 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
http://static.t-ru.org/avatars/2/47/13089947.jpg |
| |
Автор |
|
|
|
|
Цитата (Rick Junker @ 25 января 2010, 17:40) | основное её преимущество, как ни странно, в основном в "экологичности" получаемого устройства |
Не, основное приимущество - это "ультратонкость" + "Глубокий черный цвет" + и тока в третью очередь "экологичность" - так написано на LED телевизорах/мониках. Интересно, а почему не бывает плазменых мониторов - это из-за крупного зерна или чего то еще?
Цитата (Rick Junker @ 25 января 2010, 17:40) | подсветка это же не матрица oled, светодиодной матрице подсветка в принципе не нужна |
А скока такие моники стоят? В инете слышал, что их где то там выпускают, но хотелосьбы увидить живьем на витрине.
Исправил(а): Armed, 26 января 2010, 09:11
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
|
Отправлено: 26 января 2010, 08:20 | Зарегистрирован: 29 января 2006 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
Armed подсветка она и есть подсветка, если характеристики светового потока сравнимы, разницу на глаз не заметишь ;)). Но преимущества у у светодиодной подсветки применимо к к LCD мониторам действительно есть, динамическая контрастность, к примеру, выше. Размер и энергопотребление на самом деле не намного меньше чем у "стандартного" LCD монитора, а на некоторых режимах, скорее всего, энергопотребление может быть выше у монитора с LED подсветкой. В общем то и по цене они уже вполне сопоставимы с обычными LCD мониторами. )) Так что можно смело покупать, если нравиться как показывает.
Компьютерные OLED мониторы пока ещё в прототипах, телевизор пока Sony одну модель барыжит, тем не менее небольшие OLED дисплеи уже начали применяться серийно в мобильниках и плеерах. По оптимистичным прогнозам, полноценный монитор по этой технологии можно ждать ближе к концу 2010 года.
-------------- "Умей творить из самых малых крох. Иначе для чего же ты кудесник?.." К. Д. Бальмонт
|
Отправлено: 26 января 2010, 13:18 | Зарегистрирован: 15 июня 2003 |
|
|
|
| |
Зритель |
|
Смотрит: | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
Цитата (Armed @ 25 января 2010, 16:10) | А че еслив взять моник с LED подсветкой |
Подсветка определяет в первую очередь цветовой охват, а цветопередача в первую очередь определяется матрицей и настройкой Про LED же вообще - Светодиодная подсветка: мифы и реальность
-------------- Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^ ------------------------------------------------ Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут© PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
Отправлено: 26 января 2010, 18:17 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
http://static.t-ru.org/avatars/2/47/13089947.jpg |
| |
Автор |
|
|
|
|
-Px-, почитал, поумнел. У нас щас начали продавать такого гиганта (http://blog.dns-shop.ru/blog/dev/203.html) Всего 12500р. - там че реально все так плохо, что даже брать не стоит или всеже можно купить?
-------------- Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
|
Отправлено: 22 марта 2010, 19:01 | Зарегистрирован: 29 января 2006 |
|
|
|
| |
Автор |
|
Смотрит: | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
Странно получается: "24 мс, по данным ПО Monitor Test" - по данным тестеров (с линка) и "Время отклика 2 мс" - по данным производителя. НЕстыкуется немного. Я бы не рисковал - данных ноль, продается через торговую сеть...
-------------- 15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
Отправлено: 22 марта 2010, 20:41 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|