Форум: AKROSS CON 2004
Тема: [2004-2] ukms[z] - Fallen War
автор: EvilSpider

сообщение оставил EvilSpider , 16 ноября 2004, 21:21
От автора: "Спойлер."

-------

Альтернативное превью:
< http://coderesearch.newmail.ru/[AKROSS....

VP62 > / 2-pass 300 kbit/ 64x22000 mp3/ размер 8,45 мб


сообщение оставил Mimi , 16 ноября 2004, 21:40
Странно, но это первый клип ukms'a, который понравился мне не весь целиком, а только где-то с момента на 01:44.
Вобщем - вся вторая половина ^_^' Великолепно!

Этот пост - лишь моё впечатление. А сейас народ придёт, вот будет-то обсуждения  *_*
Выдающийся клип требует к себе внимания :)))


сообщение оставил Psychodelic , 16 ноября 2004, 22:02
Первое, что бросается в глаза - это, как обычно, великолепная техника и 3д сцены. Хотя, в общем-то, никто и не сомневался...
Насчет остального: вначале напомнило клип Юлии Савичевой или как там ее, где слова песни прям так же появлялись на экране. Не очень понравилось сочетание ФильмФХ+цветные ленты. И вообще ленты не очень понравились. Хотя красиво. Но с середины я просто влюбился в этот клип. Эмоционально, технично, динамично. Особенно хочется отметить динамику второй половины и ее контраст с первой половиной клипа. Люблю такие вещи. В общем, получилось.... Ну как вам сказать... По-камазовски получилось ^_^. Красиво и интеллектуально. В моей папке зе бестов пополнение.

(Сообщение отредактировал Psychodelic 16 нояб. 2004 22:06)


сообщение оставил 79D37 fallout , 16 ноября 2004, 22:05
Аплодируюю стоя! Из выставленных несомненно лучший.
сообщение оставил Rick Junker , 16 ноября 2004, 23:02
Ничего не скажу.  Проделанная работа внушает, кто поспорит. Но  музыка эта ассоциируется у меня, только с одним аниме,  наверное я эгоист или просто слишком много отдал той своей старой работе.  
ЗЫ. Такие клипы укрепляют меня в моём примитивизме.
сообщение оставил Esc , 16 ноября 2004, 23:16
Камаз не подкачал.
сообщение оставил SpawN , 16 ноября 2004, 23:20
Сильная работа. Вызывает уважение и желание отказатся от всего кроме обычной нарезки. :gigi:
А вобще впечатления довольно сумбурные. Попытаюсь описать. Очень красиво смотрится весь трёхмерный дизайн , но вот на его фоне... аниме выглядит очень блекло. Во первых сам исходник - он не блещет красатой анимации. А клип старается взять красатой , ибо другого применения этим колышашимся тканям , колоннам и прочим прелестям я не вижу. А видео не красивое. И сильно режет глаз. По началу. Потом конечно уже начинаешь вникать в сюжет , понимаешь что песня тут не просто так играет , и что есть и атмасфера и даже некая глубина , но... Но вот режет этот переход. Имхо , тут надо было выбирать самое красивое и цветастое видео , которое бы отлично сошлось со всеми прелестями трёхмерного дизайна. Но всеравно , не смотря на это , не смотря на то что подобные фифекты никогда не способствовали нагнетанию глубоких чувств или погружения в атмосферу , всеравно смотрится на ура и вызывает восторг. Отличный клип. Пожалуй лучший из всех твоих конкурсных.
сообщение оставил EvilSpider , 17 ноября 2004, 02:15
Клип несомненно хороший. Но при первом просмотре (ещё месяцев 6 назад) произвёл почему-то гораздо более сильное впечатление, нежели сейчас. Такое ощущение, что ему теперь чего-то важного не хватает... Впрочем, это из категории ощущений. В целом же клип отменный и явно лучший на конкурсе к данному моменту.

По технике претензия только одна - убогое качество исходника аниме сильно напрягает глаз на фоне 3D. Думаю, стоило поискать в DVD-качестве ради такого случая.


сообщение оставил Leech , 17 ноября 2004, 03:30
Н-да. ftp здох. На 60-и процентах.


(Добавление от 17 нояб. 2004 4:09)


Заценил эти 60%... Эээ... Ну... Как бы это, помягче... Плохо... Очень плохо.

Симпатишное 3D, облачка там, дымок, но симпатишное само по себе. Совершенно не вяжется с музыкой и аниме. Когда 3D пропадает клип вообще превращается во второй Sky Flight. Ужасно сделан переход на 1:45. И всё что дальше происходит не далеко ушло от этого перехода.

Так. ftp проснулся. Качаем дальше...

Нэ. Совершенно не понравилось. Но самое страшное, что клип мне напомнил мой же конкурсный. Там тоже дохрена бессмысленных эффектов. Но я это списываю на неготовность клипа и после конкурса буду его серьёзно дорабатывать. И пока ещё дорабатываю, а вот ukms уже выложил.

ИМХО конечно, но помоему очень слабо. Один из худших клипов этого автора.


сообщение оставил Esc , 17 ноября 2004, 04:35
Цитата
По технике претензия только одна - убогое качество исходника аниме сильно напрягает глаз на фоне 3D. Думаю, стоило поискать в DVD-качестве ради такого случая.

Поддерживаю. Камаз, ставь римейк в планы.!
сообщение оставил Alex Aks , 17 ноября 2004, 07:50
Да, эмоционально, технично, но эффекты (не 3D) сильно (очень сильно) напомнили Fade to Black. Честно говоря, ожидал других решений. Но этот клип все же лучше.  Полную версию скачаю.
сообщение оставил xmode , 17 ноября 2004, 08:35
занавесочки Камаза приоткрывают новую фазу олимпийских игр на Акроссе... в бой вступает тяжелая артиллерия 3д-модельеров %)
ЗЫ. Качать превьюхи Камаза - потерянный трафик. Надо сразу браться за полную версию.

(Сообщение отредактировал xmode 17 нояб. 2004 7:38)


сообщение оставил Esc , 17 ноября 2004, 09:30
Цитата
Качать превьюхи Камаза - потерянный трафик. Надо сразу браться за полную версию.

Качайте сразу делюкс с амв.орг, а? ;-)
сообщение оставил xmode , 17 ноября 2004, 11:48
Esc ага, в первом мпеге ;)
...
Начало с концом как-то не стыкуется. Наверное, здесь подразумевалось движение от воспоминаний (мемориал) - переживаний (аниме) - к творчеству (рабочий стол). Но места-то получились совсем разные. Ершин настаивает: верните олимпийские занавески! :inlove: Титры смотрятся интересно, но они появляются, когда песня уже началась. Поэтому выглядят немного скомканными.
Больше всего понравилось первая половина клипа - такие симпатишные буквы, плавное вхождение в аниме. Но почему-то кажется, что аниме не дает в полной мере раскрыться талантам Камаза ;)... Еще приглянулся переход с красного на красный стол 2.27-2.30.

(Сообщение отредактировал xmode 17 нояб. 2004 11:42)


сообщение оставил Anton Lennikov , 17 ноября 2004, 14:33
Я считаю клип новым уровнем аниме клипмейкерства в принципе, новым эталоном.  Респект за проделанную работу. Помимо чистой техники клип очень трогательный и проникновенный я не видел Windaria (Виноват перепутал, я и Lodos War не видел) но после этого клипа захотелось посмотреть.
Единственное что чуть чуть не понравилось, это полотна ткани колышущиеся в такт музыкие сам по себе эффект очень хороший, но после колонн я ожидал чего-нибудь другого. Я ставлю клипу 95 из 100, это в принципе лучшая техническая работа которую я видел. Дальше только полностью новое аниме.


<font size=1>(Сообщение отредактировал <b>Anton Lennikov</b> 18 нояб. 2004 7:14)</font>

(Сообщение отредактировал Anton Lennikov 18 нояб. 2004 7:22)


сообщение оставил Asuka , 17 ноября 2004, 15:21
Anton Lennikov, а зачем тебе пересматривать Record of Lodos War? Клип на аниме Windaria (если верить заявке, у меня полная версия еще не закачалась). Впрочем, прости, может быть надо и "Лодос.." пересмотреть, мало ли у кого какие ассоциации с Виндарией.
сообщение оставил Delcatty , 17 ноября 2004, 16:49
Похоже, тут основная масса все же оценивают работу по нику, а не по клипу... Даже аниме, по которому сделано, некоторые правильно назвать не могут. Правильно, делал же КАМАЗ.... Ладно, выброшу желчь в мусорку. Это дополнения к написанной до прочтения темы критики.

Ясное дело, этот клип нельзя не сравнить с тем, что сделал Boogayman. Вообще, вышли разные вещи. В клипе Boogayman-а больше чувств, больше чего-то душещипательного. Тут же отчаянные попытки натыкать эффектов, которые удались только во второй половине клипа.

Яблоки
1. Подбор музыка-аниме хороший.
2. Эффекты радуют, но интересные они только после 1:30 примерно.
3. Техника хорошая.
4. Слова из дыма хороши, интересны.

Помидорки
1. Слова из дыма хоть и хороши, но читаются с трудом, быстро рассеиваются, прочитать не успевается...
2. Шторы сделаны грубо. Смотрятся чем-то инородным. В тему они, не спорю. Но смотрятся кустарно =( Еще какая-то цветная фигня в первой половине клипа крутится. Зачем она?
3. Песня о любви, но ТАНКИ (или какая там боевая техника) НА ЧТО? Понимаю еще у Boogayman'a, где рассказано о любви солдата и просто девушки. А тут-то при чем? Возможно, надо посмотреть Виндарию. У мяя сестренка как раз видеокассету выиграла на одном конкурсе лицензионную. Именно с Виндарией. Как придет посылка - сразу посмотрю.
4. Живые фотографии в конце клипа "в стиле Гарри Поттера" - интересно. Но... уже не ново... Роллинг это придумала лет 5 назад и "живые фотографии" описаны в ее книгах. Мораль - не брезгуйте ширпотребом! Банальные неподвижные фотки - и то лучше, т.к. от них не веет претензиями на эксклюзив, на свою придумку.
5. Сюжетной линии я что-то не усекла. Композиция безграмотная. Вся конфетка начинается после 1:30, а полторы минуты зрителю предлагается просто поскучать под красивую музыку.
6. На некоторых отдельных шотах - совершенно никчемная композиция кадра, не уравновешенная. В мувике это еще допускается, т.к. там есть контекст, а в клипе картинка, где персонажи перемещаются с середины экрана направо за его пределы - некрасива.

Резюме:
Клип из разряда "так себе", но "смотрится неплохо". Не зацепило. На одном уровне с Boogayman-ом стоит. Хотя у Boogayman'a чувства хорошо переданы, а техника попроще, тут клип выезжает только на хорошей технике. Балдеть и пересматривать не могу, не пробрало, хотя и сделано на совесть. Но автору еще есть над чем работать. А раз люди видят - над чем работать, значит это перспективный автор.

Впрочем, товарищи Акроссовцы, можете мяя сейчас камнями закидать, но я сказала все, что думаю не глядя ни на чьи отзывы, не зная человека и его предыдущих творений. Судила чисто по клипу. У вас уже сложилась добрая тесная компания, вы друг другу за полгода до конкурса клипы показываете, все знают, кто с чем идет, потенциал каждого оцениваете. Потом приходит кучка люде со стороны типа мяя. Чьи-то клипы нравятся вам, т.к. они идут по вашей концепции клипмейкерства, чьи-то  - нет. Имеете право. Но у вас в вашем мирке прослеживается естественное: желание одарить лаврами человека, который когда-то сделал славный клип. Я сама проходила через такое, сама организовала конкурс (такой, игрушечный), и там было то же самое - каждый стремился идти от ника, а не от клипа, и я знаете, что сделала? Я привела на тот конкурс пару людей, которые не знали ни одного участника, потому что ники мяя тяготили. Вас тоже тяготят. Почитала я ваши отзывы. Это воспоминания. Вам нравится работа Камаза, потому что это Камаз, это свой человек. Но тут как раз ценным оказывается мнение со стороны. Простите, что оно не самое лестное. Будут еще и другие мнения. Но во мне просмотр восторга не вызвал.

(Сообщение отредактировал Delcatty 17 нояб. 2004 16:53)


сообщение оставил ukms , 17 ноября 2004, 16:59
Delcatty
я тоже тебя очень люблю.
сообщение оставил xmode , 17 ноября 2004, 17:09
Delcatty не ерзай, все путем ;)
Цитата
1. Слова из дыма хоть и хороши, но читаются с трудом, быстро рассеиваются, прочитать не успевается...

это ж не читальный зал, а клип. Образность клипа должна быть уловимой, но не очевидной
Цитата
Еще какая-то цветная фигня в первой половине клипа крутится. Зачем она?

один из монтажных элементов, обеспечивает объединение начала клипа с кадрами аниме, соединяет кадры аниме. Привносит динамику в статичную прорисовку.
Цитата
3. Песня о любви, но ТАНКИ (или какая там боевая техника) НА ЧТО?

см. название клипа
Цитата
4. Живые фотографии в конце клипа "в стиле Гарри Поттера" - интересно. Но... уже не ново...

это - аллегория монтажного стола клиподела, а не просто фото в рамочках. Присмотрись, там даже Винамп играет.
Цитата
5. Сюжетной линии я что-то не усекла. Композиция безграмотная.

Сюжет есть, но здесь главным выступают переживания автора, а не то, что происходило там, в аниме.
Цитата
6. На некоторых отдельных шотах - совершенно никчемная композиция кадра, не уравновешенная.

Разрешите с Вами не согласиться. Полностью

(Сообщение отредактировал xmode 17 нояб. 2004 16:12)


сообщение оставил SpawN , 17 ноября 2004, 17:51
Delcatty
Не суди всех по себе. А ещё лучше научись оценивать работу. Не то какое оно произвело впечатление на твой незамутнённый разум , а то что было приложенно для её создания , что нового она в себе несёт и её потенциал. Я конечно понимаю что новичку всеравно что клип сделанный через одно место и за полчаса с любимой песней и красивым моментом , и клип который стоит на совершенно ином уровне мастерства. Я понимаю что пока тебе это не дано понять. Всё приходит с опытом и временем. Но уж поимей совесть хотяб не обвинять в предвзятости. Тут люди уже давно пережили твои комплексы и неудовлетворённости связанные с отсутствием опыта и знаний.  К тому же все твои выводы грошовы так как ты сдесь новая , а судишь так словно всё тут поняла и видела как и кого тут оценивают. Имей уважение или по крайней мере лучше не говори не подумав. А то совсем уважение к тебе падает на нет.

З.Ы.: Приводимые пример плохого клипа не относится к конкурсным работам. Это во избежание повода для выяснений.


сообщение оставил Esc , 17 ноября 2004, 18:44
Цитата
Роллинг это придумала лет 5 назад и "живые фотографии" описаны в ее книгах.

:lol:
После этого, боюсь, уже не смогу серьёзно воспринимать "критику" Delcatty. Надо будет чтобы здесь не мусорить пойти "покритиковать" её клип в том же стиле.
:lol:

Цитата
вы друг другу за полгода до конкурса клипы показываете

Это неправда. Пауку единственному был показан черновик клипа с целью определения его соответствия правилам конкурса (ограничение доли не-анимешного видео). При этом Паук в конкурсе не участвует. Так что любите вы ля-ля, девушка.

Цитата
Но тут как раз ценным оказывается мнение со стороны.

Привёл я свою бабушку на Кармен. А она говорит, голосят чего-то, а слов не разобрать. То ли дело бразильские сериалы - всё так понятно и душевно. Вот что значит непредвзятое мнение человека свободного от условностей тусовки!
(ситуация выдумана, аську бабушки не просить)

Камазик, ты там не расстраивайся. Ты же видишь, мы тебя любим. В основной массе. И что бы ты ни снял, будем давать медальки как Брежневу. :lol:


сообщение оставил Rick Junker , 17 ноября 2004, 19:05
:laugh: ukms - Дважды Камаз АКРОССа!  Ура, товарищи! :lol:
Извините не удержался. =)  

ЗЫ.  Забыл за стробоскоп попинать, ну да ладно, его здесь мало.

(Сообщение отредактировал Rick Junker 17 нояб. 2004 19:07)


сообщение оставил Delacroix , 17 ноября 2004, 19:56
ukms Молодца. Так держать. Всегда смотри вперед и только вверх.
Клип и правда хорош, но только ИМХО развевающаяся ткань как-то не к месту, но красота-она везде красота.
Такие клипы воодушевляют переплюнуть их автора :blink:
сообщение оставил Psychodelic , 17 ноября 2004, 20:21
А вот меня такие клипы не воодушевляют переплюнуть их автора... Они меня воодушевляют вообще забить на клипмейкерство, потому что такое мне не переплюнуть никогда... :lamer:
сообщение оставил Eneko , 17 ноября 2004, 20:35
Ня-я... Очень красиво и технично, тут слов нет, но все эти эффекты, они как-то забивают несчастное аниме. Это скорее не амв, а нечто другое... Аниме маловато для anime music video. Но клип вообще очень прочувствованный. Что-то в нём есть трогающее за душу.
сообщение оставил EvilSpider , 17 ноября 2004, 23:23
Delcatty
Хочу только ещё заметить, что все твои доводы о каких-либо навязанных стереотипах и предвзятости вдребезги разбиваются о тот железный факт, что на прошлом конкурсе клип ukms'а занял 7-е место (из 27) и получил весьма и весьма сдержанные комментарии. Не стоит недооценивать людей, с которыми ты общаешься. Здесь практически любой разбирается в клипах гораздо лучше тебя, что совершенно очевидно.

Ну и на правах координатора конкурса ещё замечу, что вы, девушка, слегка увлеклись. Расслабьтесь, пожалуйста, и получайте удовольствие. У нас тут конкурс клипов всего лишь, если вы не заметили, а не война. ::) Ваши комментарии конечно очень трогательны в своей святой наивности, но всему есть пределы допустимого. Терпеть далее ваши безосновательные намёки на предвзятость здесь никто не будет, поверьте. Это пока ещё не официальное предупреждение, а просто небольшое предостережение, сделанное исключительно из личной симпатии. ::)


сообщение оставил Anton Lennikov , 18 ноября 2004, 00:28
Delcatty
Зачем так нервничать из за того что чей то клип лучше твоего ведь вы с Камазом в разных жандрах и весовых категориях. И поливать действительно профессиональную вещь грязью? Ты думашь что станешь выглядеть от этого лучше или умнее? Ты говоришь в липе нет ничего нового? Сам по себе клип манифестация нового жандра Rendered AMV. Когда большая часть клипа состоит из стилизованных под аниме специально созданных 3D сцен и анимаций.
сообщение оставил aSSaSSin , 18 ноября 2004, 01:18
Ну выскажусь и я.  Не понравилось, совершенно. Нет конечно техника шикарная, все просто супер, идеи в реализации построения клипа хороши. Но, я знаком с исходником, мне кажется можно было сделать подраматичнее, аниме тому способствует. Уж слишком простой сюжет, даже нет это скорее просто идея. Они любят друг друга, они враги, она убивает себя. Все. Эти три составляющих настолько ПРОСТО показаны в клипе, не в смысле понятности, а в смысле что-ли драматичности происходящего, что просто не интересно смотреть. Клип выделяется среди других только оригинальной техникой. Но ни какой идеи, драмы в нем нет. Клип Boogayman действительно драматичней твоего, в нем присутствуют те драматические нотки которые как раз цепляют.  Мое маленькое IMHO - нужно больше работать над сопряжением техники и сюжета, т.е. сделать так что-бы твой клип хвалили не только за великолепную технику. Вообщем клип не оставил каких-то ярких впечатлений, мне не захотелось сделать лучше, мне захтелось сделать по другому.
Да и слишком уж разные две половины. Значит вначале делал в Max'e затем перешел на АЕ, такие возникают впечатления. А должны быть совершенно другие, типа "Как жаль эту девушку, я щас расплачусь" и "как же все это красиво и драматично". Конечно утрирую но это мое мнение и его ничто не изменит.
сообщение оставил Leech , 18 ноября 2004, 03:14
Delcatty
Цитата
Похоже, тут основная масса все же оценивают работу по нику, а не по клипу

Esc
Цитата
Камазик, ты там не расстраивайся. Ты же видишь, мы тебя любим. В основной массе. И что бы ты ни снял, будем давать медальки как Брежневу.

Я
И скажите ещё, что Delcatty не права.


сообщение оставил SpawN , 18 ноября 2004, 03:48
Leech
Пока ты не выставишь свой клип , я бы рекомендовал бы тебе воздержаться от резких и необоснованных высказываний. Хоть причина и ясна , но это отнюдь не оправдание.
сообщение оставил Wrecker , 18 ноября 2004, 03:49
Leech, если ты не понимаешь иронии, то мне тебя жалко.
сообщение оставил Leech , 18 ноября 2004, 04:08
Wrecker
Вот уж не нуждаюсь в твоей жалости. За этой иронией стоит очевидная истина.
SpawN
Причём здесь мой клип? По твоей логике тебе тоже молчать надо. Да и всем кто клипы ещё не выставил. И я не понял о причине чего ты говоришь?
сообщение оставил SpawN , 18 ноября 2004, 04:15
Leech
Нетактичные высказывания , да ещё и сравнения со своей работой ( см свой первый пост ) просто начинают завышать требования к тебе. Зачем начинать заведомо настраивать на то что ты можешь и не потянуть? Это просто тебе мой дружеский совет.
сообщение оставил Esc , 18 ноября 2004, 04:16
Leech
Твой клип мы только что тоже по знакомству приняли для выставления? Уж чья бы корова мычала, блин! А то ведь можем результаты голосования и аннулировать, если ты настаиваешь, что они у нас все подставные. Восстановить, так сказать, высшую справедливость.
сообщение оставил Silverwinged , 18 ноября 2004, 04:49
Клип на меня впечатление произвел "обыденное" т.к. прекрасно знал уровень камаза и что от него ожидать можно =) Классные 3д эффекты, кстати, ты буквы из дма когда делал - запускал партиклсы по сплайнам букв или там двумя слоями сделано? Хех, скоро пойдут клипы мастадонтов отечественного клипорезания... эт меня радует =)
сообщение оставил Leech , 18 ноября 2004, 04:56
SpawN
Цитата
да ещё и сравнения со своей работой ( см свой первый пост ) просто начинают завышать требования к тебе

Поясняю.
2:04; 2:07 и дальше; 2:20; да и непосредственно эффект "картинка в картинке" часто повторяющиеся после 1:48 очень похожи на некоторые моменты в моём клипе. И мне эти эффекты в клипе ukms'а ужасно не понравились. Т.е. я понял (лично для себя), что и в моём клипе они смотрятся не менее нелепо.
И не надо завышать ко мне требования. Я сразу могу заявить, что сделать достойный клип у меня не получилось. Уже сейчас могу перечислить все недостатки за которые будут ругать мой клип.

И харе писать в сообщениях слово Leech. Я человек конфликтный и не могу не ответить когда меня начинают раздражать некоторые личности не заслуживающие моего уважения, даже если это может привести к проблемам с админами (это не адресовано ни Эску, ни Спауну).


сообщение оставил 79D37 fallout , 18 ноября 2004, 05:37
Цитата
Хех, скоро пойдут клипы мастадонтов отечественного клипорезания... эт меня радует =)

Камазъ - есмь мастадонтъ айчыного клипосотворения ;) так что радуемся :flagman:
сообщение оставил Sunny , 18 ноября 2004, 05:44
*испуганно хлопнула глазами*

Наверное ко мне, Leech. Уж очень люблю я в своих сообщениях поминать твое, Leech, имя всуе.. :blink: :sun: Вот эдак оно мне, Leech... нравится.. Пойду теперь вешаться, раз НЕльзя его упоминать, Leech.

Кстати, так и НЕ поняла чего ж нам делать с "собственной предвзятостью", Leech. :tongue:

О клипе. Вообщем те, кто гораздо больше меня разбираются в технике - пусть говорят о ней. Няка скажет о том, что посмотрев этот клип, мя встала, прошла к балкону и расплакалась. Я давно смотрела Виндарию, уже НЕ помню как оно там все происходило.. Но ощущение от самого аниме запомнилось. И этот клип НЕ просто его передал, а усилил.
*котенка шмыгнула носом и красными глазами посмотрела на автора*
ukms-san, ты меня... раааастрооооооиииил!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry: Теперь утешаааааййй... :cry: :cry: :cry: :cry:


сообщение оставил Delcatty , 18 ноября 2004, 06:33
xmode
Цитата
это ж не читальный зал, а клип. Образность клипа должна быть уловимой, но не очевидной

Не читальный, но зачем тогда делать эти смазанные титры? Еле успеваешь уловить, что из дыма образуется то, что поют, а оно уже пропадает >_>
Цитата
Сюжет есть, но здесь главным выступают переживания автора, а не то, что происходило там, в аниме.

Кстати, а почему отвечает на критику не автор?
SpawN
Цитата
Не суди всех по себе. А ещё лучше научись оценивать работу. Не то какое оно произвело впечатление на твой незамутнённый разум , а то что было приложенно для её создания , что нового она в себе несёт и её потенциал.

Про технику я написала, что она хорошая. Но набор эффектов, имхо, не есть клип. Впечатления оно у мяя не вызвало. Хотя кое-какие эффекты мне понравились, возможно, даже буду практиковать их в своих клипах.
Цитата
Я понимаю что пока тебе это не дано понять.

Я не дура. И не новичок. Я видела ДОСТАТОЧНО клипов, чтобы их судить. Просто я их сужу по-своему, не по-вашему, и это вам, ессно, не нравится. Я ничего другого и не ожидала.
Цитата
К тому же все твои выводы грошовы так как ты сдесь новая , а судишь так словно всё тут поняла и видела как и кого тут оценивают.

Я зарегилась тут еще весной, и много чего тут читала. Не суди о людях по тому, с какого момента они начали постить.
Esc
Цитата
После этого, боюсь, уже не смогу серьёзно воспринимать "критику" Delcatty. Надо будет чтобы здесь не мусорить пойти "покритиковать" её клип в том же стиле.

"Критику", значит. Все понятно. Бишь, не стоит мне больше писать того, что я думаю при просмотре клипа, да? У мяя этот клип вызвал именно такие ощущения. Что теперь? Идите, критикуйте мой клип, мне не жалко. Я же вам писала, что учусь я не на Акроссовских клипах, поэтому и мнение у мяя о клипах несколько другое. Может, закроем этот вопрос?
Цитата
Это неправда. Пауку единственному был показан черновик клипа с целью определения его соответствия правилам конкурса (ограничение доли не-анимешного видео). При этом Паук в конкурсе не участвует.

Понятно, вопрос снят. Да и ничего страшного в том, что показываете нету. Вы же друзья... Просто людям со стороны тяжелее приходится из-за отсутствия таких друзей. А вас осуждать тут незачем!
EvilSpider
Цитата
Хочу только ещё заметить, что все твои доводы о каких-либо навязанных стереотипах и предвзятости вдребезги разбиваются о тот железный факт, что на прошлом конкурсе клип ukms'а занял 7-е место (из 27) и получил весьма и весьма сдержанные комментарии. Не стоит недооценивать людей, с которыми ты общаешься. Здесь практически любой разбирается в клипах гораздо лучше тебя, что совершенно очевидно.

Я не говорю о предвзятости, я говорю о том, что у людей со стороны может быть другое мнение, если они мыслят НЕ в концепциях Акросса. И не стоит их в этом упрекать. И как раз клипмейкеры со стороны (не только я), думаю, смогут уловить в клипе те мелкие глюки, которые уже "примелькались" тесной компании. Их я и постаралась показать. Если вы обо мне только хуже думать стали - извиняйте.
Цитата
У нас тут конкурс клипов всего лишь, если вы не заметили, а не война. ::) Ваши комментарии конечно очень трогательны в своей святой наивности, но всему есть пределы допустимого. Терпеть далее ваши безосновательные намёки на предвзятость здесь никто не будет, поверьте. Это пока ещё не официальное предупреждение, а просто небольшое предостережение, сделанное исключительно из личной симпатии. ::)

У нас тут конкурс клипов. Я, скачав уже почти все, поняла, что мой - не пуп земли. Да и подавая его сюда, я это знала. Пишу свою критику я именно потому, чтобы разобраться в чужих работах, чтобы нати в них то малое для подражания, что берет за душу. Тут я ничего не нашла, простите. Наверное, мне никогда не суждено будет понять концепцию Акросса. Но, поверь, я в скаченных 20 клипах уже нашла кучу того, к чему мне нужно стремиться. Думаю, я объяснила, почему я пишу ИМЕННО такие посты. И пишу я их не глядя на сказанные отзывы. Только когда уже речь о посте заходит - сверху и снизу приписываю связь с другими постами =)
Anton Lennikov
Цитата
Зачем так нервничать из за того что чей то клип лучше твоего ведь вы с Камазом в разных жандрах и весовых категориях.

Господи, да было бы что понивать! В клипе МНОГО хорошего! Просто хорошее как-то говорится в общем. А плохое я постаралась расписать по полочкам, чтобы уяснить для себя же, чего не стоит брать для своей последующей практики. Но то хорошее, что я тут заметила, я взяла на заметку и в других клипах.
Цитата
И поливать действительно профессиональную вещь грязью? Ты думашь что станешь выглядеть от этого лучше или умнее?

Если бы я поливала, я бы ничего хорошего не написала. Но я написала, причем, достаточно много хорошего!

Впрочем, почитайте посты Лича, Нэки, Ассэссина... им тоже не все в клипе понравилось. Или еще скажете, что я их заставила так написать? Ха-ха... Я их только на топиках встречаю.


сообщение оставил Asuka , 18 ноября 2004, 07:06
Delcatty, это очень занятно то, что ты расписываешь недостатки, дабы самой в последствии не ошибится. Еще более занятно заявление о том, что устроители конкурса предвзяты, а потом мягкий уход в тему о том, что все они тут друзья. Затем еще интереснее звучит, что учишься ты не на Акроссовских клипах, что рядом с твоими же словами:

Цитата
А кто ее прислал? ТЫ! После этого я стала этот Акросс и искать =) Я знаю, что из-за Слеерсов =) Сама тяя просила клипы про Слеерсов найти. Но конкурс и его победитель мяя воодушевили... После этого моя техника резко пошла вверх, т.к. в первых клипах она была совершенно НИКАКОЙ!

Противоречиво смотрится. Не было бы конкурса самого первого - не было бы и тебя здесь, видимо. Но к Акроссу это никакого отношения не имеет. Ведь ты учишься ни на их клипах. Они тут просто так: "судьи". На которых видимо наезжать проще всего.
Удивительное дело, так просто закидать помидорами, на которых сам собираешься учится чужой клип. Причем кажется ты говорила, что стараешься находить хорошее в каждом? Ну так количество помидоров значительно превышает "яблоки" (которые кстати разнообразием не отличаются). Тебе пора шедевры делать, Delcatty.

Прошу прощения за офф-топ.


сообщение оставил Alex Aks , 18 ноября 2004, 07:49
 Пересмотрел, еще пересмотрел. И понял, что клип силен все-же не эффектами (для ukms это уже стандарт) и не трагичным сюжетом нарезки (все слишком быстро, чтобы успеть испугаться), а зарядом эмоций и отношением Автора. Мне такой подход нравится, особенно в сочетании с отличной техникой.
сообщение оставил xmode , 18 ноября 2004, 09:04
Delcatty
Цитата
Не читальный, но зачем тогда делать эти смазанные титры? Еле успеваешь уловить, что из дыма образуется то, что поют, а оно уже пропадает >_>

Еще раз повторюсь:
Цитата
Образность клипа должна быть уловимой, но не очевидной

Цитата
Кстати, а почему отвечает на критику не автор?

Он может и не захотеть (по личным причинам), а вопросы повиснут, чего мне бы не хотелось.
сообщение оставил Delcatty , 18 ноября 2004, 09:11
Цитата
Еще более занятно заявление о том, что устроители конкурса предвзяты, а потом мягкий уход в тему о том, что все они тут друзья

А что такого, если они на подсознательном уровне предвзяты к друзьям. Никто их в этом НЕ ВИНИТ! Это естественное состояние ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО человека! Неужели ты сама никогда не ловила себя на мысли о том, что ты к какому-то клипу относишься лучше потому, что его сделал кто-то знакомый? ЭТО НОРМАЛЬНО! НИКОГО Я НЕ ВИНЮ! Об этом давненько еще Зигмунд Фрейд говорил =)
Цитата
Затем еще интереснее звучит, что учишься ты не на Акроссовских клипах

Тогда же я не знала ни о подходах Акроссовцев, ни об их взглядах на клипы. Увидела, пошла, нашла из интереса. Читала форум, даже 1 раз клип выложила на "Экзамен". Кстати, есть у мяя один Акроссовский кумир. Кто - пока не скажу. Но в общем, тут, как я поняла, больше Action отрабатывают. А если я отрабатываю Comedy, то и надо учиться не на Action в большей своей части. Action мне нужен только для общих подходов к клипу и технике.
Цитата
Не было бы конкурса самого первого - не было бы и тебя здесь, видимо.

Не было бы того клипа по слеерам, мяя бы тут не было. Точно. Или я бы появилась тут намного позже. Потому что мне и после Грина несколько человек про Акросс говорило, только я им отвечала: "Я этот сайт уже знаю" =)
Цитата
Они тут просто так: "судьи". На которых видимо наезжать проще всего.

Я НЕ НАЕЗЖАЮ НА СУДЕЙ! Они такие же люди, и имеют свои предпочтения и своих друзей, свои вкусы и свои мнения. Да и судьи-то тут будут не только админы, тут ВСЕ участники судьи, поэтому тут-то я верю, в конкурсе этом предвзятости нет! А наехать на человека оч. просто, согласна. Многие тут это и делают. А иметь друзей, которым можно показать клип, посоветоваться, как лучше сделать, что уместно, а что нет - это так замечательно! Тем, кто тут не раз клипы выкладывал и имеет возможность выкладываться - очень повезло, они растут гораздо быстрее, чем я. Ведь свой конкурсный клип я выкладывала, мягко выражаясь, через одно место. Или вы не считаете отсылку клипа организаторам в 4-томном архиве, по тому в письме, мазохизмом?! Я доверяю Эску, который согласился мне помочь, и всем его коллегам, поэтому и отправила его ИМ, а не кому-то из друзей, имеющих выделенку. Я бы с радостью выкладывала тут свои клипы и общалась с вами, но средства мне не позволяют ни выкладывать, ни скачивать полные версии. Поэтому приходится расти самой, покупать книги, скачивать электронные учебники по монтажу, а то, что кто-то имеет возможность расти так, как вырос со своей техникой ukms, то это только плюс. Причем, очень жирный. И хватит на мяя наезжать, будто я кого-то тут обвинила. Если бы я эти слова сказала вместе с полностью положительной критикой, на мяя бы никто и не наехал.
Цитата
Причем кажется ты говорила, что стараешься находить хорошее в каждом? Ну так количество помидоров значительно превышает "яблоки"

В отзыве для Bakemono помидоров почти не было, например =) А технику нахваливать по пунктикам, каждый эффектик расписывать - долго будет, и никому не нужна эта детализация. Если эффекты в кипе очень хороши, я и пишу отдим пунктом. Помидоры же надо разбирать тщательнее. Вот их и больше. Кстати, и названия-то взяты не случайно: яблоки по своей природе больше помидор и вкуснее, поэтому и дискретизация там маленькая, но зато от них вкусно ^_^ Вообще, я в этом клипе нашла много хорошего. Просто почему-то всем запоминается только плохое. Опять же отсылка к Фрейду =)
Цитата
Тебе пора шедевры делать, Delcatty.

Буду стараться... Хотя вижу, как ты издеваешься.

А эффекты тут хороши, НО во второй половине клипа, первая никуа не годится! Наверное, надо посмотреть Виндарию, чтобы понять и прочувствовать всю атмосферу и прийти сюда с урной подбирать разбросанные помидоры. На клип, про который в комменте только и могут написать "спойлер", даже благодаря этому комменту уже не хочется начинать смотреть с чувством прекрасного. Все же, аннотация должна зазывать зрителя, ну, или хотя бы клип комментить, а не так... как тут... "спойлер", видите ли... К спойлеру и отношение спойлерское возникает. Тогда и мой спойлер:  на "общем фоне" этот клип у мяя в таблице вышел вторым после "Апокалипсиса". Оценки были проставлены вместе с первым постом и после не редактировались. Кстати, в первый раз глянула на суммы: ха, есть штук 5 клипов с высокими оценками, а остальные с огромным отрывом выходят.... никакой золотой середины... Ладно, зато легче мне голосовать будет =)


xmode
Бишь, тебе эти вопросы тоже по некоторым причинам важны?


сообщение оставил Alexandr_SergeeWITCH , 18 ноября 2004, 09:36
Антон Теххников...
Ты, я вижу, ставишь красоту эффектов прежде всего? Ну... я с тобой и согласен, и не согласен. Тоже вот, может, думаю, что если ни с чем иным ни у кого не получается больше, то пусть будут эффекты. Сам вот не умею ничего делать. Впрочем, чтоб называть клип "новым словом" или там "новым шагом", нужно определить, в каком именно направлении...

(Сообщение отредактировал Alexandr_SergeeWITCH 18 нояб. 2004 9:48)


сообщение оставил ukms , 18 ноября 2004, 12:51
спасибо всем за ваши замечания и отзывы. я старался :)
теперь по порядку, некоторые вещи которые мне бы хотелось отметить:

Psychodelic
вначале напомнило клип Юлии Савичевой
:) когда я увидел этот клип я сразу подумал - хочу такое же ! :)

Rick Junker
наверное я эгоист или просто слишком много отдал той своей старой работе.
прекрасно понимаю и уважаю твоё мнение. эта старая работа мне до сих пор нравится.

SpawN
Имхо , тут надо было выбирать самое красивое и цветастое видео , которое бы отлично сошлось со всеми прелестями трёхмерного дизайна.
согласен. но это была бы уже совсем другая работа. ^_^'

EvilSpider
Такое ощущение, что ему теперь чего-то важного не хватает...
новизны ощущений ? ;) как видишь - изменения лишь косметического плана...

убогое качество исходника аниме сильно напрягает глаз на фоне 3D
цифровал с новенькой кассеты с совершенно несмотрибельной записью и совершал подвиг по очистке материала от шумов. камазы не ищут ровных дорог ~__~'

Alex Aks
Честно говоря, ожидал других решений.
дык инструмент и автор тот же :)

Delcatty
Кстати, а почему отвечает на критику не автор?
я читаю всю критику и что-то наматываю на ус, а что-то отбрасываю как неконструктивное или откровенно критикантское/диллетантское. спорить с критиком я буду лишь в случае когда мне будут доказывать что чёрное это белое. кроме всего, Ершин тебе доходчиво все объяснил и мне больше нечего добавить. опускаться до откровенных придирок и показывать пальцем на противоречия в твоих предложениях я не хочу.

Esc
Камазик, ты там не расстраивайся. Ты же видишь, мы тебя любим. В основной массе. И что бы ты ни снял, будем давать медальки как Брежневу.
*с горящими, преисполнеными надежды глазами *
а барабан подарите ? *___* :lol:

Rick Junker
Дважды Камаз АКРОССа!  Ура, товарищи!
Ура ! :lol:

Silverwinged
кстати, ты буквы из дма когда делал - запускал партиклсы по сплайнам букв или там двумя слоями сделано?
многослойный монтаж в премьере ^__^

Delcatty
Не читальный, но зачем тогда делать эти смазанные титры? Еле успеваешь уловить, что из дыма образуется то, что поют, а оно уже пропадает >_>
черт, ну что за незадача ! может мне стоило сделать их как все нормальные люди - внизу и внешними ? с переводом на русский ?

А эффекты тут хороши, НО во второй половине клипа, первая никуа не годится!
в первой половине клипа всего 2 (два) эффекта - буквы из дыма и FilmFX.


сообщение оставил Anton Lennikov , 18 ноября 2004, 12:52
Цитата
Ты, я вижу, ставишь красоту эффектов прежде всего?

Я считаю что клип должен быть красивым захватывающим и зрелищным. 2,5-4 минуты рамки стандартного AMV за это время практически невозможно передать какой либо сложный сюжет. Только простые эмоции, простые идеи. Если клип будет состоять из обычной нарезки без эффектов то это должна быть действительно гениальная нарезка подобно знаменитому Angel. Сейчас когда возможности стандартных редакторов и эффектов практически полностью исчерапаны только CG может дать что-то действительно новое. Кстати я посчитал соотношение CG и аниме Windaria в клипе 60% на 40% Камаз снял практически новое аниме!

Цитата
2 All
давайте здесь завязывать с оффтопом. Тут уже темы поднимаются не имеющие отношения к Fallen War и его автора. Давайте перенесм обсуждение в общий форум.
 


сообщение оставил Sunny , 18 ноября 2004, 13:02
*уткнулась в первую попавшуюся рубашку - оказалась рубашкой Антона и заревела в голос*

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: ukms-saaaaaaan, НЕ любит маленькую няку!!! Всех упомянул, НЕкоторых даже два раза.. или трииии... а някочку - неееет!!!! :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

*прошмыгав рубашку чуть НЕ насквозь, решительно махнула платочком :bye: *

Все.. Заканчиваем офф-топ. :cry: :blink:


сообщение оставил ukms , 18 ноября 2004, 13:05
Sunny
камаз он большой, железный, умеет возить грузы. а утешать не умеет, поэтому он стесняется ~__~

сообщение оставил Sunny , 18 ноября 2004, 13:12
Я ж говорю - НЕ любит.. Только возить обожает.:)) Только меня пожалуйста куда нибудь туда, где войны нет, как в твоем клипе.:) А то там влюбленные приезжают(на камазах?!:)) и оказываются врагами.. И там постоянно веет ветер в этом клипе.. стирающий слова с призрачных штор, сметающий разрушения войны.. и уходящий куда-то где уже никогда НЕ будет страны Виндарии.. ой, ну вот опять плачу.. все пошла я от вас...-___-
сообщение оставил Alex Aks , 18 ноября 2004, 15:24
ukms,
Цитата
дык инструмент и автор тот же :)

 Я знаю, именно поэтому и не ожидал повтора. После трехмерных красивостей, ничто не предвещало такого перехода и это слегка удивило - я надеялся, что клип будет полностью в новом стиле. Наверное, захотел слишком многого :).

PS: Кстати, я вовсе не считаю 2D часть клипа неудачной. Хоть эффекты и не новы, но зато понятно для чего они служат.


сообщение оставил Esc , 18 ноября 2004, 18:16
ukms
Цитата
в первой половине клипа всего 2 (два) эффекта - буквы из дыма и FilmFX.

:lol: Применять FilmFX к материалу, оцифрованному с кассеты - это пять. Вот если б вообще с киноплёнки, то было бы десять.
сообщение оставил xmode , 18 ноября 2004, 18:50
Delcatty
Цитата
Бишь, тебе эти вопросы тоже по некоторым причинам важны?

конечно, важны. По одной простой, но важной причине: мне небезынтересна концепция и техника клиподелия. Надеюсь, и другим тоже. А вопросы более эвристичнее, чем ответы. Поэтому даже если ответы очевидны, я стараюсь ответить на поставленные вопросы.
сообщение оставил Dru , 18 ноября 2004, 19:06
По порядку:
Не понравилась простынка(тюль? штора?), уж очень далеко она уходит от окна, поэтому смотрится как-то инородно. С 10 по 40 секунду - великолепно! "нет слов, одни эмоции"((с)не мой ^_^). Дальше "пляшущие" простыни... Анимация хороша(Хотя это, помоему, заслуга MAX'овского плагина ^_^, если не прав - поправьте), но не понравилось когда они долго крутились полупрозрачные... Не понравился переход от 3D к не3D... Классный эффект 1:57-2:00. Поравился переход от не3D к 3D ^_^ и все что после него, только там совсем мало осталось...
Сюжет? Сюжет понравился ^_^

Итого: В целом - не очень понравилось... Наверно изза предвзятости, о которой кричит Delcatty... Ждал большего...

ЗЫ: Про первую штору. Пересмотрев пару раз, понял, что при слабом ветерке она бы почти полностью лежала на полу, а при сильном двигалась бы гораздо быстрее... Вот что инородно! ^________^


сообщение оставил Esc , 18 ноября 2004, 19:36
Dru
Цитата
Пересмотрев пару раз, понял, что при слабом ветерке она бы почти полностью лежала на полу, а при сильном двигалась бы гораздо быстрее...

Это замедленные съёмки. :)
сообщение оставил Mimi , 18 ноября 2004, 19:45
to all
Я согласна с Антоном и очень бы хотела, чтобы мы все имели уважение. К человеку, который подарил нам много хороших клипов, который много работал и многого достиг, не жалуясь никому. Кто-то говорит: всё дело в имени?  А что тут такого?  Человек заслужил уважение как мастер, не закидывая помидорами чужие работы, а совершенствуя свои.
И я бы очень попросила уважать чужой труд и сто раз подумать, прежде чем сказать, и желательно выбирать выражения.
Критикуйте пожалуйста клип, а не его автора и команду Акросса. Никто не получает признания и уважения на пустом месте. Так что все сообщения, говорящие о каких-то "предвзятости", "тесной компании" и "акроссовских стандартах", можно расценивать лишь, как проявление зависти. Не опускайтесь до этого.
Это всё, что я хотела сказать.
сообщение оставил Straj , 18 ноября 2004, 20:30
А меня этот клип не пробил,так что скажу только, что клип не по мне.
сообщение оставил NekS , 18 ноября 2004, 22:40
Эфектов дофига(ну почти хотяб матерьял ткани нормальный нарисовал там края в обрывки порвал а непросто плоскости задал darg-wind) а связки с аниме мало  у мя тоже чтото такое было(причем абсолютно стемже результатом  3d нетакто просто интегрировать с аниме и чтоб это осталось аниме а просто 3дешка притом достаточно простенькая(ну ето правда при уловии что ты плагином 3dmax-а делал а не вручную меши гнул) не смотриться ну никак только отцапала изрядную долю сюжета и все.
надо стремиться к интеграции 3d типа GITS:2 а не визуализации реальности.

Дальше  особо высказываться не буду тк я это сделаю сразу везде как только закачаю все клипы.
а сдесь высказалься потомучто просто стало смешно когда почитал весь раздел (кстати можно ввести номинацию самый спорный(по топику) клип)

(Сообщение отредактировал NekS 18 нояб. 2004 22:43)


сообщение оставил aSSaSSin , 18 ноября 2004, 23:45
Цитата
надо стремиться к интеграции 3d типа GITS:2 а не визуализации реальности

Вот-вот оно самое, полностью согласен. Уж слишком инородно выглядит 3d на фоне аниме. Такое ощущение что Камаза сковывают рамки AMV нужно уходить или в одну (создание 3d-клипов) либо в другую сторону (создание AMV с интеграцией 3d, как сказал NekS типа того же GITS:2)
сообщение оставил xmode , 19 ноября 2004, 00:16
по-моему фишка клипа не в аниме, а отражении (проекции) его образов в пространстве Камаза. В виртуальном взаимодействии образов и заключается драматическое напряжение клипа. Большая интеграция с аниме, возможно, только помешала бы. Потому что авторская позиция, его место могут "смазаться", сделаться невнятными. А так - все выпукло и доступно. Даже для Ершина %)
Кстати, не так давно Сергеич задавался вопросом в теме F2B: что будет нового, что нам конкурс готовит? Кажись, вот оно. Авторская позиция в клипе. Так сильно она еще не звучала в клипах, хотя ее отзвуки были и в Лайтмиксе, и в Пудинге, и в F2G. Даже только из-за этого одного открытия конкурс можно считать удавшимся.
сообщение оставил Balamut , 19 ноября 2004, 02:28
Заставка и титры конечно обалденные! Но где собственно клип? Или вот эти несколько картинок и фрагментов в середине и есть ОН? Как-то невзрачно - ни сюжета, ни настроения клип как-то не задаёт. Это конечно моё мнение, но честно ожидал от ukms-а гораздо большего! Увы, клип не вставил... Техника на высоте, красивые надписи и эфекты рулят, но 3D графика, как-то не к месту. И чего все в ней нашли такого? Ну что оригинального в простых колоннах и тем более в шахматном поле - уж чего проще-то? Или все восхищены умением ukms-а работать с 3D редактором? Надеюсь я не обидел Камаза, так как отношусь к нему с уважением, но клип не впечатлил.

P.S: Пояснение для особо неодарённых защитников ukms-а: мне с Камазом делить нечего - я и так знаю, что он всех переедет!


сообщение оставил SpawN , 19 ноября 2004, 02:52
Цитата
Ну что оригинального в простых колоннах и тем более в шахматном поле - уж чего проще-то?

Угу , просто и безвкусно. К тому же ужасно заезженно - прямо диву даюсь , как Камаз мог взять такую затасканную в амв-мейкерстве идею. Ребята , я с вас балдею , чесслово.

ukms
Видишь , что значит имя. Впредь тебе надо будет как минимум дворец нарисовать , да и то думаю всеравно эт будет ужасно примитивно. Для тебя. ;)


сообщение оставил xmode , 19 ноября 2004, 07:08
... даешь Мавзолей с телом неупокоенных воспоминаний и толпой почитателей на кладбище! Ж)
сообщение оставил Delcatty , 19 ноября 2004, 07:47
ukms
Цитата
Ершин тебе доходчиво все объяснил и мне больше нечего добавить. опускаться до откровенных придирок и показывать пальцем на противоречия в твоих предложениях я не хочу.

Понимаю, что кое-чего из моего тебе не понравилось, кое-в чем я еще, может, и слабо смыслю, но как-то неприятно, когда задаю вопрос одному, а отвечает другой =( Или тут так принято? Если принято - ладно, забить.
Цитата
черт, ну что за незадача ! может мне стоило сделать их как все нормальные люди - внизу и внешними ? с переводом на русский ?

Не, переводить не надо, внешними - ужжасно некрасиво... я думала, может, буквально еще на 2-3 десятых доли секунды стоило задержать... Что за крайности сразу?
Цитата
в первой половине клипа всего 2 (два) эффекта

Я не считаю эффекты, но вот по второй половине у мяя больше именно Action-эмоций осталось! Вообще, мысля тяготит - не Romance-ли делать начинал?
Цитата
Так что все сообщения, говорящие о каких-то "предвзятости", "тесной компании" и "акроссовских стандартах", можно расценивать лишь, как проявление зависти

Это прекрасно, что человек заслужил ИМЯ! Насчет этого никто и не наезжает! Но почему-то новички, не только я, смотря клип, не зная Камаза, не все оценили его так, как многим хотелось бы. Может, наш класс еще слишком низок, согласна. Но Клип, сделанный хорошо, приятен для просмотра даже не знающим твоего Имени. Когда все знают, что используется 3-D рендеринг и хвалят это - это одно. Но когда люди, не знающие о секретах Мастера, находят это с первого раза и хвалят его - совсем другое. Просто я сказала чуть больше, чем остальные новички... А появление подобных высказываний означает далеко не зависть, а то, что автору есть еще над чем поработать ^_^ Кстати, если внимательно почитать тему, то некоторые пишут откровенно: "Ожидал большего"! Имя обязывает.

(Сообщение отредактировал Delcatty 19 нояб. 2004 8:52)


сообщение оставил ukms , 19 ноября 2004, 12:05
Esc
Применять FilmFX к материалу, оцифрованному с кассеты - это пять.
я им помехи с кассеты маскировал ^___~

Dru
есмотрев пару раз, понял, что при слабом ветерке она бы почти полностью лежала на полу, а при сильном двигалась бы гораздо быстрее... Вот что инородно!
ты идею этой сцены понял ? ;) я делал "штору" ради "шторы" ?
все сцены в клипе делались для него, а не ради сцен, не ради реалистичности или выпендрёжа как некоторые могут подумать. они служат базисом для идеи.

NekS
хотяб матерьял ткани нормальный нарисовал там края в обрывки порвал
наверное мне стоило вместо полотнищ развевать по ветру огромные, детализированые шерстяные носки с дырками, нэ ? :))))

NekS и Balamut

просто 3дешка притом достаточно простенькая
Ну что оригинального в простых колоннах и тем более в шахматном поле - уж чего проще-то?

я уже вырос из возраста когда хочется выпендриваться и гнуть пальцы - "мол мы и по круче умеем". мне интересно творчество поэтому делаю работу именно так как задумываю, а если не хватает возможностей - осваиваю технику в пределах собственных возможностей. я понимаю что большинство тридешников будет презрительно воротить нос на угол обратно пропорциональный количеству его собственных полноценных анимационных работ.

надо стремиться к интеграции 3d типа GITS:2 а не визуализации реальности.
как только найму моделеров, текстурщиков, дизайнеров и прочий люд, так сразу и займусь :lol:

Balamut
Но где собственно клип? Или вот эти несколько картинок и фрагментов в середине и есть ОН?
"ОН" находится от 00:00 до 03:04 :))))

SpawN
Впредь тебе надо будет как минимум дворец нарисовать
да даже если бои на мехах наделаю под арию :))))

Delcatty
Понимаю, что кое-чего из моего тебе не понравилось, кое-в чем я еще, может, и слабо смыслю
ты забыла добавить - "кое-в чем я ещё, может, и не права" ;)

но как-то неприятно, когда задаю вопрос одному, а отвечает другой
не вижу ничего криминального, если автор с ним согласен.

я думала, может, буквально еще на 2-3 десятых доли секунды стоило задержать...
вообще-то у клипа есть и "озвучка". там эти слова голосом говорят. а если задерживать - порции надписей начнут друг на друга наезжать и отставать от "озвучки" вообще-то ;)

Я не считаю эффекты, но вот по второй половине у мяя больше именно Action-эмоций осталось!
а ты идею композиции... хотя нет - ты же сама писала что она безграмотная.

Это прекрасно, что человек заслужил ИМЯ! Насчет этого никто и не наезжает!
да :) "делал же КАМАЗ".

Но почему-то новички, не только я, смотря клип, не зная Камаза, не все оценили его так, как многим хотелось бы.
неужели ты думаешь что ВСЕ должны оценивать одинаково ? каждый мыслит в меру своих возможностей и представлений о мире. "не все оценили" это уже хорошо.

Когда все знают, что используется 3-D рендеринг и хвалят это - это одно.
хвалят клип, а не рендеринг. машина дура, чего её хвалить ?

Имя обязывает.
это закономерность не только нашего творчества, а вообще любого.


сообщение оставил Delcatty , 19 ноября 2004, 14:02
Цитата
ты забыла добавить - "кое-в чем я ещё, может, и не права" ;)

Думаю, "кое-в чем я еще, может, и слабо смыслю " - это оно и есть.
Цитата
не вижу ничего криминального, если автор с ним согласен.

Я тоже не вижу... но как-то считала, что всегда автору первому должна бы предоставиться возможность ответить, а не публике =) Хоть мнения и совпадают =)
Цитата
вообще-то у клипа есть и "озвучка". там эти слова голосом говорят. а если задерживать - порции надписей начнут друг на друга наезжать и отставать от "озвучки" вообще-то ;)

Понятно =) Не я делала клип... я могу только предположение сказать =) Если не получается, значит, все нормально. Замечание снято.
Цитата
а ты идею композиции... хотя нет - ты же сама писала что она безграмотная.

Я писала про один кадр, который будучи вырванным из контекста, имеет безграмотную композицию. Не дома, не могу точно секунду сказать, но где-то в районе с танками... корочен, где экшен начался.
Цитата
неужели ты думаешь что ВСЕ должны оценивать одинаково ? каждый мыслит в меру своих возможностей и представлений о мире. "не все оценили" это уже хорошо.

Вот я и думаю, что одинаково и не должны =)
Цитата
хвалят клип, а не рендеринг. машина дура, чего её хвалить ?

Машина - дура, но скомпоновать объект придать ему цвет и форму, это же должен пользователь!
сообщение оставил ukms , 19 ноября 2004, 14:13
Delcatty
Машина - дура, но скомпоновать объект придать ему цвет и форму, это же должен пользователь!
правильно, поэтому хвалят не рендеринг, а конечный результат т.е. работу пользователя т.е. клип.

Но почему-то новички, не только я, смотря клип, не зная Камаза, не все оценили его так, как многим хотелось бы. Может, наш класс еще слишком низок, согласна. Но Клип, сделанный хорошо, приятен для просмотра даже не знающим твоего Имени.

в таком случае раз "не все оценили его так, как многим хотелось бы", получается что эти условные "новички не знающие Имени" поделились на две группы - те кто "оценил так, как многим хотелось бы", и те кто проще говоря "не оценил". следуя дальше по твоему тексту выходит что "новичкам не знающим Имени" просмотр был неприятен потому что работа не является "Клипом, сделаным хорошо". каким тогда должен быть "Клип, сделаный хорошо" чтобы он понравился "новичкам не знающим Имени" и при этом не противоречащий твоему утверждению "Вот я и думаю, что одинаково и не должны =)" ?

ты уж прости, не удержался :)

(Сообщение отредактировал ukms 19 нояб. 2004 14:42)


сообщение оставил Dru , 19 ноября 2004, 19:11
Цитата
ukms:
ты идею этой сцены понял ? ;)

нет... кто объяснит?
сообщение оставил BeezMan , 20 ноября 2004, 00:22
Старина Камаз как всегда на высоте, ново отлично от предущих работ и отличная ( во всех смыслах) концепция. Я конечно в принципе понимаю претензии от новичков которые ожидали чего то сверкающего и переливающегося , могу так же понять и их претензии по
Цитата
хотяб матерьял ткани нормальный нарисовал там края в обрывки порвал
Цитата
Ну что оригинального в простых колоннах и тем более в шахматном поле
это банальное "а можно было и круче" и отвечу им двумя простыми цитатами Я помню чудное мгновение                                             Ива на ветру.
Передо мной явилась ты                                                  Соловей в ветвях запел,
Как миммолетное видение                                              Как её душа.
Как гений чистой красоты .

В этих двух стихотворениях тоже нет  каких то сложных слов, блеску и (просто к сожалению не могу сейчас что-то придумать более подходящий термин) наворотов но это ведь не делает их хуже.

(Сообщение отредактировал BeezMan 20 нояб. 2004 0:23)


сообщение оставил ukms , 20 ноября 2004, 13:52
BeezMan
пасип :)

Dru
тогда не забивай себе голову :)


сообщение оставил Domenic , 21 ноября 2004, 16:50
ukms не боится делать эффекты. Я его считаю героем, хоть мои друзья говорят, что это и есть мейнстрим. Я не согласен, когда к игре выпускается много адд-онов с той графикой как во времена ее выхода это говорит о ее попсовости. ukms самый непопсовый автор на Акроссе, как мне кажется.
сообщение оставил Faulkner , 21 ноября 2004, 19:39
Скажу честно: это амв я ждал больше всего остального и вот наконец посмотрел.
Однако, впечатление двоякое.
Ролик конечно же обалдененный, тут конечно придраться не к чему: и эффекты, и синхра - всё на 11 из 10. Но всё-таки есть одно "но". Лично меня он не зацепил абсолютно, сколько раз я его не пересматривал. Ну не затягивает он, как прошлогодний "Fade to black".
сообщение оставил YoKo , 21 ноября 2004, 20:30
Я б 1-е место без раздумья отдала
МНЕ НРАВИТСЯ..просто ломает..
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за такой клип
сообщение оставил Stark , 21 ноября 2004, 21:50
Жаль времени нет почитать, что тут пишут! Да и написать своё мнение более полно тоже.
Клип мне не понравился. Смысла в таком кол-ве 3D графики не вижу. Если судить отдельно об нарезке аниме, то можно отметить лишь два момента по 3-4 сек каждый, где было ОЧЕНЬ красиво, остальное ГЫ.

Буду краток...

\\
Вставка сцен или объектов, не относящихся к аниме (например, 3D-модели или реальные съёмки), допускается только в качестве иллюстрации. Посторонние сцены не должны превышать в общей сложности 20% хронометража клипа.
\\

Для Авторов АКРОССа исключения?

По-моему 3d перевалило за 35%. Считать точно вломы.


сообщение оставил Strange , 21 ноября 2004, 21:58
Цитата
По-моему 3d перевалило за 35%. Считать точно вломы.

Кстати замечание в тему...
сообщение оставил Psychodelic , 21 ноября 2004, 22:14
ИМХО, имелись в виду сцены, полностью сделанные в 3д. Здесь же, в большинстве своем, 3д-сцены являются фоном для картинки из аниме. Так что я бы не стал придираться к потенциальному лидеру 8)
сообщение оставил Stark , 21 ноября 2004, 22:30
Наш "потенциальный лидер" ОЧЕНЬ меня удивил. После его великолепного Fade to Black сделать такое...
Я конечно понимаю, что не мне судить такие высокопрофессиональные клипы, но моё мнение абсолютно сходится с мнением моих друзей:
"Пустышка в красивой упаковке"

to ukms
искрене жаль. я ждал больше. (правильней "лучшего")


сообщение оставил Psychodelic , 21 ноября 2004, 22:37
Мое мнение тоже сходится с мнением моих друзей:
"Просто отличная работа"

to ukms
так держать ^_^


сообщение оставил Strange , 21 ноября 2004, 23:37
Потенциальному лидеру? Хех, право не надо меня смешить ;-)
Впереди работы Покича, Финжи и НетТрупов - вот они думаю сделают что-то действительно стоящее.
сообщение оставил Psychodelic , 21 ноября 2004, 23:44
Я сказал что-то смешное?
Камаз между прочм победитель прошлогоднего конкурса... И его клипы мне нравятся больше всех из Акроссовских творений. Ну разве что еще Коноко с Солнцем =)
сообщение оставил Strange , 21 ноября 2004, 23:54
Цитата
его клипы мне нравятся больше всех из Акроссовских творений

Ну тогда мне искренне тебя жаль. Советую немного расширить кругозор перед тем как делать торжественные заявления и ставить кого-то заочно в лидеры.
сообщение оставил EvilSpider , 22 ноября 2004, 03:22
Stark
По сути, Psychodelic уже ответил. Под ограничение подпадают только кадры ВООБЩЕ без элементов исходного аниме, а таких у ukms'a в пределах разумного.
сообщение оставил Mimi , 22 ноября 2004, 05:49
Читаешь, читаешь: кто-то чего-то ждал от ukms'a. Чего-то большего, чего-то лучшего. А я вот ничего от него не ждала. Имхо - хуже всего чего-то ожидать от человека, т.к. в итоге практически всегда окажется что-то совершенно другое. А человек захотел так сделать клип и сделал. Просто красивый клип. Вот и всё.
И такие споры пошли. Кто-то сразу в лидеры записывает, кто-то тут же, извиняюсь, ниже плинтуса эту работу... Читать противно. Пора бы уже успокоиться с этим, а то переходит границы. Тема по обсуждению клипа, а тут уже пошли какие-то "разборки", к нему даже не относящиеся. Лучше бы ничего не говорили :(((
сообщение оставил Alexandr_SergeeWITCH , 22 ноября 2004, 07:49
А вот я не знаю, что написать и стоит ли мне писать отзыв вообще.
Да, оригинальные эффекты в 3D Max'е... Мне, вообще, его захотелось освоить после этого клипа. А почему так? Да потому, что он, в сочетании с популярной музыкой, поможет мне понравиться публике. Можно даже и синхру особо не осваивать, если взять медленную песню и куски подгонять просто по ритму. Сама же работа не вызвала у меня никаких эмоций. То есть, драма не зацепила, хоть и сюжет я понял. Его автор старается передать с помощью эффектов. Это заслуживает внимания (ukms, в прошлые времена, был скуп на story), но... Вспоминать, наверное, не буду. Даже не знаю, из-за чего. Возможно, надо было взять иную песню, чтоб опять сделать гипнотизирующую синхронизацию (то есть, по всему клипу, а не только по экшен-сцене). Возможно, еще что-то. Не цепляет. Оценил. Возможно, даже голосовать за него буду (возможно). Но... не цепляет. В памяти не откладывается.


(Добавление от 22 нояб. 2004 7:58)


Цитата
И его клипы мне нравятся больше всех из Акроссовских творений. Ну разве что еще Коноко с Солнцем =)

*от оффтопа не удержался*
Cолнцем? А как же Май Абрикосов?


сообщение оставил xmode , 22 ноября 2004, 13:05
Alexandr_SergeeWITCH здесь драматическое напряжение возникает не столько между анимешными образами, а сколько между автором и аниме. Прорывная работа.
сообщение оставил Strange , 22 ноября 2004, 13:22
Докачал таки фуллную версию...
В целом солидарен с мнением большенства - сначала все смотрится оч стильно и красиво, начинает нарастать напряжение и интерес того что-же будет дальше.... ну а дальше начинается полный слив, аля Fade to Black ток раза в 3 хуже минимум, как результат самой АмВхи хоть с каким либо внятным сюжетом я чего-то не увидил, получился ролик аля "я умею работать в 3ДМакс" и все.  Ну а про исходник уже было не раз сказано, хотяб отфильтровал бы что-ли чтоб избавится от VHS косяков.
Разумеется что на фоне всего остального это пока-что одна из сильнейших работ,особенно в техническом плане, однако соревноваться ведь придется не только с ньюбами...
сообщение оставил Psychodelic , 22 ноября 2004, 16:00
Strange
Ты у нас претендуешь на абсолютную истину?
Расширить кругозор - это в смысле?
Я смотрел практически все клипы Акросса, и составил свое собственное мнение на этот счет, на которое имею полное право. И еще я сказал, что это "потенциальный лидер", ничего точно не утверждая.

(Сообщение отредактировал Psychodelic 22 нояб. 2004 16:06)


сообщение оставил Strange , 22 ноября 2004, 16:29
Psychodelic
Не кипятись, мое ИМХО ниче не имеет против твоего ИМХО.
Я лишь сказал то, что я думаю по этому поводу и все.
сообщение оставил Ta kun , 22 ноября 2004, 18:29
1) 3Д, даа. Эффекты, даа. Мастеркласс, всем бы так уметь. Профессионально.
2) Аниме присутствует, да.
3) По-моему, более органично/увязанные эффекты, чем у клипа - прошлогоднего победителя.

сообщение оставил nio , 22 ноября 2004, 20:23
Я здесь новичок, и моё мнение мало что значит... Но скажу.
Вот посмотрели мы с Антоном ещё раз этот клип. Переглянулись. "Обалдеть!" - сказали в один голос (или что-то вроде того).
Fade to black здесь вспоминать не надо. Кстати, вот он, ИМХО, действительно перегружен спецэффектами, здесь же они смотрятся очень естествеенно. Это совершенно другой клип. Это просто хороший клип, наглядный показатель, КАК надо делать, и К ЧЕМУ стремиться. 3D? Ну и что? Выглядит великолепно, в ткань клипа вписывается очень даже хорошо. Танки и сраженья? Ну так ведь и фильм не про мирные дни....
Одним словом, ЗДО-РО-ВО! Всем надо учиться делать такие вещи.

Delcatty: слова в начале клипа, да? хи-хи-хи... :)


сообщение оставил Stark , 22 ноября 2004, 21:19
Цитата
По сути, Psychodelic уже ответил. Под ограничение подпадают только кадры ВООБЩЕ без элементов исходного аниме, а таких у ukms'a в пределах разумного.

:)

Все-таки я вредная личность! Пришлось по кадрам считать все сцены, в которых нету аниме. :)

ХеХе

40-44 секунды. Не хило я скажу.

22-24% от всего клипа. А если посчитать еще и те места в начале, где вставлены малюсенькие вырезки персонажей, то и вообще за 30% уходит.

По-моему, пределы разумного слегка прЕвысило.

ИМХО
Если бы убрать из клипа почти всю 3D графику и вместо неё нарезать само аниме, то получился бы НАМНОГО более красивый клип. Конечно вряд ли кто-нить его так хвалил, но если гоняться за крутыми эффетами, то можно забыть самое главное, что AMV делают для того, чтобы передать чувства от просмотра аниме, реализовать свою идею, показать насколько все-таки красиво аниме и то почему оно нам нравиться. Для меня никакая самопальная 3D графика не заменит кадров из аниме.
Всего должно быть в меру. Во всем должна быть гармония!

Короче, харэ ругаться! Те кто мою идею не поняли, могут подумать пока о смысле проведения подобных конкурсов. Может сразу устроим конкурс по самому крутому Visualizing'у? И хоть плюйтесь, хоть ругайтесь, а Winamp победит :)

и еще раз: клип хороший, НО .-.-.-.-. (а НО тут большое!)

P.S. Чем профессиональней работа, тем строже она оценивается.
P.P.S. Вредный я!


сообщение оставил Sunny , 22 ноября 2004, 21:43
Stark, премило.. Особенно вот эта объективная, разумеется:

Цитата
Для меня никакая самопальная 3D графика не заменит кадров из аниме.

А гармонии в клипе более, чем достаточно.


сообщение оставил Mimi , 23 ноября 2004, 15:55
Stark
Цитата
AMV делают для того, чтобы передать чувства от просмотра аниме, реализовать свою идею

В этом клипе автор как раз передал свои чувства от просмотра аниме и реализовал свою идею ^_^

(Сообщение отредактировал Mimi 23 нояб. 2004 15:56)


сообщение оставил ukms , 23 ноября 2004, 16:09
Stark
Если бы убрать из клипа почти всю 3D графику и вместо неё нарезать само аниме, то получился бы НАМНОГО более красивый клип.
так сделай ! приятно что я навёл тебя на такую отличную мысль :)
сообщение оставил SpawN , 23 ноября 2004, 16:41
Stark
Я кстати разделяю твой подход к созданию амв. Но тут стоит учитывать что как искусство , амв имеет не одно скажем так направление или подход к реализации. И тут конечно глупо будет навязывать своё мнение , ибо однотипность реализации приведёт к узкому направлению не дающиму никакого развития всему амв в целом. Деградация тобишь.

Если сравнить автора с художником , а материал с готовой картиной , то по сути мы занимаемся тем что берём уже готовую работу и переделываем её в свою некую компазицию. Переставляем обьекты , меняем цвета , иногда чуток подправляем или делаем другой косметическое изменение. Не всех это устраивает. Комуто хочется добавить в картину своих элементов. Конечно сразу может возникнуть негодование , мол кто ты такой чтоб замахиваться на самодостаточность исходника. Но с другой стороны автор же творец. Не все хотят ограничивать себя имеющимся материалом. Тут можно и спорить и ругаться , и находить компромисы , но зачем? Ведь по сути всё это один единственный жанр , одно искусство - амв. Одни основы , хотя и довольно разный результат. Но всё в рамках общего жанра. И если как автору тебе претит такой подход то попробуй глянуть на это как зритель. Полно клипов которые не используют элементы трёхмерного моделирования , но таких которые приятно глянуть и увидеть нечто свежее и новое очень не много. Особенно на фоне остальных. Не стоит их ровнять , они слишком разные и каждые хороши в своём подходе.

И опять таки - каждый клип это личная работа автора. То что он хотел выразить и то что у него получилось. Наверно не стоит указывать или навязывать автору , который уже давно определился с тем что он хочет , как ему стоит выражать себя.


сообщение оставил Stark , 23 ноября 2004, 18:34
Ohayo! Народ!

Блин, можно подумать форум флудерский, вырвали по фразе да и ответили! А то о чем я говорил, в мозгах не процедилось.
Ладно хоть от SpawN удалось услышать неплохое продолжение диалога.

to ukms
А ты главный флудер! :)
Мне хотелось бы увидеть нарезку аниме именно в тех местах, где музыка поспокойней. А то, что ты экшены резать умеешь я и не спорю!

to SpawN
Хм, с твоим мнением я согласен, но явно был не учтен тот факт, что клипы мы делаем не из одного аниме и не под одну и ту же музыку. Клип должен в первую очередь нести в себе какую-то идею.
Оригинальность исполнения это уже второй вопрос. В этом клипе идея есть, но под толпой FX и 3D она как-то блекло смотрится.
Приведу простой пример для сравнения. На конкурсе есть еще один клип на эту музыку. Вот его мне намного приятней посмотреть. А ведь делал его далеко не профессионал. И никаких "супермегарулезных" эффектов нету. (ладно не буду сильно уходить, это уже к другой теме...)
У каждого своё мнение.

Не спешите мне отвечать, я все сказал, и больше говорить на эту тему я сейчас не хочу. А поговорим мы о ней после завершения конкурса, когда будет более спокойная обстановка. Хотя если есть вопросы я отвечу.

Поке! Поке!

P.S. И не надо надо мной смеяться. У нас не разбор сочинений, а серьезный разговор.
P.P.S. На правах бреда: Да кто вы такие чтобы объективно судить об объективности? :)


сообщение оставил Fynjy , 24 ноября 2004, 02:27
цельно, но невыразительно.
много масок, но статичных.

в общем чистая работа на пятёрку, но увы попсовая, то бишь незацепит никого понастоящему, но оценят все.
ах, да, ожидал более профессионального использования 3d maxа. ну мы всегда чего-то ожидаем ^__^


сообщение оставил MetL storm , 24 ноября 2004, 13:34
Цитата
ожидал более профессионального использования 3d maxа.

Я тоже....
сообщение оставил ukms , 24 ноября 2004, 14:35
Fynjy
MetL storm
ожидал более профессионального использования 3d maxа
чтобы я в будущем не наступил на такие же грабли, поясните - в чём непрофессионализм использования 3дмакса выражается в этой конкретной работе ? я так понимаю вы знаете о чём говорите.

Fynjy
много масок, но статичных
много ??? это много ? а что значит "статичных" ? какие должны быть ?

(Сообщение отредактировал ukms 24 нояб. 2004 14:43)


сообщение оставил Gray , 24 ноября 2004, 17:02
Двойственное впечатление у меня сложилось от этого клипа. С одной стороны - он действительно противоречит правилам конкурса, установленным AKROSS'ом. Смоделированные в тридэ сцены длятся ощутимо дольше заветных 20-ти процентов. Но такие заявления только прибавляют этому видео популярности. Не этого ли добивался автор? И не это ли главная идея клипа, о которой здесь так много говорят, и которую я, признаться, так и не встретил.
ukms[z], объясните же наконец нам, темным неофитам, что означают эти простынки в начале видео и по серединке? ;)
/Кстати, а может быть лучше вообще не стоило делать таких правил. Потому как в этом конкретном случае придирки к лимиту 3D звучат как слова зависти. А на конкурсе еще пара клипов с логотипчиками участвует... Наверное, стоило сделать побольше свободы, не было бы сейчас таких споров не по делу/.

С другой же стороны - после просмотра возникает (у меня, по-крайней мере) сильное чувство сделать свой симбиоз аниме и 3D, но совсем по-другому. То есть клип сподвигает к действию. И это хорошо! ( Вот удивятся мои друзья, увидев здесь такое мое мнение :))) И признайтесь честно, многие из вас ведь подумали точно так же? ;) В этом плане, автору - мой безусловный респект. И я нисколько не удивлюсь, если клип станет лучшим на конкурсе. По крайней мере в номинации за "Лучшую технику" точно.
Другое дело, что как клип Fallen War действительно не цепляет. Уж очень сильно разнятся его трехмерная и анимешная половинки. Нет связующего звена. Интересно, конечно, было показать сюжетную линию, занимающую от силы 15% в аниме. Но, имхо, драма главных героев мне понравилась больше (хотя это личные претензии и за критику не считаются :) ). Про технику можно говорить только хорошее. Единственное, что опечалило: качество источника. Неужели спонсоры не могли одолжить дивидюк с Виндарией??? 0_0 МС - баки и жадины (ну все, теперь мой клип точно дисквалифицируют... T_T ... /"Ушел вешаться. К обеду вернусь."/ ^_^)!
Вобщем, как в старом фильме Гайдая: "...за изобретение ставлю пять,  а по предмету - ..." ну вы и сами знаете.
Клип, конечно породит еще не одну страницу для обсуждения темы "А нужно ли 3D в AMV?", но в мой топ-лист этого конкурса он не попал...


сообщение оставил SpawN , 24 ноября 2004, 17:39
ukms
Просто маски уже эстетов не устраивают. Пора осваивать динамические. =)))

З.Ы.: Ругают => любят. ^_^


сообщение оставил Psychodelic , 24 ноября 2004, 17:50
Эх... Стоит только человеку создать что-нибудь оригинальное, непохожее на остальных, его тут же начинают за это ругать...

сообщение оставил EvilSpider , 24 ноября 2004, 20:56
Тем, кто наезжал по правилам

Отвечу, слегка перефразировав классику: "Правила - это не закон в последней инстанции, это просто набор общих указаний" (с) Пираты Карибского моря.

Поверьте, к каждому второму выставленному клипу при желании можно докопаться за мелкие и не очень нарушения. Вы действительно считаете, что возможное превышение укмсом лимита (считать по секундам мне откровенно лень, поэтому я не знаю, есть ли превышение на самом деле) буквально на пару-тройку секунд - это достаточный повод для того, чтобы конкурс потерял клип уровня Fallen War? Я так не считаю. И всегда иду навстречу участникам, если только их нарушения вызваны не хамским отношением к правилам. Надеюсь, тема закрыта.


сообщение оставил Strange , 25 ноября 2004, 01:55
Цитата
а что значит "статичных" ?

Эт значит не анимированных, т.е. очень примитивных как с виду так и в исполнении, но по-моему в твоем случае по другому и не нужно было...

сообщение оставил Alexandr_SergeeWITCH , 25 ноября 2004, 02:07
Это значит mask shape'у в АЕ будильничек ставишь, а потом покадрово точки двигаешь.
сообщение оставил Fynjy , 25 ноября 2004, 02:38
ukms
>>>чтобы я в будущем не наступил на такие же грабли, поясните - в чём непрофессионализм использования 3дмакса выражается в этой конкретной работе ? я так понимаю вы знаете о чём говорите.

да знаю, а непрофессионализм это не "грабли", это малое к-во источников света, малое к-во обьектов.
давно вроде занимаешься, мог бы и побольше изюмом нашпиговать.

>>>много ??? это много ? а что значит "статичных" ? какие должны быть ?

ну у тебя только в ф2б больше.
а статичных, значит не анимированных(когда из серии кадров обработан только один) как уже выразился тов Strange выше, разве сложно было приложить немного труда и вырезать серии движений.
получились бы отличные призраки ^_^
имелись ввиду маски персоонажей.


сообщение оставил ukms , 25 ноября 2004, 11:34
Fynjy
и вырезать серии движений.
зачем ? маски ради масок мне не нужны. как уже выразился тов. Strange - но по-моему в твоем случае по другому и не нужно было... и я тут с ним согласен полностью. а динамические маски я умею делать и они здесь есть и там где это нужно по моему мнению. кто их заметил ? :)

это малое к-во источников света, малое к-во обьектов.
по-твоему профессионализм можно измерить количеством полигонов ? количеством светильников ? на мой взгляд професионализм это не количество, а качество.


сообщение оставил Tayo , 25 ноября 2004, 14:01
Да... Пожалуй, единственный клип, от которого у меня бегуют мурашки... да....~_____~
сообщение оставил NIGHT , 29 ноября 2004, 00:14
Ой скока тут эффектов ... 0_0 . Надо что то написать тут  ) .. хм .. - "мастерски сделанный плавный клип с практически полностью обработанной в специализированных программах видеочастью ; с сюжетом  о простой , короткой и грустной истории о трагической любви . Легко смотрится , производит достаточно сильное впечатление" .

Что- бы тут покритиковать ..  , ага - слишком яркий цвет вертящихся вертикально полос ( 00.56 ) ^ ^ .

Оценка -   8.5  баллов из 10 .. если не 9 .  

ukms[z] - респект ) .


сообщение оставил Troyan , 02 декабря 2004, 10:09
ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ 2D/3D ГРАФИКИ!!!
Ну и драма, конечно, хороша. Просто и понятно.
Клип из категории лидеров, короче.
сообщение оставил Graf , 03 декабря 2004, 14:07
Блин и этот не качается, что у ваc за ftp такой?
НЕкоторые качаются, а некоторые нет.
Может кто даст альтернативную ссылку на этот клип?
сообщение оставил ukms , 03 декабря 2004, 14:41
Graf
в самом начале темы есть ссылка на альтернативное превью лежащее на другом сервере.
сообщение оставил Graf , 03 декабря 2004, 14:44
Превью супер.
А где целый взять?
сообщение оставил ukms , 03 декабря 2004, 14:49
эх... попробуй у < кулера > выкачать
сообщение оставил Graf , 03 декабря 2004, 15:04
Блин а где он там, под каким номером?
(если достал, прости очен хочется посмотреть ;))
сообщение оставил ukms , 03 декабря 2004, 15:32
Graf
упс... ты прости, но похоже его там нет ~_~
если есть регистрация на амв.орг и лишние 62 метра трафика можешь попробовать < отсюда >
больше к сожалению адресов нет :(
сообщение оставил Anton Lennikov , 05 декабря 2004, 13:17
ukms
Если не секрет как ты в 3D Max делал фигурки персонажей в комнате , какой то эффект прозрачности? или план по форме повторяющий персонажа.
сообщение оставил Ratty , 05 декабря 2004, 13:50
Клип под заголовком: "А вот как круто автор владеет техникой!" Не, правда круто. И только. Никаких эмоциональных впечатлений не вызвал. Совсем. Вместо Виндарии здесь могли бы быть картинки из любого аниме со сценами боев и свидания в лесу. А может, и вовсе не из аниме, а из любого мульта, где люди более-менее по человечески нарисованы, все равно сюжета никакого не видать за крутейшими 3D моделями.
сообщение оставил Anton Lennikov , 05 декабря 2004, 14:24
Ratty
Ты не прав, я всегда очень уважал идею Ukms - создание по мотивам аниме собственного произведений. Как уже упоминалось в одной из тем: Если аниме про войну, музыка про войну, совсем не трудно снять amv про войну. Гораздо сложнее сделать что то совершенно новое. И ещё тут очень многие заявляют что дескать примитивные модели слабая графика и.т.д. странно до Ukms я не видел ничего подобного.
сообщение оставил ukms , 05 декабря 2004, 16:00
Anton Lennikov
выбираю кадр в аниме, сохраняю, в графическом редакторе делаю фон чисто-чёрным. затем создаю из него avi и применяю фильтры для проявления/исчезания персонажа, после чего готовый вариант сохраняю. из готового варианта создаю маску путём двухкратного применения фильтра яркость/контраст и получается чисто белый силуэт на чистом черном фоне. этот вариант тоже сохраняю и впоследствии назначаю на канал opacity текстуры, в диффузном канале которой будет находится основная avi полученная в начале. затем эту текстуру назначаю на прямоугольник и модификатором YUVmap (или как там его ^__^") выравниваю пропорции. если края резковатые - можно маску подправить блюром прямо внутри редактора текстуры. готово :)

Ratty
Клип под заголовком: "А вот как круто автор владеет техникой!"
в следующий раз я это обязательно впишу в титры, чтобы знали зачем я делаю клипы :)

(Сообщение отредактировал ukms 5 дек. 2004 16:03)


сообщение оставил NekS , 05 декабря 2004, 18:05
остаеться задуматься  зачем были придуманы альфаканалы....

кстати к замечению про шерстяные носки

жду с нерепением детальный 3дешный шерстяной носок
буду рад создадь моль которая его съест


сообщение оставил Pokich , 06 декабря 2004, 07:31
Вот тут говорят много о каком-то "прорывах в 3-d графике". А тем временем я ничего инновационного во вдруг заобожаемом всеми 3д не вижу. Да, сцена с колоннами - вполне хороша. И вправду, можно сказать, профессиональна: видно, что человек за Макс сел не только что. Да, ткань красивая. Идейная. И к Укмсу тут претензий нет совсем. А вот расхваливателям тут повод задуматься: подобное рисовалось народом (замечу - народом, а не профессиональными художниками) еще в 4м 3d-studio (т.е. еще в ДОСе и со смешными вычислительными мощностями).  Разве что ткань тогда бы пришлось практически анимировать вручную. А сейчас это - то же, что FXы всякие - крути параметры пока не получится близкое к тому, что представляешь. Это я к тому, что все гораздо проще, чем кажется. (^__~) Так что прежде чем хвалить - задумались бы лучше о том, что мобыть это самое 3д в нашем любимом АМВ никто до сих пор не юзает только от того, что оно там в чистом виде никому не нужно? Другое дело - все растущий напичканнности исходников CG, куда уже одними масками скоро подрисовать ченить будет сложно.
А вообще в 3д из режущего глаз заметил всего две штуки: снежинки, да источники света цветатстые по радиусу. На фоне такого фотореалистичного пола и "пододеяльников" (^__~) - как-то совсем не живо выглядят. То ли от того, что "сонные", то ли в материале дело, но по сравнению с началом выглядит недоделанным.
Но особо отмечу фотографии в конце. Очень хороши своими неровными краями. Правда, имхо портит слегка впечатление их неконтрастность, да пожелтить бы еще... ^__^ Да и  вообще последняя сцена чуть ли не впечатляет. Глобус там, слульчикб полочки - как живые. Ну и Птичка в довесок. Вырезать бы середину - был бы вполне нормальный клип.
сообщение оставил Ero Sennin , 06 декабря 2004, 12:05
очень неплохой клип...
только черезчур уж короткий... фактически из аниме показана только развязка и ничего больше...как произошло.. почему.. не ясно.. но все умерли:)
это конечно грустно.. и в тему музыки.. но как то уж очень странно смотрица.
очень НЕ понравились вставленные непосредственно в начало клипа титры...
не в тему очень...

а так ИМХО хороший клип с неплохой задумкой.


сообщение оставил ukms , 06 декабря 2004, 13:06
NekS
да я знаю что ты лучше меня макс знаешь, не ругайся :)
остаеться задуматься  зачем были придуманы альфаканалы....
:))))) действительно :)))) дай угадаю - для того чтобы использовать в картинках, а не авишках, да ? :)

Pokich
Вот тут говорят много о каком-то "прорывах в 3-d графике".
ну вообще-то один троян это сказал... :)

замечу - народом, а не профессиональными художниками
приятно быть одним из Народа ! :)))

снежинки, да источники света цветатстые по радиусу
дык это ж фон, нельзя его делать ещё более живым и отвлекающим внимание ~__~'


сообщение оставил NekS , 06 декабря 2004, 14:27
:))))) действительно :)))) дай угадаю - для того чтобы использовать в картинках, а не авишках, да ? :)
приколист!!! ^_^
так у тебя и были картинки а не видео ряд
и вообще этот способ из мира древней полиграфии когда были БМП и небыло АЛЬФА
некоторые товарищи  с издательских предпечатных цехов досихпор предпочитают этот
способ тк оригинал в незжатом БМП а втвоем случае эт немножко нето тк больше чем уверен
у тебя был JPEG из MPEG4.
А вообще как говориться ГЛАВНОЕ - КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА.

сообщение оставил ukms , 06 декабря 2004, 14:37
NekS
так у тебя и были картинки а не видео ряд
да ну ?! :)))) читай и смотри клип внимательнее - затем создаю из него avi и применяю фильтры для проявления/исчезания персонажа, после чего готовый вариант сохраняю.
сообщение оставил NekS , 06 декабря 2004, 18:09
-------- да ну ?! :))))
МАТЕРИАЛ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТОЖЕ В ВИДЕОРЯДЕ БЫЛ ИЛИ ВСЕТКИ ТЕКСТУРИРОВАЛ КАРТИНКАМИ? ^_^

СТОП...

ТЫ дошло ты в качестве текстуры использовал готовы видео ряд с исчезновением.
ну извратттт :) я думал я хентайщик а оказываеться есть люди изврощений меня
если честно я датокого недодумалься бы мне козалось там все проще на этот счет
видать я сильно ошиибался.

ЗЫ
Лезишь в дебри!!! думай иначе или читай хелп.


сообщение оставил Pokich , 06 декабря 2004, 19:45
ukms
Знаешь, там и исходника моменты неочень какие-то привлекательные. А так бы хоть фоном полюбоваться. ^__^
сообщение оставил Kensuke , 06 декабря 2004, 19:50
Да.. Качество Рипа оставляет желать лучшего.

А вобще... хочется за грамматику штрафовать как нибудь.....  некоторых личностей вобще понять невозможно....


сообщение оставил Guest , 06 декабря 2004, 20:11
Цитата
Цитата: Anton Lennikov написал 5 дек. 2004 14:24
Ratty
Ты не прав

Да, Рэтти не прав. Рэтти, вообще, клевый чувак.
%))))


сообщение оставил 79D37 fallout , 06 декабря 2004, 20:13
Мышка тоже не учавствует... эх...

/оф в топ


сообщение оставил Bakemono , 06 декабря 2004, 23:29
ukms
Для меня клип начался с 1.46 и закончился на 2.28
За этот промежуток - мой тебе поклон и уважение. Великолепно!
Колонны, ленты - не понял. Просто не понял, зачем это было нужно.
Красиво, не спорю. Но не  к месту, на мой взгляд.
А вообще клип заслуживает похвалы и высокой оценки, одозначно!
сообщение оставил Pokich , 07 декабря 2004, 00:06
Bakemono
Да мне тож как два разных клипа воспринимаются. Тут неподалеку за непохожесть ресовки в миксах ругают, а тут мутный рип с 3д-максом. Не, видно, что не просто так, что идея есть, но целостности не получилось.
сообщение оставил Alexandr_SergeeWITCH , 07 декабря 2004, 00:35
Э-э-э... Я, вообще, только сейчас... мннн... А что, правда, это с кассеты? О__О
(доброе утро мне!)
Круто! А я-то думал, с кассеты мало что сделать можно...
А вот оно что, оказывается... И, как правильно сказал Эск, применять еще эффекты на кассетный рип — пять баллов. А я скажу, что вообще делать на что-то с кассеты — не для слабых духом...

ukms... как же тебя... как ты осмелился? сложно было решиться на такой шаг? мннн... а ты до конца был уверен, что все получится? дааа... концептуализм внутри!

А кто-то еще говорил, что Кевин "Ангела" с ДВД брал, ибо там маски... Вот, ukms же взял кассетный рип и тож маски сделал... Кстати, сложно было? Чем-нибудь отличается маска для кассетного рипа от более нормальной?


сообщение оставил ukms , 07 декабря 2004, 13:06
NekS
Лезишь в дебри!!! думай иначе или читай хелп.
сам ты лезешь в дебри :)) анимировать opacity, маски и модификаторы добиваях таких же искажений при проявлениях гораздо геморнее чем просто сделать это в премьере за пару сек.

Kensuke
хочется за грамматику штрафовать как нибудь.....  
это ты про что ? я вроде текст в клипе без ошибок написал, хотя всё может быть...

Alexandr_SergeeWITCH
Кстати, сложно было? Чем-нибудь отличается маска для кассетного рипа от более нормальной?
сложно чистить от шумов. из-за загрязнённости исходника делать сложные динамические эффекты нет смысла потому что кеинг отпадает, а вырезаные из разных мест персонажи смотрятся инородно из-за  тех же шумов.


(Добавление от 7 дек. 2004 13:10)


Pokich
но целостности не получилось
гм... а по-моему всё настолько цельно насколько это вообще возможно ^_^'


сообщение оставил Pokich , 08 декабря 2004, 02:54
ukms
При данной задумке конечно да - не думаю, что кто-нибудь сделал бы лучше - но вцелом имхо неочень.
сообщение оставил kl , 08 декабря 2004, 03:09
укмз БОХ!
сообщение оставил Balamut , 08 декабря 2004, 03:30
Думал пересмотрю через время - что-нибудь изменится. Руки с фигами! Зато увидел сюжет: Титры /графический матрас/ Показывают каких-то дядю /матрас/ и тётю /матрас с апликациями/ Какие-то незнакомые личности друг-друга капустят. Опять те дядя и тётя едут друг на друга на танках (?) / Встреча на мосту. Тётя мочит дядю и вышибает себе мозги! / Красивый графический кабинет (!) с подвижными фотографиями (неужели матрасы кончились?)
Мне понравилось!

Kensuke
Цитата
А вобще... хочется за грамматику штрафовать как нибудь.....  некоторых личностей вобще понять невозможно....
Согласен! В твоём посте 3 ошибки ^__^

ukms
Цитата
это ты про что ? я вроде текст в клипе без ошибок написал, хотя всё может быть...
Это он не тебе и не про клип, а про один извратттт и т.д.


сообщение оставил ukms , 08 декабря 2004, 11:18
Balamut
матрас ? какой-такой матрац ? %)))
сообщение оставил Strange , 08 декабря 2004, 13:46
Он хотел сказать простыня ^_^
сообщение оставил NekS , 08 декабря 2004, 14:01
Цитата
сам ты лезешь в дебри :)) анимировать opacity, маски и модификаторы добиваях таких же искажений при проявлениях гораздо геморнее чем просто сделать это в премьере за пару сек.

А мне кажеться еслиб в премьере пусть не альфа каналом а синим или зиленым залить фон(либо 2 слой
и по авто маске AE- это даже круче тк получаеш моушен, добавить эвект в томже канале)  срендереть,  подключить это дифузией и связать с прозрачностью где цветовыми уровнями вытянуть
прозрачность на синий или зеленый (завис от фона ) .

То можно былоб сделать эти сцены гораздо эффектней тк прозрачность неразрывна по динамичности  с текстурой и обойтись всего одним файлом без масок

ну ладно больше я н атему макса без надобности высказываться небуду а то чувствую рискую
попасть под колеса большегрузного авто :).


сообщение оставил ukms , 08 декабря 2004, 17:14
NekS
подключить это дифузией
да, и рисунок авишки будет накладываться поверх диффузного чистого цвета, точно по синему фону - в результате будут серые прямоугольники с рисунками внутри.
рискую попасть под колеса большегрузного авто :).
не боись, я всё равно плохо понимаю твой стиль изложения :)
и вообще, чем говорить - лучше возьми и сделай что нибудь.
сообщение оставил Alexandr_SergeeWITCH , 08 декабря 2004, 22:01
ukms
А чем ты от шумов чистил-то?
сообщение оставил Guest , 08 декабря 2004, 22:03
Цитата
Цитата: kl написал 8 дек. 2004 3:09
укмз БОХ!

Аминь, батенька


сообщение оставил ukms , 08 декабря 2004, 23:17
от шумов чистил ручками, т.к. специализированных плугов не имейт.
сообщение оставил NekS , 09 декабря 2004, 09:57
Цитата
от шумов чистил ручками, т.к. специализированных плугов не имейт.

РЕКЛАМА к теме
Компания Адоб выпустила новый продукт для подавления шумов и артефактов в видеоизображение.
Теперь интузиасты аналогово видео и yuv потока с легкостьюю могут заритушировать
любую помеху возникающию при захвате видео с видемагнитофона или телевизора и качественно
интерполировать любой кадр, особенно радует новый набор фильтров позволяющий
сделать гаус картунки убрав излишнию жесткость "мусора" на видеокассетах с разрушающимся
магнитным слоем. Photoshop 8.184546742498 Q3 - лутшее решение для рестовратора видео.

а зачем было мучаться и хватать с кассеты долбаться с шумом когда
MС вендарию уж 1.5-2 года на двд лецинзии выпустила.

Цитата
и вообще, чем говорить - лучше возьми и сделай что нибудь.

http://hentai.vlz.ru/1.jpg
вот по моему описанию пример в ориганльном ави кругу движуться
извини авишку не закачал долго качать. как и говорилость
использован 1 файл притом способ отлично подходить для "живого видео"
на плоскости надеюсь это доходчивей.


сообщение оставил ukms , 09 декабря 2004, 10:49
NekS
РЕКЛАМА к теме
где ссылка ?
вот по моему описанию пример
скриншот это одно, где максовый файл ?
использован 1 файл притом способ отлично подходить для "живого видео"
:)))) какая разница, с какого конца разбивать яйцо ?
сообщение оставил Bond , 12 декабря 2004, 02:18
Мои тормозные ручки добрались и до этого клипа.
Не люблю 3д. Не для аниме оно. Первый раз посмотрел - написал первый пост, теперь пересмотрел. рештл разобраться поподробнее.
Понравилось:
- Заставка. Шторы, на которые все ругались - рулят.
- Идея. Аниме не смотрел но посмотреть захотелось
Не понравилось:
- 3d. Уже говорил.
- Танцующее 3д на 1:20-1:27

В общем отношение положительное. Но лучше не связывайся с 3д...

(Сообщение отредактировал Bond 12 дек. 2004 2:55)


сообщение оставил Alexandr_SergeeWITCH , 15 декабря 2004, 22:33
Вот и полная версия в моих лапах!

Ха! Шедевр депопуляризации, однозначно! %D
Мега-концептуально: качественный клип от самого ukms... вполь и поперек полосатый!
А о технике как мнение поднялось! Он, оказывается, с такого рамазаного видео еще и маски делал!
Ну, совсем старика-сергеича уважил. ;_) Сергеич одобряет такой оригинальный подход.


сообщение оставил Del , 17 декабря 2004, 19:42
Умничка. Дважды камаз Акросса!
Поначалу считал что видео на фоне лент со снегом - зло, но... зайцы не зря в полночь косили... я посмотрел и понял что в клипе всё прекрасно - и ланы и горы^~
Серьёзно, отличный клип, жаль что у тя Виндария в таком плохом качестве. Если видео должно быть старым, его лучше испортить FX-ами, чем чистить в VDM делая из г**на конфетку.
А клип - отличный, лучший из клипов именитых клипмейкеров.
Песня из клипа, зэр гуд, в варианте с такими ударниками она лучше. Винамп на столе - дважды зэр гуд. "Простыни" понравились.
сообщение оставил Delcatty , 18 декабря 2004, 06:18
Эх, вчера мое мнение о клипе резко упало =( Смотреть его как отдельную работу данного автора - приятно. Но я увидела GMV Камаза. Больше я вообще его клипов не хочу смотреть. Ну почему все основывается только на дымчатом тексте? Одно и то же робкое движение "камеры" по картинке. Да, стиль... но когда такие очевидные повторы - извините...
сообщение оставил 79D37 fallout , 18 декабря 2004, 06:57
Delcatty
Это по ФФ который? Так с тех пор много воды утекло...
А дымные надписи в данном конкретном клипе очень гармонично смотрятся - лучше и не придумаешь; если и считать это самокопированием, то очень удачным.
сообщение оставил ukms , 19 декабря 2004, 16:22
Delcatty
Ну почему все основывается только на дымчатом тексте? Одно и то же робкое движение "камеры" по картинке. Да, стиль... но когда такие очевидные повторы - извините...
а вот этого я не понял. какие претензии имелись ввиду ? что ВООБЩЕ имелось ввиду-то ?
Но я увидела GMV Камаза.
какое ? у меня их несколько. :gigi:
Больше я вообще его клипов не хочу смотреть.
что, неужели так мерзко ? :shocked:
сообщение оставил Mimi , 19 декабря 2004, 17:02
Delcatty
Цитата
Ну почему все основывается только на дымчатом тексте? Одно и то же робкое движение "камеры" по картинке. Да, стиль... но когда такие очевидные повторы - извините...

Почему "всё основывается"? Что "всё"?  И откуда ты знаешь, что во всех остальных его клипах "то же самое", если ты их не смотрела?

(Сообщение отредактировал Mimi 19 дек. 2004 17:03)


сообщение оставил Wrecker , 19 декабря 2004, 17:05
Наконец то добрался до нормальной версии этого клипа )
Значит чего я могу сказать... Да ничего нового ) Нарезка и стиль фильтров чисто укмсовский - чувствуется за киллометр ) Исходник - просто ужас ( Я о качестве... 3д выполнено красиво, но вот со словами на зановесках, имхо, не вышло - колышуться они вразнобой. Конец со столом - шедевр. А в целом клип не зацепил. Нет, конечно его пересматривать приятно. И во второстепенных номинациях отдам ему верхние места. Но вот в главной... Многие клипы меня зацепили больше, сори, укмса.
сообщение оставил Silki , 24 февраля 2005, 23:24
Хороший клип. Очень оригинальное решение. Я смотрела много клипов, но такого интересного решения не видела. Музыка подобрана хорошо и сюжет..вообщем все прекрасно, но исходняк действительно ужасный. Удивляюсь где можно было в таком качестве достать...не встречала даже такого. Вообщем я бы дала этому клипу 8 из 10.

сообщение оставил _Boomen_ , 29 августа 2005, 02:45
мне клип не очень понравился. Слишком мало Видео, одни эффекты, слишком уж их много. Качад много твоих клипов, но этот что-то подкачал :)
сообщение оставил ArseniX , 12 марта 2006, 15:28
Посмотрел версию с диска. Короче обалдел отличное 3д! думал ток Neks да я такой фигней страдаем =). Новый жанр говорите "3D Rendered AMV" ну- ну, будем развивать. Исходник конечно немного старенький, но в тему. Ткани хорошо!, колонны как другой человек делал по сравнению с финальным натюрмортом, который при доработке на Award на Render.ru потянет колонны смотрятся крайне не детализированными, ну это мелкие придирки, к монтажу, синхре, атмосфере претензий нет, все на высоте!
сообщение оставил Navernoe , 11 октября 2007, 03:24
Мастер, возьмите меня к себе в ученики, Вполне серьезно,
Здесь столько всего и везде буквально чуткого, что я даже не знаю – на сколько же нужно себя понимать, и чувствовать, чувствовать и других, и предметы, и вещи происходящие в голове и рисующие картину… одну за другой…!

сообщение оставил Navernoe , 11 октября 2007, 03:26
Plizzz!!!  :wow:
           :wow:  :smile:

сообщение оставил ukms , 19 октября 2007, 13:30
Navernoe
сожалею, но из меня фиговый учитель :dunno:
однако спасибо за коменты  :smile:

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.