Форум: ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ
Тема: Sideco - Loss
автор: Sideco

сообщение оставил Sideco , 14 января 2012, 19:16
Здравствуйте.
У вас тут уже давно но мало палюсь, с последней выставленной в экзамку амвшки прошло около года
Здесь же снова прошу вас оценить мою работу и указать на недостатки =)
спасибо вам больше
все ссылки видео на ютуб в  HD качестве

Аниме использованные в работе:
Suzumiya Haruhi no Shoushitsu
Chihayafuru
Sekai-Ichi Hatsukoi
Sarai-ya Goyou
Boku wa Tomodachi ga Sukunai
Fate/Zero
Dantalian No Shoka

Полная версия: < http://youtu.be/NKok6fWT5_Y >
Время: 02:06
Размер: Stream 720p (YouTube)


Полная Версия (скачать файл): < http://www.mediafire.com/file/fqlc9ncjan0f3co/dddd.mov >
Время: 02:06
Размер: 98.72 MB (очень пережатый однако, ибо не пережатое весит под 2 ГБ, думаю это никому не нужно)
Кодек: H.264, Linear PCM
Видео: 1280х720
Аудио: mp3



сообщение оставил NIGHT , 16 января 2012, 01:20
Video
Codec : AVC
Format : Apple QuickTime (.mov)
Duration : 2mn 05s
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Size : 75.7 MiB

Audio
Format : PCM
Bit rate : 1 536 Kbps
Size  : 23.0 MiB

Связи между сюжетиками из разных аниме не обнаружено. Зачем они там?
Связи между фрагментами из Сузумии _практически_ не обнаружено.
Плохой монтаж.
Плохое кодирование (сохраняй проект из видеоредактора в несжатом формате и < кодируй отдельно >).
О чём это вообще было?



сообщение оставил Sideco , 16 января 2012, 14:46
спасибо большое.

учту все.

я кодирую обычно в Apple Pro Res HQ 422
(я не выложила его ибо весит 2ГБ, так что поэтому и было все сжато)

сообщение оставил NIGHT , 16 января 2012, 15:24
Так трудно поползать здесь по сайту/техническому разделу и узнать, как правильно нужно кодировать клипы и вообще что там и как?
А то читаешь тебя и делаешь < такой > жест...

Apple ProRes это специализированный losless-формат (сжатый без потери качества) компании Apple - твои 2 гигабайта. Судя по всему, второй раз кодировала ты его или прямо в видеоредакторе или через quicktime.

Правильно - проект из видеоредактора сохраняется в вообще несжатом виде (чтобы не путаться с losless форматами разных версий).
Дальше идёт кодировка. Стандартный кодек сейчас - H264/AVC, стандартные форматы - .mp4/mkv
Те, кто любят возиться с настройками и умеют кодировать сами - используют, как правило, Megui.
Для тех, кто не умеет кодировать или просто не любит долго возиться - Aggressor написал специальную программку для кодирования AMV-клипов, ссылку на которую я дал в прошлом посте.

Твой 98-мегабайтный клип с несжатым звуком (PCM) при правильной кодировке должен весить в районе 30-40 мегабайт, а качество у него будет лучше.



сообщение оставил Sideco , 16 января 2012, 23:07
по сайту лазить не трудно и буду лазить дальше. тем более что надо это делать.

кодировала вторай раз через MPEG stream clip при помощи quick time.

h.264 проигрывает pro res по многом и сейчас от него многие монтажеры отходят. поэтому то я и юзаю про рез.

предложенные прогрммы я бы с радостью использовала но не могу.
нет аналогов для мак.

поэтмоу я сразу из ката экспортирую при помощи квик тайма.
можно повозиться с компрессором - но эффект будет тот же.

тогда если можно задам наверное глупый вопрос.. как созранять из монтажки без потери качества? если вы знаете, то в частности в final cut pro?
получаеться что сразу экспортировать в готовый формат нельзя из монтажки, так ?

сообщение оставил VirtualTT , 16 января 2012, 23:32
мак? приносим соболезнования...

Ну а по клипу, к сожалению, сказать особенно нечего (хорошего в смысле). Список свежих аниме привлек мое внимание, но этот ваш дабстеп даже хуже альтернативки. >_<



сообщение оставил NIGHT , 17 января 2012, 01:25
Кхм... ну, более чем вероятно, что на маке можно просто плюнуть на два обычных этапа кодирования
и < пережимать проект прямо в итоговый формат > (H264/AAC) - всё равно хуже не будет.

"h.264 проигрывает pro res" - h.264, как сжатый формат видео, проигрывает ЛЮБОМУ losless-формату.
Однако, именно он сейчас фактически является < универсальным видеостандартом >.
И никто, нигде и никогда не оставляет конечный продукт (кинофильм, сериал или клип) в losless.



сообщение оставил Sideco , 17 января 2012, 18:40
Цитата (VirtualTT @ 16 января 2012, 18:32)
мак? приносим соболезнования...

Ну а по клипу, к сожалению, сказать особенно нечего (хорошего в смысле). Список свежих аниме привлек мое внимание, но этот ваш дабстеп даже хуже альтернативки. >_<

мак? ну извините, я убежденно ставлю Мак выше всех виндоусов.
тем более те же АЕ и премьеры идут прекрасно на мак.
да и если смотреть на монтажки мировых гигантов киноинустри - то у них маки =)

=)

ну а про свою работу. спасибо вам за то что вы ее посмотрели.


Добавлено (через 3 мин. и 6 сек.):

Цитата (NIGHT @ 16 января 2012, 20:25)
Кхм... ну, более чем вероятно, что на маке можно просто плюнуть на два обычных этапа кодирования
и < пережимать проект прямо в итоговый формат > (H264/AAC) - всё равно хуже не будет.

"h.264 проигрывает pro res" - h.264, как сжатый формат видео, проигрывает ЛЮБОМУ losless-формату.
Однако, именно он сейчас фактически является < универсальным видеостандартом >.
И никто, нигде и никогда не оставляет конечный продукт (кинофильм, сериал или клип) в losless.

ну про компрессор я и говорила.. =) но можно и даже и без него. есть функция вывода сразу из монтажки=)



а тогда у меня вопрос... а почему никто не оставляет losless в конечном продукте?
разве там не будет больше качества и тд и тп чем в сжатом?
*простите вопрос конечно не в тему, но просто очень интересно*
спасибо Вам большое =)

сообщение оставил Fynjy , 17 января 2012, 19:31
для новичка неплохо, есть хотя бы попытки подогнать кадры под общую тематику.
в общем слабо конечно, но не безнадежно.
на данной ступени творческого развития, советую работать над более чистым монтажом.

Цитата (Sideco @ 17 января 2012, 18:40)
а тогда у меня вопрос... а почему никто не оставляет losless в конечном продукте?

не у всех инет быстрый, через годик-два может, а пока так.
да и не только в нем дело... был бы клип эпичен, никто б слова не сказал. но пока это ни так и то что будет - 1/100.

сообщение оставил VirtualTT , 17 января 2012, 21:39
Цитата (Sideco @ 17 января 2012, 18:40)
тем более те же АЕ и премьеры идут прекрасно на мак.
да и если смотреть на монтажки мировых гигантов киноинустри - то у них маки =)
ага... а еще маки быстрее, красивей, надежнее и удобней... :lol:

Цитата (Sideco @ 17 января 2012, 18:40)
ну про компрессор я и говорила..
это называется енкодер, а компрессор - это для сжатия/нагнетания газов

Цитата (Sideco @ 17 января 2012, 18:40)
а тогда у меня вопрос... а почему никто не оставляет losless в конечном продукте?
разве там не будет больше качества и тд и тп чем в сжатом?
*простите вопрос конечно не в тему, но просто очень интересно*
Этот вопрос следует разделять на два:
1) аудио вполне можно оставлять в lossless качестве (только именно сжатое без потерь, а не в uncompressed)
2) обмен видео в lossless качестве если и придет, то очень не скоро, так как во-первых видео-исходники уже сжаты с потерей качества (причем с большой потерей, даже если использован не какой-нить рандомный ТВ-рип) и польза от использования видео без потерь в этом случае сомнительна, а размеры видео потока с ростом его качества (прежде всего разрешения, мы еще до FullHD никак не дойдем, а ведь уже грядет ведь формат 4к, ну и стереоскопическое изображение тоже не за горами) растет в геометрической прогрессии, и рост аппаратных параметров в обозримом будущем не сможет обогнать рост требований видео потоков, так что запросто перекидываться сжатым без потерь видео мы будем еще не скоро. Используйте h264 и желательно mp4 или mkv в качестве контейнера, так как файлы формата mov воспроизводить могут далеко не все (или даже мало кто).

сообщение оставил Sideco , 18 января 2012, 03:52
Цитата (VirtualTT @ 17 января 2012, 16:39)

Цитата (Sideco @ 17 января 2012, 18:40)
ну про компрессор я и говорила..
это называется енкодер, а компрессор - это для сжатия/нагнетания газов


нее так мак назвал программу.. я уж не совсем дура блондинистая, чтобы не различать такое =) лоло
вот оно - это "чудо" новой фэйловской студии ката - < http://www.apple.com/ru/finalcutpro/compressor/ >

[quote=VirtualTT]ага... а еще маки быстрее, красивей, надежнее и удобней... :lol: [/quote]
нууу как бы да.. я сейчас сижу на машинке с 6тью ядрами - так я порою не успеваю осмыслить процессы которые уже сделаны.


Огромное спасибо Вам за ответ по поводу этих losless.
просто так сказать у меян был перерыв в амв и я работала на монтажке программ и реального фидео с камер по типа RED и Canon 5D, у того же Ред уже есть 4к и он сразу пишет под мак к примеру. то бишь толи Мов, то ли что-то близкое к нему - уж не вспомню точно счас. но не суть.
так вот - все заказчики очень плевались когда я им всовывала этот mp4 mkv и тд. если брыли то мов или ави.
как бы вот почему у меня с этим амв такая фигня. - надо будет грубо говоря переучиваться.

а еще.. вопрос вообще на отвлеченную тему и скорее риторический.
разве счас все и вся на ютуб не перебазировалось.. ?
тут я однажды читала что какие-то амвшники из италии что ли года два назад все на ютуб качали и считали это ферхом гениальности.. да, если учитывать что это было 2 года назад - то можно над ними посмеяться немного и даже в чем-то посочувствовать.
а сейчас.. я думаю даже заикаться не стоит о насмешки над ютубом... он ведь стал как гугл... =)

конечно целесообразность закачки оригинального трека я прекрасно понимаю и бла бла.. но все равно я думаю что эта целесообразность оправдываеться лишь максимум на 65% .

ну да ладно =)

спасибо  вам всем большое.


ах да, еше вопрос..
вы говорили что чисто монтаж подкачал..посоветовали работать над более "чистом монтаже" - имеете в веду 100% синхру и сочетание с переходами.. ?



сообщение оставил Fynjy , 18 января 2012, 12:59
Цитата (Sideco @ 18 января 2012, 03:52)
вы говорили что чисто монтаж подкачал..посоветовали работать над более "чистом монтаже" - имеете в веду 100% синхру и сочетание с переходами.. ?

имею ввиду более чистый монтаж, без мест как на 1:56, где кусок криво обрезан и на долю секунды появляется левый кадр.

сообщение оставил Sideco , 18 января 2012, 15:45
Ясно - спасибо вам большое =)
сообщение оставил -Px- , 18 января 2012, 17:17
Цитата (Fynjy @ 18 января 2012, 10:59)
имею ввиду более чистый монтаж, без мест как на 1:56, где кусок криво обрезан и на долю секунды появляется левый кадр.

Это зомбирующий 25-ый кадр!

сообщение оставил VirtualTT , 18 января 2012, 18:13
Цитата (Sideco @ 18 января 2012, 03:52)
нее так мак назвал программу.. я уж не совсем дура блондинистая, чтобы не различать такое =) лоло
вот оно - это "чудо" новой фэйловской студии ката - < http://www.apple.com/ru/finalcutpro/compressor/ >
I didn't see this coming... Тогда видать у эппл в оффисе какой-то умник сидел, чтоб до такого додуматься. Печаль конечно, втюхивают убогий шараварный конвертер за 50 баксов и еще называют его "профессиональным". < Пользовательский обзор > внизу страницы очень красноречивый, удивительно, как его еще модераторы не удалили.

Цитата (Sideco @ 18 января 2012, 03:52)
просто так сказать у меян был перерыв в амв и я работала на монтажке программ и реального фидео с камер по типа RED и Canon 5D, у того же Ред уже есть 4к и он сразу пишет под мак к примеру. то бишь толи Мов, то ли что-то близкое к нему - уж не вспомню точно счас. но не суть.
так вот - все заказчики очень плевались когда я им всовывала этот mp4 mkv и тд. если брыли то мов или ави.
как бы вот почему у меня с этим амв такая фигня. - надо будет грубо говоря переучиваться.
даже не знаю что тут сказать -_-'

Цитата (Sideco @ 18 января 2012, 03:52)
а еще.. вопрос вообще на отвлеченную тему и скорее риторический.
разве счас все и вся на ютуб не перебазировалось.. ?
тут я однажды читала что какие-то амвшники из италии что ли года два назад все на ютуб качали и считали это ферхом гениальности.. да, если учитывать что это было 2 года назад - то можно над ними посмеяться немного и даже в чем-то посочувствовать.
а сейчас.. я думаю даже заикаться не стоит о насмешки над ютубом... он ведь стал как гугл... =)

Во-первых ютуб уже давным-давно стал частью гугла (что не есть хорошо на мой взгляд). Во-вторых ютуб прежде всего общедоступный видео хостинг, и потому качество большинства работ находится на уровне "Посоны! Зацените, как я круто замутил наруто под этот трек!", а тут все-таки собираются более искушенные люди, ну и контент соответствующий. В-третьих смотреть понравившийся клип в хорошем качестве со своего жесткого диска куда приятней, чем каждый раз тянуть замыленный стрим с ютуба. А в-четвертых ютуб очень тесно сотрудничает с копирастерамми, так что клипы с него могут удалить / заблокировать в любой момент, так что неплохо быть независимым от него.

сообщение оставил Sideco , 21 января 2012, 16:59
[quote=VirtualTT]внизу страницы очень красноречивый,удивительно, как его еще модераторы не удалили.[/quote]
да вообще четкий коммент. Мне это 10 студия как удар под дых. купила, только 10 кат, пожалела десять раз, скачала с торрентов все остальное, но все равно юзаю 7ой кат и 3ью студию... это как один чувак на ютубе сказал, что Final Cut 10 - это в не брачный сын iMovie и Final Cut Pro 7.0
ЛОЛ

до этой 10ой студии ничто не сравнивалось с катом * я имею в веду монтажки* премьер и в ряду с ней не стоит.
а вот после 10ой... все ужасно!!! стали делать все как какие-то вегасы шмегасы. набор всяких готовых темплейтов и делай нехочу вякого рода видюшки. именно что жалко стало что называют это профессиональной штуковиной!!!

на счет ютуба.. все понятно.. я как-то на эти стороны забываю смотреть...прсото проблем с инетом нет.. а вот проблем с жесткими дисками постоянно - ибо так как видео монтажкой занимаюсь.. жесткие диски даже по 500 тб заполняются в момент!!(((((((((


ну да ладно =)

спасибо вам большое =)

буду стараться лучше и может у меня что-то получиться с моими-то косыми руками.



сообщение оставил AnimeFanaticBoy , 22 января 2012, 21:16
ABout Loss:

At the beginning I had problems getting into the vid, perhaps the music helped here, but at the end, I liked it, specially thanks to the combination of animes. But after 0:56 for example, video needed more impact.

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.