Тема: Nicbe - Cruel world
автор: Nicbe
сообщение оставил Nicbe , 26 ноября 2008, 02:33
Выставляю на ваш суд свою вторую работу. Простенький экшн без особой смысловой нагрузки (сюжет к сожалению в процессе создания безследно пропал 
). Знаю что эта работа далека до совершенства но надеюсь что в разы лучше моего предыдущего < творения >. Жду критики, и советов чему стоит в будущем уделить больше внимания.< страничка на Акроссе >
Полная версия: < http://depositfiles.com/files/ocm5gmft6 >
время: 3:18
размер: 51 Mb
Кодек: x264/аас
Видео: 640x480, 2000 Kbps
Аудио: 48 kHz, 126 Kbps
Превью-версия: < http://depositfiles.com/files/eshlbsvn1 >
Время: 3:18
Размер: 6,7 Mb
Кодек: x264/аас
Видео: 320x240, 250 Kbps
Аудио: 24 kHz, 24 Kbps
сообщение оставил Nicbe , 26 ноября 2008, 02:39
Блин ((( лажанулся (походу спать уже пора) название клипа Cruel world, и 51 перед ником нафига я написал ((, если кто знает к кому обратится чтоб исправить подскажите плизИсправил. Cooller
Спасибо Cooller-у за исправление темы
сообщение оставил igarechka , 30 ноября 2008, 14:28
а зачем ети странные мигающие нойзы? нипанятнааа..они с таким упорством мигают и мигают, что начинаешь думать, уж нет ли в их появлениях какой-то закономерности, привязанной к смыслу клипа...
ну в целом клип конечно не ужасен. он нормальный, серединка на половинку такой. но и чего-то особенного в нем тоже нет, а жаль. музыка - стандартная, на экране - телодвижения, совершаемые в каждом стандартном экшене
видно, что автор пока с осторожностью юзает папку с фифектами. это хорошо, но все ж таки экшен, считаю, как денс. есть у них общие черты - бессмысленность повествования и быстрая смена кадров. так что, можно смело пытаться добавлять какой-нить графики и яркости кртинке.
удачи в следующих работах
сообщение оставил Death_Kn1ght , 30 ноября 2008, 15:56
Хороший клип, только эффект кусочного ТВшного перерыва начинает надоедать со временем. Хочется чего-нибудь по-разнообразнее.
сообщение оставил Akkord , 01 декабря 2008, 16:03
Неплохой сюжет для экшена, хотя и не все кадры связаны по смыслу. К примеру вначале что там вообще делает снегоход? А так вроде клип ничего. Музыка, по-моему выбрана удачно, страшных ошибок в синхре тож вроде нет.
сообщение оставил Akkord , 01 декабря 2008, 16:07
| Цитата |
| а зачем ети странные мигающие нойзы? нипанятнааа.. |
сообщение оставил Nicbe , 01 декабря 2008, 18:37
Я пока не настолько хорошо умею использовать эффекты как хотелось бы. Нойзами я пытался подчеркнуть синхру, но согласен с ними я переборщил. А со снегоходом мне просто кадры понравились
сообщение оставил Akkord , 02 декабря 2008, 16:48
Я так понимаю ты эффекты делаешь через клипорезку, а не через after effects? В таком случае надо просто изучить папку с эфектами и всё. И насчет снегохода... ты первый клипмейкер от которого я услышал подобную фразу...Я всегда думал что в клип надо пихать кадры которые подходят под сюжет, а не те, которые нравятся...но может это только мое мнение
сообщение оставил Nicbe , 03 декабря 2008, 00:17
Akkord, да я эффекты делал через Sony Vegas 7 но думаю надо изучить after effects. А первоночальным сюжетом была передача истории третьего, только в процессе создания я не смог придумать как точно её отобразить и поэтому решил придумывать что вставить по ходу работы. Согласен что такой подход клип не облагораживает. Сейчас меня интересует нарабатывание навыков по технической части, ведь согласись какой-бы хорошей не была идея, плохое её исполнение портит всю работу
сообщение оставил Akkord , 03 декабря 2008, 17:23
| Цитата |
| думаю надо изучить after effects |
Это, конечно, правильно, но не так-то просто. По крайней мере по статьям на акроссе его не изучишь(уж очень мало там описано возможностей) Для меня освоить AE было почти так же тяжело, как 3dmax.
| Цитата |
| Сейчас меня интересует нарабатывание навыков по технической части, ведь согласись какой-бы хорошей не была идея, плохое её исполнение портит всю работу |
Безусловно, но..."техническая часть" понятие растяжимое.Ты по-видимому имеешь ввиду отрабатывание синхры.
сообщение оставил Nicbe , 03 декабря 2008, 19:02
Akkord ну не только синхру, хотя лично я считаю что в AMV синхронизация это самое главное, надо уделить большее внимание переходам (чтобы картинка резко не сменялась), поработать с движением камеры и наложением друг на друга видеофрагментов (маски, полупрозрачность). Постепенно появяться ещё направления в которых нужно будет совершенствоваться,но пока я описал только то что сейчас чоть как-то представляю. С AE согласен придётся попотеть, так как я Vegas юзаю уже месяца три и знаю только основы (
сообщение оставил igarechka , 03 декабря 2008, 20:15
| Цитата (Nicbe @ 03 декабря 2008, 02:17) |
| в процессе создания я не смог придумать как точно её отобразить и поэтому решил придумывать что вставить по ходу работы. |
эээ..опять не оттуда плясать собираетесь... афтер не поможет научится делать качественный монтаж. поможет реализовать красивые штучки-дрючки, добавить стильности и проч,, но если с самого начала не знаешь, чо и где у тя в клипе должно стоять, то и будут очередные курицы в комоде. об етом уже пицот мильонов раз трещали на форуме
сообщение оставил Nicbe , 04 декабря 2008, 12:13
igarechka ну то что без хотябы общего представления уже готового клипа и начинать не стоит я согласен. В будущем создавать клип таким-же путём как этот я не собираюсь, иначе мои творения никогда не сдвинутся с уровня "на троечку" . А здесь вдобавок сыграла свою негативную роль спешка (у мну винда наелась и человек который должен её переустановить уже вторую неделю насилует мозги вот-вот обещаясь придти), клип делался в течении четырёх дней, примерно по пять-шесть часов в день, да и к работе над ним я приступил как-то спонтанно.
сообщение оставил Akkord , 04 декабря 2008, 16:34
| Цитата |
| лично я считаю что в AMV синхронизация это самое главное |
У каждого свое мнение на этот счет. Я, к примеру, считаю что сюжет не менее важен. Хотя вообще это зависит от того что собираешься делать/делаешь. Тем кто делает комедии важнее сюжет(хотя конечно бывают исключения, например одна из последних работ костоправа), тем кто экшены - синхра. Один мой старый знакомый уверен что в клипах(причем любых) важна только атмосферность, а остальное - дело десятое.
| Цитата |
| надо уделить большее внимание переходам чтобы картинка резко не сменялась |
Но ведь синхра зачастую и создается сменой кадров. Присутствие переходов убивает эту синхру. Хотя конечно это далеко не всегда так. Но всё же....как-то я не припомню работ, где активно использовались переходы. Разве что те, которые ты делаешь сам. Например традиционная вспышка(уход в белое), или квк(кадр в кадре, один кадр наплывает на другой)
| Цитата |
| я Vegas юзаю уже месяца три и знаю только основы |
Ну вообще-то я не представляю что кроме основ ты можешь в нем найти
Эффекты там только самые примитивные, правда переходы как раз ничего. Но вообще-то я считаю вегас чем-то вроде доведенного до ума муви мейкера, он такой же простой в обращении...да и вообще они похожи.
| Цитата |
| эээ..опять не оттуда плясать собираетесь... афтер не поможет научится делать качественный монтаж. поможет реализовать красивые штучки-дрючки, добавить стильности и проч,, но если с самого начала не знаешь, чо и где у тя в клипе должно стоять, то и будут очередные курицы в комоде |
Чему вообще может научить программа?
| Цитата |
| у мну винда наелась и человек который должен её переустановить уже вторую неделю насилует мозги вот-вот обещаясь придти |
ммм... А как насчет переустановить её самому, а? Да и вообще большинство проблем из-за которых происходят такие переустановки решается намного проще. Тормозит комп - почисти реестр, проверь на вирусы и на ошибки. Повреждены системные файлы - пропиши в консоли chkdsk, если не поможет chkdsk/f.
сообщение оставил Nicbe , 04 декабря 2008, 20:20
| Цитата |
| Разве что те, которые ты делаешь сам. Например традиционная вспышка(уход в белое), или квк(кадр в кадре, один кадр наплывает на другой) |
Именно это я и имел ввиду, просто не совсем точно выразился.
| Цитата |
| ммм... А как насчет переустановить её самому, а? Да и вообще большинство проблем из-за которых происходят такие переустановки решается намного проще. Тормозит комп - почисти реестр, проверь на вирусы и на ошибки. Повреждены системные файлы - пропиши в консоли chkdsk, если не поможет chkdsk/f. |
У меня с компом такая беда что человек с моим уровнем знаний компьютеров самостоятельно не справится, там стоко всего полетело что аж слёзы наворачиваются (виндоус инсталер, привода,ошибки в системных файлах и ещё много чего)
Akkord у меня вопрос если я хочу сделать эффект где картинка сворачивается в бумажный самолётик это надо делать в after effects или в какой-нибудь другой проге?
сообщение оставил Akkord , 05 декабря 2008, 14:05
| Цитата |
| У меня с компом такая беда что человек с моим уровнем знаний компьютеров самостоятельно не справится, там стоко всего полетело что аж слёзы наворачиваются (виндоус инсталер, привода,ошибки в системных файлах и ещё много чего) |
Наверняк вирус словил.
| Цитата |
| Akkord у меня вопрос если я хочу сделать эффект где картинка сворачивается в бумажный самолётик это надо делать в after effects или в какой-нибудь другой проге? |
Это твое дело, в какой проге его делать. Можно в AE, можно в максе. Можно заморочится и перерыть чертову уйму плагинов к AE и попробовать найти такой. Их же тысячи, наверняка где-то и такой есть. Вот к примеру я скачал пакет плагинов....Их там тысяча. Ровно тысяча, я даже и половину еще не посмотрел, хотя было это с месяц назад, и я их активно юзаю.
сообщение оставил igarechka , 05 декабря 2008, 19:13
| Цитата (Nicbe @ 04 декабря 2008, 22:20) |
| сделать эффект где картинка сворачивается в бумажный самолётик это надо делать в after effects или в какой-нибудь другой проге |
ето 3D-моделирование, а афтер может только светом и камерой управлять. хоть тыщу плагинов поставьте, не будет он вам оригами сворачивать
п.с. аааа, вот чо вспомнила - возможно имеется ввиду некое псевдо-3D, когда кадр сворачивается в трубочку и улетает в нарисованое небо. или намотанный на сферу оттуда прилетает. такого рода живопИсь надо среди переходов искать (например в пакете от канопуса). для заштатного клипа из свадебных фотографий можно заюзать)))
сообщение оставил Akkord , 06 декабря 2008, 14:31
Если есть плагин, когда изображение складывается в вращающююся приамиду, а потом разлетается еще на 5 пирамид, то почему не быть плагину который сворачивает изображение в самолетик? В афтере это можно и без плагинов сделать но уж очень заморочено. Надо поделить изображение на складываемые куски и вращать их в 3D. Потом опять делить и опять вращать/переставлять(в общем "складывать" самолетик прямо в программе из нарезаных через фотошоп кусков)
сообщение оставил igarechka , 07 декабря 2008, 12:42
| Цитата (Akkord @ 06 декабря 2008, 16:31) |
| изображение складывается в вращающююся приамиду, а потом разлетается еще на 5 пирамид |
подозреваю, что это не тридэ. если ты задашь слою с этим фифектом тридэшное свойство, и повернешь его (или камеру вокруг него), то увидишь, что твои пирамиды летают на плоском кадре.
| Цитата |
| В афтере это можно и без плагинов сделать но уж очень заморочено |
более чем заморочено и навряд ли будет стоить потраченных усилий.
а вообще с такими рассуждениями лучше в техничку в соответствующую тему
сообщение оставил Akkord , 07 декабря 2008, 13:07
| Цитата |
| подозреваю, что это не тридэ. если ты задашь слою с этим фифектом тридэшное свойство, и повернешь его (или камеру вокруг него), то увидишь, что твои пирамиды летают на плоском кадре. |
А я и не говорил что это 3D.
| Цитата |
| а вообще с такими рассуждениями лучше в техничку в соответствующую тему |
Это точно. А то сейчас придет злой Esc и накажет за флуд.