Тема: Sony Vegas 7.0
автор: Fynjy
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 16:01
< редактор >+< кейген >сам ещё не разбирался времени нет, да и ае без нареканий работает, поэтому не знаю что тут нового. если не влом посмотрите, особо интересна совместимость с ае.
версия 7.0a, 115го билда.
сообщение оставил iQ_Spec , 25 сентября 2006, 16:06
Буду ждать лучше, чтоб глюки исправили а потом скачаю версию так эдак 7.0d 
сообщение оставил FoXwhite , 25 сентября 2006, 17:05
Супер! Вышла уже 7 версия, а я еще 6-ую не видел 
сообщение оставил Fusion Z , 25 сентября 2006, 17:17
FoXwhiteда 6 ток виснит (на моем компе) а нового особо нет я сам в 5 делаю... но вот 7 надо бы затестить...
сообщение оставил AyAto , 25 сентября 2006, 19:44
FynjyСпасибо за ссылу = )
А что за совместимость с АЕ?
"""Попробовал открыть проэкт из АЕ 6.5 в Вегасе 7.0... непошло..."""
ЗЫ: АЕ 7.0 лучше усеравно = )
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 21:12
AyAto13совместимость это возможность качественного взаимодействия между двумя программами, как между ае и премьером.
вегас открывать проект ае при ней и не должен.
ае 7.0 хорош пока у тебя не появляется за 100прекомпозов, потом конечно тоже хорош, но только для человека обладающего хорошей базой знаний по редактору и солидным опытом работы в нём.
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2006, 21:21
FynjyА зачем тогда вообще Вегас, если есть АЕ+премьер?
работал в 5-м и 6-м...судя по 6-му, 7-ю часть лучше вообще не трогать...5-я самая нормальная...это я про Вегас, в-общем...
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 21:34
RatKillerну сугубо по моему имхо, премьер слабее вегаса в плане мультиполосного монтажа.
мне вот допустим даже нужды в нём нет, из-за того что и полноаешная работа с эффектами и последующий монтаж удобнее делать в самом ае... вегас же меняет дело, по причине другого типа рендеринга, более быстрого в сравнении с продуктами адобе.
на том-же нтв допустим, народ полностью в ае сидит. не считая монтажников, но у них тоже не премьер.
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2006, 21:51
FynjyЕсли монтировать в премьере небольшие куски видео, тогда вряд ли он будет уступать...а Венас вряд ли будет поддерживать импорт и экспорт с АЕ, пока Адоб их не купит...
Премьер по сути нужен для грубой нарезки, ибо в АЕ саму нарезку футажа делать слешка неудобно, а дорабатывать в АЕ, путем импорта Премьеровского проджекта...
Сами мы в SVS общались и с Вегасом и с АЕ...их взаимодействие допустимо при больших кол-вах свободного пространства на диске...либо кой-какого еще метода...не суть какого, суть в том, что можно, конечно, монтаж провожить в Вегасе, сохранять в несжатом формате, дорабатывать в АЕ, потом снова сохр. и снова в Венас на сборку...Гораздо удобнее работать в таком плане в связке Премьер-АЕ....
И не только НТВ...
Инертиа, мэни лемонс который, тот вообще в Ulead Media Studio...
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 22:05
RatKiller| Цитата |
| Премьер по сути нужен для грубой нарезки, ибо в АЕ саму нарезку футажа делать слешка неудобно, а дорабатывать в АЕ, путем импорта Премьеровского проджекта... |
несогласен.
| Цитата |
| Сами мы в SVS общались и с Вегасом и с АЕ...их взаимодействие допустимо при больших кол-вах свободного пространства на диске...либо кой-какого еще метода...не суть какого, суть в том, что можно, конечно, монтаж провожить в Вегасе, сохранять в несжатом формате, дорабатывать в АЕ, потом снова сохр. и снова в Венас на сборку...Гораздо удобнее работать в таком плане в связке Премьер-АЕ.... |
неудобнее.
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2006, 22:15
Fynjyпоясни тогда...не здесь, так в ICQ =)
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 22:29
а чем пояснил свою точку зрения ты? (ну кроме "мы с друзьями трали-вали".)))))ну да ладно, я в хорошем настроении поэтому объясню...
коротко говоря, в ае синхрит по большей части нарезкой - только последний дятел, вот и все дела.
ае не нужен сильный монтаж, там идёт хардкорный композинг и переходы.
ае нужен умный монтаж.
а кастрировать проект многократным экспортом, это вообще позавчерашний день, я так ещё нойс делал.
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2006, 22:37
Fynjyясно..спсибо...пойду подумаю над этим...а как же тогда синхра? отходит на второй план? этот момент неясен...
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 22:43
ничего не отходит, ты неправильно прочитал.ну неужто синхрят одной нарезкой?
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2006, 22:49
а, да, тьфу...и правда неправильно прочитал...в таком случае и ты не совсем понял меня про премьер))) не обязательно там тож синк под нарезку, там зарисовку, так сказать удобнее делать, имхо...хотя для многослоевых кусков...просто не знаю как связать Вегас и АЕ...совсем ты меня запутал
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 23:01
ну тогда, про это я писал выше, что в ае делать сложные композиции более 100 прекомпозов действительно сложно...но замечу, что всё-же проще чем в связке с премьером.
как раз зарисовку тоже удобнее делать в ае, за счёт прекомпозов, и возможности просмотреть связи композиций. нажимаешь в ае shift+ctrl+f11 и смотришь откуда что растёт.
в премьере же ты полюбому всего не увидишь ибо экспорт...но не в этом даже дело, все эти странствия между платформами для плагинов чрезмерно утомляют и жрут драгоценную оперативку...
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2006, 23:04
не хочется оффтопить как-то...но..эта оперативка все равно на полную не жрется..максимум было 50% использовано при рендере, в большинстве случаев дай бог 30%...Как увеличить отдачу и в Вегасе и в АЕ?
сообщение оставил Fynjy , 25 сентября 2006, 23:10
в опциях.в ае по дефолту рендер за счёт оперативки, чем больше кадров и чем выше их качество тем больше нужно ддров.
имеется ввиду дефолтный рендер при быстрых просмотрах.
максимальное же использование памяти возможно при использовании тяжёлых плагинов, зайди в тему генераторов, скачай один из моих любимых и потесть на ае.
надеюсь ответил на твой вопрос, попрошу теперь меня оставить.
сообщение оставил Raziel , 26 сентября 2006, 14:53
народ вы бы вместо того чтобы как базарные бабы общаться лучше бы написали чего нового в последнем премьере - все же 100мб траффика неохота тратить чтобы ридми почитать
сообщение оставил Fynjy , 26 сентября 2006, 15:05
Raziel| Цитата |
| народ вы бы вместо того чтобы как базарные бабы общаться лучше бы написали чего нового в последнем премьере - все же 100мб траффика неохота тратить чтобы ридми почитать |
ты абсолютно прав, вместо того чтобы общаться в теме о вегасе - про его совместимость с другими программами, мы должны писать о премьере.
ты просто поражаешь меня своей логикой)
p.s.
оскорблять других вообще-то плохо, тебя в детстве общаться с людьми не учили?
сообщение оставил iQ_Spec , 27 сентября 2006, 17:34
RazielПоследний премьер это типа 2.0 или какой... Если этот, то практически ничего не увидел, кроме некоторых новых эффектов и переходов, по сравнению с 7.0...А ну конечно цвета немного поменялись...И с Xvid начал работать
| Цитата |
| ты абсолютно прав, вместо того чтобы общаться в теме о вегасе - про его совместимость с другими программами, мы должны писать о премьере. ты просто поражаешь меня своей логикой) |
Fynjy ты меня тож поражаешь своей логикой, тема создавалась чтобы поговорить о vegas 7.0 что нового и всякое прочее, а не про то с чем удобнее и как удобнее работать...
сообщение оставил AyAto , 27 сентября 2006, 19:16
FynjyВопросик: сколько оперативы нужно для нормальной работе в вегасе 7.0а и какой мощности должен быть проц?
Если не знаешь, то навскидку скажи для АЕ 6.5 или 7.0
| Цитата (iQ_Spec @ 27 сентября 2006, 17:34) |
| Fynjy ты меня тож поражаешь своей логикой, тема создавалась чтобы поговорить о vegas 7.0 что нового и всякое прочее, а не про то с чем удобнее и как удобнее работать... |
Помойму темы о vegas 7.0
И если ты не заметил первый пост (скорей всего) - прочти еще...
На протяжении всей темы оговаривалось что лучше в связке АЕ и АР или же АЕ и Вегас...
Также о их технических характеристиках...
Помойму туту не у Fynjy логика хромает... а у когото другова
сообщение оставил Fynjy , 27 сентября 2006, 19:50
AyAto13вегас самый лёгкий из редакторов, летает даже на пылесосе.
сообщение оставил Boogy , 27 сентября 2006, 21:08
RatKillerЛезь в асю. Разъясню все тебе
сообщение оставил iQ_Spec , 27 сентября 2006, 21:36
AyAto13Че разве какая связка лучше, имеет отношение к вегасу 7.0...Так что у меня логика не хромает, а то что тут разговор не в тему эт уже извините,...Залез поглядеть че напишут о новом вегасе, а тут о бо все, но кроме него...
сообщение оставил AyAto , 27 сентября 2006, 23:10
FynjyА на счет масок - АЕ или вегас лучше?
И еще- для полноценной работы в АЕ 7.0 1гига оперативы хватит?
сообщение оставил Fynjy , 27 сентября 2006, 23:51
AyAto13вегас это монтаж, маски посредством пера в нём делать не пробовал, больно уж всё коряво в этом плане.
сообщение оставил AyAto , 28 сентября 2006, 00:08
Данке шон за ответ = )А на счат АЕ - оперативы шватит или нет?
Я имею ввыиду хватит ли для проигрывания проэктов в реальном времени?
ЗЫ: см. выше = )
сообщение оставил iQ_Spec , 28 сентября 2006, 00:10
Все зависит от эффекта есесьно.........
сообщение оставил Fynjy , 28 сентября 2006, 00:10
хватит.
сообщение оставил iQ_Spec , 28 сентября 2006, 00:16
FynjyЧе значит "хватит",....
сообщение оставил RatKiller , 28 сентября 2006, 19:15
Тема из обсуждения новых возможностей Вегаса стала таким уголком Финжи, где он отвечает на вопросы по АЕ...забавно...все же...интересно, кто может что-нибудь стоящее по 7-му Вегасу сказать? Интересно все же...
сообщение оставил Fynjy , 28 сентября 2006, 19:36
RatKillerмолодец что заметил, ибо тема переросла в офф из-за твоих вопросов)
сообщение оставил Gaurry , 28 июля 2007, 15:48
кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, что вегас не устанавливается, говоря, что проблемы в винде? вегас ставился на XP home и pro.
сообщение оставил KING , 11 августа 2007, 17:15
Мммм такая интересная проблема. Вообщем я делаю GMV, после продолжительной работы над ним картинка стала размываться< http://photo.pcwarez.ru/v.php?id=b6561cf3fb72250f6ed91448d062e4cf.jpg >
В принципе понятно, что проблема в видеофайле (другое видео так не пляшет). Но в работе мне без него не как. Собственно вопрос, что нужно сделать с виде что бы устранить эту проблему о_О
сообщение оставил Endymion , 11 августа 2007, 17:26
KINGА еще меньше скриншотик показать не мог?
Никак не устранить. Не надо пихать в редакторы видео, закодированное разными кодеками, а работать с uncompressed или быстрым lossless. Если же то же самое у тебя видно при проигрывании в плеере, то тут вообще ничего не поможет.
UPD: Еще можешь посмотреть какой у тебя кодек и включить его декодирование в FFDShow VFW. Или наоборот отключить.
сообщение оставил KING , 11 августа 2007, 18:14
| Цитата (Endymion @ 11 августа 2007, 17:26) |
| А еще меньше скриншотик показать не мог? |
о_О
| Цитата (Endymion @ 11 августа 2007, 17:26) |
| Не надо пихать в редакторы видео, закодированное разными кодеками |
Это один большой файл(
| Цитата (Endymion @ 11 августа 2007, 17:26) |
| а работать с uncompressed или быстрым lossless |
Как-то не догадался. Спасибо
сообщение оставил Дафна Хельсинг , 12 августа 2007, 12:43
А где эту программу можно скачать??
сообщение оставил Endymion , 12 августа 2007, 13:36
| Цитата (Дафна Хельсинг @ 12 августа 2007, 11:43) |
| А где эту программу можно скачать?? |
В интернете. Рекомендую начать поиски < отсюда >.
сообщение оставил Armed , 24 августа 2007, 14:53
Кто нить в курсе у Vegas 7.0 появился тот самый PIXEL MOTION?!А то Smart resample и Disable resample меня не очень то устраивают.
(т.е. смешивание/удаление кадров при увеличении/замедлении видео)
сообщение оставил Vladislav , 11 сентября 2007, 19:58
сам разобрался)))
сообщение оставил AKUNAMATATA , 24 октября 2010, 10:59
Ребят, если кто-нибудь пробовал делать захват видео с камеры через вегас, помогите пожалуйста!1) Куда он сохранит захваченное видео? Нигде не могу найти путь сохранения
2) В настройках Захвата я не нашел настройки разрешения. Это значит, что захваченное видео будет с разрешением, которое дает камера при съемке?
3) Меня интересует < частота кадров >. Если снять галочку, то видео тоже будет с частотой кадров, которое дает камера?