|
| |
Автор АКРОССа
 |
|
|
|
|
AyAto
Поэтому я буду ставить после того, как залью клип )
|
| Отправлено: 30 октября 2009, 20:24 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
|
|
| Цитата (AyAto @ 30 октября 2009, 21:08) | | XP 64 быстрее Семерки будет да? |
А оно (ХР64) разве не жутко не оптимизированное и ей особо не занимаются?
Исправил(а): Alexboy, 30 октября 2009, 22:30
--------------
Забавно, но жить мне нравится...
|
| Отправлено: 30 октября 2009, 22:29 | Зарегистрирован: 04 января 2005 |
|
|
|
|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
| Цитата (HiDeaki @ 30 октября 2009, 20:50) | | Единственное, что не работает - Daemon Tools |
Его давно уже подпилили, работает. Вообще все мои программы работают.
У меня две больших проблемы с Win7 x64 RTM. 1) Плееры ооочень долго открывают видео. Редакторы открывают как обычно. %-| 2) Проводник неторопливо открывает папочки. Возможно, это связано с драйверами, ибо долбаная АТИ отказалась далее поддерживать мою видюшку, поэтому пришлось перебирать старые версии, пока одна из них не согласилась поставиться. Откатываться обратно на Висту обидно. :-((
--------------
skype id: lirinis
|
| Отправлено: 30 октября 2009, 23:25 | Зарегистрирован: 29 июля 2006 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Цитата (Alexboy @ 30 октября 2009, 21:29) | | А оно (ХР64) разве не жутко не оптимизированное и ей особо не занимаются? |
Там ядро W2003 x64, так что и оптимизировано, и занимаются, хотя с выходом 2008R2 поменьше, конечно
| Цитата (Lirinis @ 30 октября 2009, 22:25) | | Плееры ооочень долго открывают видео |
Сплиттеры?
| Цитата (Lirinis @ 30 октября 2009, 22:25) | | ибо долбаная АТИ отказалась далее поддерживать мою видюшку, поэтому пришлось перебирать старые версии, пока одна из них не согласилась поставиться |
Старые версии драйверов? В ветке по семёрке советовали использовать вистовские+напильник
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 00:04 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
|
|
| Цитата (-Px- @ 31 октября 2009, 01:04) | | Там ядро W2003 x64, так что и оптимизировано, и занимаются, хотя с выходом 2008R2 поменьше, конечно |
Я не совсем в курсе, просто последние тесты что я видел проигрывали ХР32 именно из-за неоптимизированности, если что-то изменилось и меняется, с удовольствием потом перейду на нее или если совсем нормально сделают на 7ку.
--------------
Забавно, но жить мне нравится...
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 00:09 | Зарегистрирован: 04 января 2005 |
|
|
|
|
| |
Опытный автор
|
|
|
|
|
AyAto
Core2Duo E8500 3,15 GHz; 4 Gb DDR2-1066; HD4850 512 Mb
По субьективному мнению Семёрка прогружается при старте системы куда шустрее как Висты, так и ХР. По крайней мере сразу после заставки Приветствие (у Win7 это птички) лагов нет, а старые системы неспеша прогружали аську, торренты, поковую панель и прочую всячину...
Оперативки Win7 x64 ест ровно столько же, сколько и Виста х32. Ну это впринципе из-за битности простительно. В 3Д Марке баллов как и в Висте - без разницы.
Зато в Семёрке, как и Висте очень удобная навигация, что не в пользу ХР. Так что с этой стороны Win7 быстрее.
Загрузка проце в Семёрке однозначно меньше Висты - всегда около нуля. А в Висте скакало постоянно.
Лагов с плеерами нету.
Так что учитывая отличный дизайн Win7, не вижу никаких причин сидеть на ХР :)
--------------
["Отдай людям всё, а себе оставь двуступенчатый редуктор..." (с)]
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 01:40 | Зарегистрирован: 30 сентября 2007 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
| Цитата (HiDeaki @ 31 октября 2009, 02:40) | | не вижу никаких причин сидеть на ХР :) |
есть старое рабочее железо, дрова под которое брались под 2000 и при помощи напильника ставились под ХР. Нет уверенности, что то же пройдет под Вин7х64... Но попробовать это не мешает.
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 01:56 | Зарегистрирован: 10 октября 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
HiDeaki
Крута! Все, все сомнения развеяны... Главное чтоб все проги пошли...
Lenchik
Я чувствую себя немного нубом, но что за напильники, о которых вы говорите?
--------------
Все прийдет со временем, если верить, стремиться и делать шаг за шагом.
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 15:29 | Зарегистрирован: 04 июля 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Смотрит: | | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
HiDeaki, проблем с софтом не возникало?
AyAto - напильник - это такие страшные суперпрофессиональные приемы как "ручная установка" и "покопаться в реестре"
Если ВИН7-64 не будет выдавать никаких фортелей - поставлю после дедлайна. Железо свежее - проблем влозникнуть не должно.
Исправил(а): brdm-69, 31 октября 2009, 16:09
--------------
15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 16:05 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Цитата (Alexboy @ 30 октября 2009, 23:09) | | Я не совсем в курсе, просто последние тесты что я видел проигрывали ХР32 именно из-за неоптимизированности, если что-то изменилось и меняется, с удовольствием потом перейду на нее или если совсем нормально сделают на 7ку. |
Пробуй сразу на 7-ку, я тоже через месяц-другой планирую как раз с XP x64 на 7-ку x64 переходить
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 31 октября 2009, 23:57 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
Я пока на десктопе пользуюсь RC 64 битной семерки и весьма доволен. Лучше висты по всем параметрам. А вот от 64 битности кроме возможности пользоваться всеми 8 Гб оперативной памяти толку нету почти никакого. Нормальных 64 битных програм что кот наплакал... Один винрар и самодельный билд миранды...
|
| Отправлено: 01 ноября 2009, 10:35 | Зарегистрирован: 06 июня 2009 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Вопрос - кто знает если 7ку ставить, есть ли разница между версией для x86-64 bit и просто 64 bit?
Я так понял что обе версии для 64 bit заточены, или нужно прям 64 bit only ставить?
--------------
Все прийдет со временем, если верить, стремиться и делать шаг за шагом.
|
| Отправлено: 07 ноября 2009, 16:13 | Зарегистрирован: 04 июля 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата (AyAto @ 07 ноября 2009, 16:13) | | x86-64 bit |
Нет такой версии. Или 32-bit (aka x86), или 64-bit (aka x64). Наверное, речь о дистрибутиве, с которого можно поставить обе версии.
--------------
skype id: lirinis
|
| Отправлено: 07 ноября 2009, 17:16 | Зарегистрирован: 29 июля 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
[QUOTE=Lirinis,07 ноября 2009, 17:16][/QUOTE]
Наверно так все и есть... спасиб...
--------------
Все прийдет со временем, если верить, стремиться и делать шаг за шагом.
|
| Отправлено: 07 ноября 2009, 17:54 | Зарегистрирован: 04 июля 2006 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Цитата (AyAto @ 07 ноября 2009, 15:13) | | Вопрос - кто знает если 7ку ставить, есть ли разница между версией для x86-64 bit и просто 64 bit? |
64-бит Семёрка (как и Виста) существует только в варианте x86-64, в начале название 64-bit использовалось для обозначения систем под Itanium, однако последняя пользовательская система под эту архитектуру - Microsoft Windows XP 64-Bit Edition, потому для настольных систем на данный момент разницы между двумя названиями нет, для серверных систем это не так 
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 07 ноября 2009, 18:44 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
