| |
Автор |
|
Читает: | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
Lirinis Чтобы запрограммировать обход дерева хоть в .Net хоть в чем еще нужно этот алгоритм обхода знать банально, иначе для 90% задача перестает быть тривиальной )) А по поводу простоты - мне так кажется.... да и замечаний что "нифига не понял в премьере но почти сразу разобрался в вегасе" встречалось не мало. Конкртеной статистикой увы не располагаю )) Так что, в чем удобнее ;)
-------------- Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
Отправлено: 13 марта 2008, 00:47 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
| |
Автор |
|
|
|
|
Цитата (gangrell @ 13 марта 2008, 00:47) | Чтобы запрограммировать обход дерева хоть в .Net хоть в чем еще нужно этот алгоритм обхода знать банально |
Чтобы просто обойти - ничего особо знать не нужно, надо всего лишь немного подумать головой. Другое дело, если стоит вопрос эффективности. А вопрос этот в учебных заданиях обычно не просматривается. Короче говоря, я вспомнил, как меня воротило когда-то от домашних заданий типа "отсортируйте массив методом таким-то". Фу.
Цитата (gangrell @ 13 марта 2008, 00:47) | А по поводу простоты - мне так кажется.... да и замечаний что "нифига не понял в премьере но почти сразу разобрался в вегасе" встречалось не мало. Конкртеной статистикой увы не располагаю )) Так что, в чем удобнее ;) |
А мне кажется, что тут решающее значение имеет, в каком редакторе просидишь первые пару часов. После этого привыкаешь, и возникают издержки перехода на другой интерфейс. Ну а первые пару часов зачастую сидишь в программе, у которой, скажем, цветовая гамма приятней.
-------------- skype id: lirinis
|
Отправлено: 13 марта 2008, 01:05 | Зарегистрирован: 29 июля 2006 |
|
|
|
| |
Зритель |
|
|
|
|
По-моему, снова начались споры что круче Вегас или Премьер А по теме - сначала лучше делать клипы попроще, без сюжета, просто нарезка с синхрой. И обязательно заниматься постобработкой, т.е. сделал клип, кажется, что все - отложил его на пару дней, пересмотрел, если хочешь что-то исправить - исправляешь. Сделав 4-5 таких простых клипов и освоив редактор, можно переходить к клипам посложнее (с масками, сюжетом и пр. понтами). И главное, если не хватает фантазии, нужно хотя в технике быть на высоте З.Ы. Вегас рулит!
|
Отправлено: 13 марта 2008, 07:03 | Зарегистрирован: 21 ноября 2006 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
А я бы поcоветовал почитать правила создания новых тем и не злить модератора.
-------------- Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
Отправлено: 13 марта 2008, 08:14 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
| |
Зритель |
|
Смотрит: | Chobits, Claymore. |
|
|
|
В начале треда я извинился за создание этой темы (вину это конечно не снимает, но всё же Т_Т). Буду очень признателен, если дадите ссылку на эти самые правила создания новых тем.
P.S. С версиями программ всё ясно. Однако проблемка последняя всё же осталась. Халяву ведь никто не отменял в стране... Поэтому хочется скачать полную версию программы, а не триал на 30 дней.) Если кто-нибудь знает, то подскажите, пожалуйста.
|
Отправлено: 13 марта 2008, 15:32 | Зарегистрирован: 12 марта 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
скажем так: возникла у меня необходимость монтировать видео и пришлось искать монтажки. премьер, вегас, эдиус, ликвид и несколько мувимейкерообразных прог я просмотрел и ничего лучше премьера для АМВ я не определил. вегас, так вообще - не хочу принижать её достоинства, но мне, заядлому адоповцу было конкретно тяжело с ним подружиться, там всё с ног на голову организовано %). короче говоря, если переход на премьер после изучения вегаса будет таким же сложным как у меня, но наоборот - лучше начинать сразу с премьера. ибо все будем на адобе, его интерфейсы стандартизованы и так легче ориентироваться если понимаешь в одном из его продуктов :)
ну и что касается понятности освоения, на правах оффтопика могу предложить оценить компоузер nuke 5 - он настолько суров, что кушает только секвенции изображений и по заявлению производителей там нет поддержки импорта avi.
по теме, от себя посоветую Adobe premiere CS3 и Adobe after effects CS3 они интегрируются вместе - можно монтировать и компоузить одновременно. Плюс много плагинов разных-прекрасных.
|
Отправлено: 13 марта 2008, 16:02 | Зарегистрирован: n/a |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Mr.Chiff Попробуй найти сам. Даю подсказку. Когда находишься в разделе Техническая часть, ПРАВИЛА РАЗДЕЛА выделены большими красными буквами.
-------------- Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
Отправлено: 13 марта 2008, 20:18 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
| |
Зритель |
|
Смотрит: | Chobits, Claymore. |
|
|
|
Суть моего треда как раз таки и заключалась в разрешении проблемы по созданию AMV, пускай и с "полного нуля". Как уже и писал ранее, понимаю, что я тут такой не один и до меня ещё большое множество глаза мозолило подобными тредами. Просто я попытался как можно скорее выяснить ответы на интересующие меня вопросы, отняв при этот минимум времени у комьюнити. Тем более, тема уже практически себя исчерпала. Если ответ на мой последний вопрос не появится в течение суток, то тред можно смело закрыть (благо, на основные свои вопросы я уже получил подробные ответы). Надеюсь, это предложение для вас приемлимо, господин модератор?
|
Отправлено: 13 марта 2008, 22:59 | Зарегистрирован: 12 марта 2008 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
Так, видимо придется "работать" злому модератору =))
1. Имхо - самая вредная тема для начинающего клипореза, никакого "волшебного" редактора с кнопкой "создать мегашедевр" не существует в природе. А начинать с нуля одинаково трудно в любой программе =)), причем зачастую начинающие увлекаются плагинами для эффектов, не используя и половины базовых возможностей обычного редактора, что уж говорить о более сложных программах. А со временем приходит понимание, что принципы работы с видео примерно одинаковые у всех программ, ничего принципиально нового тут не придумали, различие только в интерфейсах =)) Поэтому для начала работы с нуля необходим толковый интерфейсный справочник - дабы не применять "метод тыка". Ну а дальше уже практика и прагматика работы )) в процессе которой можно "вырасти" из своего первого редактора, но переход на более сложную систему будет уже куда проще.
2. Темы подобные данной засоряют форум - вот будет каждый приходить и спрашивать, а мне за каждым темы закрывай за их дальнейшей ненадобностью? И всем главное "срочно" - а что мешает чуть больше времени уделить статьям, да и просто полистать форум, чтобы попытаться составить собственное мнение? Привыкли у нас чужим умом жить. =((
3. Мы не занимаемся распространению программ в/м и аниме - все вопросы где скачать - к Яндексу или куда ещё. Убедительная просьба в дальнейшем воздерживаться от подобных вопросов на форумах Акросса. Надо бы это в правила добавить.
-------------- "Умей творить из самых малых крох. Иначе для чего же ты кудесник?.." К. Д. Бальмонт
|
Отправлено: 13 марта 2008, 23:46 | Зарегистрирован: 15 июня 2003 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Mr.Chiff Нет, для меня это предложение неприемлемо. Выдвигаю встречное предложение. Прочитать правила. Не открыть и закрыть, а прочитать. Если понадобится, сделать это ещё раз. И ещё раз. До тех пор, пока до тебя наконец не дойдёт, чем не соответствует им твоя тема. Советую сделать это ради своего же блага, во избежание проблем с модерационным составом в будущем. И в Общем разделе тоже почитать. Читать вообще полезно.
-------------- Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
Отправлено: 14 марта 2008, 05:20 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|