|
| |
Автор АКРОССа
 |
|
|
|
|
|
В ближайшее время постараюсь протестировать производительность vp7 vs AVC на машинах уровня "ниже среднего" и сообщу о результатах полевых испытаний. Но уже сейчас точно знаю, что DivX в AVI на Celeron-600 идет без тормозов, а h.264 в mp4 тормозит.
|
| Отправлено: 27 февраля 2007, 17:01 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
| Цитата (Aggressor @ 27 февраля 2007, 08:20) | | Трехпроходное кодирование этим кодеком.... |
Расскажите, кстати, нафига и насколько вообще полезно трёхпроходное кодирование? А то я лично уверен, что и двухпроходное нужно только когда размер файла важно подогнать, а так однопроходное quality-based должно быть достаточно :)
--------------
Главное не победа. Главное -- призы!
|
| Отправлено: 27 февраля 2007, 18:52 | Зарегистрирован: 17 октября 2006 |
|
|
|
|
|
|
zzerg
Размер файла от проходности не зависит, а зависит только от битрейта, продолжительности видео и fps.
В 1 проход мы получаем постоянный битрейт, в несколько - переменный. Во время 1 прохода анализируются "проблемные места" видео и подсчитывается на какой кадр следует дать больше битрейта, а на какой меньше. Потом по этим данным кодится 2й проход. А 3й проход анализирует то что уже получилось и изменяет битрейт в тех местах, где он считает что в первый раз получилось плохо.
P.S. Переменный битрейт можно получить и в 1 проход, но не у всех кодеков.
Исправил(а): Endymion, 27 февраля 2007, 19:18
|
| Отправлено: 27 февраля 2007, 19:15 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
|
Кстати заметил что mkvinfo показывает фпс и для аудио, и он тоже не совпадает с видео причем для оригинального мп3 320 кб\сэто гдето 38, то после пережатия в асс 128 кб\с получилось 21.533? В этом никаких отрицательных последствий нет?
|
| Отправлено: 01 марта 2007, 18:28 | Зарегистрирован: 02 октября 2006 |
|
|
|
|
|
|
Генерал Гривус
Фпс аудио это какой-то левый фпс. Я лично на него никода внимания не обращал и проблем с этим небыло. А то, что у видео показывает неправильно... Может версия mkvtoolnix криво/старенькая?
|
| Отправлено: 01 марта 2007, 18:58 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
|
Но и даб и плеер выбают такой же фпс для видео. Это точно я что-то в настройках кодека перемудрил.
|
| Отправлено: 02 марта 2007, 13:33 | Зарегистрирован: 02 октября 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата | | Размер файла от проходности не зависит, а зависит только от битрейта, продолжительности видео и fps. |
C каких это пор размер файла зависит от fps? Размер зависит только от битрейта. fps только варьирует количество бит на кадр (то есть качество при одинаковом битрейте).
|
| Отправлено: 06 марта 2007, 00:01 | Зарегистрирован: 10 января 2006 |
|
|
|
|
|
|
| Цитата (FL@$H @ 05 марта 2007, 23:01) | | fps только варьирует количество бит на кадр (то есть качество при одинаковом битрейте). |
Если мы при кодировании выставим fps больше при том же битрейте, повлияет оно на качество или нет - вопрос спорный. Да, картинок станет больше, но каждая из них будет более низкого качества. Скорее всего качество останется на том же уровне, а картинка будет "испаганена" немного подругому. Поэтому если менять fps то и битрейт соотвецтвенно. Если же менять fps без перекодирования, то тут между ним и размером видео практически прямая зависимость. Единственное что ключевые кадры как правило не выкидываются, а занимают места они больше. Тоесть при уменьшении fps в 2 раза мы не получим уменьшения размера файла ровно в 2 раза.
Исправил(а): Endymion, 06 марта 2007, 02:16
|
| Отправлено: 06 марта 2007, 00:51 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
| Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
|
| |
Автор
|
|
| Слушает: | | музыку рек и дождей |
|
|
|
Недавно попробовал кодировать в x264/aac
очень, очень и очень!
действительно рулит!
--------------
"Able to live,
Able to LOVE."
|
| Отправлено: 07 марта 2007, 16:37 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Битрейт меряется в битах в секунду. Если в секунде 24 кадра, то на каждый кадр пойдет битов больше, чем если используется фреимрейт в 30 кадров. При одинаковом битрейте 30 кадровое видео будет худшего качества, чем 24х кадровое, но это никак не влияет на размер. Я, собственно, про это говорил, а не про то что там где-то чего-то выставляется.
| Цитата | | Расскажите, кстати, нафига и насколько вообще полезно трёхпроходное кодирование? |
Оно нужно только в случае кодирования мелких файлов (в районе 1 минуты), когда кодировщик не успевает корректно распределить битрейт за второй проход. В этом случае используется статистика второго прохода.
Исправил(а): FL@$H, 08 марта 2007, 02:38
|
| Отправлено: 08 марта 2007, 02:37 | Зарегистрирован: 10 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
 |
|
|
|
|
хороший кодек  я им пользуюсь, если у меня не получается закодировать в вп7
--------------
Исправлять клипы, словно точить меч, с каждым разом он становиться лучше, но главное не сточить его весь.
|
| Отправлено: 11 марта 2007, 15:14 | Зарегистрирован: 15 февраля 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
|
x.264 совсем по-другому позиционируется, нежели VP7. Сравнивать их не совсем корректно.
|
| Отправлено: 13 марта 2007, 01:15 | Зарегистрирован: 10 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
FL@$H, а по-моему очень даже сравнимы на низких битрейтах.
|
| Отправлено: 13 марта 2007, 08:21 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
FL@$H
Я что-то не замечал, чтобы vp7 хоть как-то позиционировался. Сделали отличный кодек и бросили на произвол судьбы.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 13 марта 2007, 16:40 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
x.264 (b вообще весь h.264) вроде как больше для HD предназначался, хотя, естественно, кодировать умеет все. А вот VP7 в HD несостоятелен. Вернее, несостоятелен при его декодировании ).
| Цитата | | FL@$H, а по-моему очень даже сравнимы на низких битрейтах. |
На низких битрейтах VP7 однозначно выигрывает у x.264. Собственно, там все преимущества x.264 сходят на нет. Ну не затачивалсяон под это, как его не настраивай... А вот VP7, судя по умолчальным настройкам, по ходу, напротив позиционировали для низких битрейтов.
|
| Отправлено: 17 марта 2007, 00:33 | Зарегистрирован: 10 января 2006 |
|
|
|
|
