| Страницы: (3) « [1] 2 3 » |
   |
|
| |
Автор АКРОССа
 |
|
|
|
|
www.divx.com
дают халявно поиграть на полгода
а я как назло в отпуск. ну что за жизнь?!!! %))
пишите сюда, кто будет тестировать, я может в отпуске хоть почитаю, если доберусь.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 16 июня 2005, 19:12 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Тихо сам с собою я веду беседу.
Как я понял, Хелиум содержит в себе оптимизацию под всякие хитрые многопроцессорные системы. Я там ни одного акронима не узнал. Ну короче ну его на фиг. Видимо смотрим только на дивыкс №6.
Вечером попробую чего-нибудь закодить.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 16 июня 2005, 19:24 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Критик
|
|
|
|
|
Рулез, ща скачаем и потестим... Ааа млин! 10метров весит - вот палево...
Исправил(а): Strange, 16 июня 2005, 23:21
--------------
God didn`t create humans. Humans created God.
|
| Отправлено: 16 июня 2005, 23:11 | Зарегистрирован: 13 августа 2003 |
|
|
|
| Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
|
| |
Автор
|
|
| Слушает: | | музыку рек и дождей |
|
|
|
Та ну не... почитал я что на медиатори пишут... особой разницы вроде нет, а ставить 6-ку чтобы потом у меня в Вегасе ничерта не открывалось, та ну не... поиграюсь когда в K-Lite войдёт.
--------------
"Able to live,
Able to LOVE."
|
| Отправлено: 17 июня 2005, 00:35 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
DivX v6.0.3
Поставил вместо 5 й версии , теперь проблемы с рипами :
- даже в последней версии GordianKnot.RipPack.0.35.0.Setup.2 он не предусмотрен - там стоят настройки под 5й , хотя добавили еще кодек H264 . Поэтому настройки автоматически там под него не выставляются , битрейт я ставлю сам для обоих проходов в 1250 ( на практике выяснилось что степень сжатия у него практически равна XViD , осталась хорошая цветность и скорость кодирования тоже возросла ) - однако появились проблемы с дерганьем кадров и микрорывками виедо . На 23.976 смотреть вообще невозможно , на 29.970 смотреть можно но рывки все еще видны если присмотреться .
Кто-нибудь с этим сталкивался ? Или плюнуть и откатить на старый, 5.2.1 например ?
--------------
Pixiv Graphics 2014-2015 - 69 GiB
AMV Collection v 6.0 (2002-2020) - 235 GiB
|
| Отправлено: 31 октября 2005, 22:23 | Зарегистрирован: 24 сентября 2004 |
|
|
|
|
| |
Автор
 |
|
| Смотрит: | | конкурсные клипы ))) |
|
|
|
Хороший кодек, но закоденное им не открывается Премьером №7, поэтому буду юзать 5.2.1.
--------------
Сайт
ЖЖ
Фэнтези
|
| Отправлено: 01 ноября 2005, 17:21 | Зарегистрирован: 19 апреля 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
А у мня вообще он как-то не прежился: когда кодируешь на Slow появляется окошка и всё виснет :(( Поэтому 5.2.1 - лучший, на мой косоглазый взгляд....
|
| Отправлено: 11 ноября 2005, 21:13 | Зарегистрирован: 27 октября 2005 |
|
|
|
| Смотрит: | | В светлое будущее |
| Слушает: | | Всех, кто готов высказаться |
|
|
|
А как на счет 6.1.1.
--------------
Бороться и искать, найти и не сдаваться
|
| Отправлено: 12 февраля 2006, 10:17 | Зарегистрирован: 12 октября 2005 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
поставил 6.0, ae не видит закоденное им, премьер тож...удалил, вернул 5.2.1
да и еще скачал create bundle, конвертер который в нем - мрак ужас полный, не нужная абсолютно весчь
--------------
mind your mind...
|
| Отправлено: 12 февраля 2006, 14:56 | Зарегистрирован: 07 августа 2005 |
|
|
|
|
| |
Опытный автор
|
|
|
|
|
А вышел уже VP заточенный под двухядерные процы?
Исправил(а): Boogayman, 01 марта 2006, 16:10
--------------
Люди в большинстве своем непрерывно суетятся ради того, чтобы под конец обрести покой, но есть среди них и такие лентяи, которые сразу начинают с конца.
|
| Отправлено: 01 марта 2006, 16:07 | Зарегистрирован: 01 ноября 2004 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Ну что, DivX худо бедно уже доковылял до версии 6.4.0. Желающие потрогать руками приглашаются на мой фтп.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 16 октября 2006, 06:34 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Использую 6.0 DivX и на адобы мну плевать. Я уверен, Вегас им не уступает.
--------------
Существует два мира "я".
В одном из них я - это я. Простой обычный человек со своими минусами и плюсами.
В другом - я тот же простой обычный человек, но знающий куда и как я веду этот мир и людей.
|
| Отправлено: 16 октября 2006, 08:42 | Зарегистрирован: 22 мая 2006 |
|
|
|
|
|
|
Ой незна незна чего т что 6.0 что 6.4 после 30 сек редринга вылетает с ошибкой о невозможности буферизации  , остальные нармально, а эти как не от мира сего, прийдется анотомической иследование проводить по этому поводу 
--------------
Не пойман не тушка
|
| Отправлено: 16 октября 2006, 10:20 | Зарегистрирован: 13 марта 2005 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Я кодит версией 6.2.5 Мне понравилось. На мой взгляд лучьше чем 6.2.1. Жмет хорошо, качество тоже терпимое. Еще хотелось посмотреть как он справиться с понижанным битрейтом. 
--------------
Изгой, Остальное говорит имя.
|
| Отправлено: 16 октября 2006, 10:26 | Зарегистрирован: 19 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Я очень доволен результатами тестирования DivX 6.4. Хотя некоторые результаты заставили мою челюсть отвиснуть.
Я не обнаружил разницы в скорости между различными сеттингами. Даже если принять во внимание, что кодировал я avs с кучей обработки, всё равно разницу я ожидал побольше. А тут практически нет её. В balanced режиме 2 прохода 25-минутной анимешки (Brigadoon, 19 серия) кодировались 6ч 12м, в Better - 6ч 04м (меньше!!!), в extreme - 6ч 16 мин. Что в пределах наводок от других, параллельно выполняемых задач. Вот например одно время ко мне на фтп стал колотиться какой-то уродец с британским айпишником, пытаясь подобрать пароль. Почему-то с логинами MARK и LUIS. Пути кретинов неисповедимы, но процессор он всё же занимал, пока я его не забанил.
Лучшие результаты показал Encoding mode Better. Balanced и Extreme, что удивительно, были хуже. Остальные режимы я не пробовал.
Особой разницы между Adaptive Single Consecutive и Adaptive Multiple Consecutive я не заметил. Шум распределился по-другому, но было его примерно столько же. Я в будущем собираюсь пользовать Single, но вам советую для клипов всё же делать оба варианта и сравнивать. Может он на каких-то условиях Multiple и проявит себя.
Motion Estimation я пока тоже не трогал.
В Quantization H.263 однозначно побил MPEG-2. Во всяком случае на чистом исходнике. Каких-то особых различий между H.263 и H.263 optimized я не нашёл. Мусорили оба, просто опять же чуток по-разному.
В итоге, очень рекомендую вам для кодирования полных версий DivX 6.4 с набором Better, Single, H.263.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 21 октября 2006, 04:42 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
