Форум: ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ
Тема: Gendostv - Тихиро
автор: gendostv

сообщение оставил gendostv , 09 ноября 2009, 23:56
Моя первая и, на сей момент, единственная работа в этом ключе. Мне захотелось атмосферу песни linkin park выразить с помощью того что я увидел в замечательном мультфильме «Унесенные призраками» Миядзаки. Что получилось, то получилось.

Превью: < http://exfile.ru/65378 >
256х128      FPS:25.0     222kbps    DivX5     mp3: 96kbps

Полная: < http://exfile.ru/65379 >
624х320      FPS:25.0     559kbps    DivX5     mp3: 128kbps

Оно же на rutube:
< http://rutube.ru/tracks/2567901.html?v=3f0f45d7d58d6aef56c5612aed3dbd00 >



сообщение оставил BUSH , 10 ноября 2009, 04:47
посмотрел на рутубе.
-слишком долго почти 7 минут
-оставлят озвучку с голосами из аниме на русском языке как то не красиво при мспользовании ангоязычной песни, да и то что они говорят не втемно
-надпись ника в правом верхнем углу.зачем? неушто даже такой клип кто захочет присвоить
-ну и последнее и главное это просто нарезка без намёка на какую либо синхранизацию

авторпосмотри побольше чужих работ

сообщение оставил gendostv , 10 ноября 2009, 08:05
Долго, согласен. Нудно. Может и стоило укоротить, но было лень :laugh:
Англоязычнвя песня и русские голоса это нормально.
Я враг любой синхронизации ради сомой себя. Труд видеомонтажера должен быть незаметен.

сообщение оставил S.A. Robert , 10 ноября 2009, 09:15
Очень слабая с технической стороны работа, намека на синхру даже нет, да еще и затянуто, имхо очень плохо.
сообщение оставил NIGHT , 10 ноября 2009, 11:45
А что такое синхронизация ради себя самой ?
сообщение оставил BUSH , 10 ноября 2009, 11:53
Цитата (NIGHT @ 10 ноября 2009, 11:45)
А что такое синхронизация ради себя самой ?

это когда синхриш так чтоб синхры не было)

сообщение оставил 199204 , 10 ноября 2009, 14:42
Цитата (gendostv @ 10 ноября 2009, 08:05)
Долго, согласен. Нудно. Может и стоило укоротить, но было лень :laugh:
Англоязычнвя песня и русские голоса это нормально.
Я враг любой синхронизации ради сомой себя. Труд видеомонтажера должен быть незаметен.

дооо... враг синхры - это звучит гордо... ну а в чем же тогда "труд видеомонтажера", если синхры нет?!
сообщение оставил NIGHT , 10 ноября 2009, 16:27
Когда одни нубы комментируют творения других нубов это так забавно...
сообщение оставил Anime Anime , 10 ноября 2009, 18:12
Цитата
Когда одни нубы комментируют творения других нубов это так забавно...

я-то не нуб)))

сообщение оставил Fynjy , 10 ноября 2009, 19:18
Цитата (NIGHT @ 10 ноября 2009, 16:27)
Когда одни нубы комментируют творения других нубов это так забавно...

иначе вообще никто коментить не будет, пущай пока варятся в собственном соку)

сообщение оставил NIGHT , 10 ноября 2009, 20:52
Не комментируют потому что лень ) Вон щас вверху в "экзаменационной" 5 новых клипов висит. В каждой теме писать "сжечь" и "мусор" - это очень нудно и однообразно...
сообщение оставил gendostv , 10 ноября 2009, 20:58
Цитата (NIGHT @ 10 ноября 2009, 11:45)
А что такое синхронизация ради себя самой ?

Это значит делать синхронизацию чего бы то ни было только для того чтобы она была.  Это бессмысленно. Любой прием в творческой работе может быть полезен только если преследует определенную цель, исключение - если случайно вышел очень в тему. Что такое синхронизация? Думаю, в данном случае имеется в виду соответствие смены кадров или событий ролика звукам, или, тупо, ритму. Детский сад. Посмотрите, к примеру, оригинальный клип на эту же песню. Этой синхронизации там еще меньше.
< http://rutube.ru/tracks/227307.html?v=5a17a759122203ac05da698448070935 >
Я посмотрел кое-что на этом сайте, многое мне очень даже понравилось. В том числе и из беспощадно обруганного.
У каждого свой взгляд на создание клипа.
Если вы скажете что клип отстой, я соглашусь с вами, я сам так считаю :biggrin: , но говорить что это из-за того что синхры нет или слабо технически...



сообщение оставил Rick Junker , 10 ноября 2009, 23:16
"Атмосферу" ещё надо создать и синхронизация и техника как раз для этого и служат. Оригинальный клип LP имеет собственный сюжет и достаточно интересную концепцию подачи сюжета вкупе с песней. Отсутствие "механической" синхронизации хотя бы этим и компенсируется. В вашем клипе нет ничего, кроме вашего ника. Монтаж линейный, сюжет переложен из аниме, песня отдельно, да ещё забивается оригинальной озвучкой.
Работать над клипом вам явно было лень, но попытки объяснить это "авторским взглядом на создание клипа" здесь не прокатывают. Рекомендую поискать себе другую "песочницу", до нашего "детского сада" вам ещё расти и расти.

сообщение оставил Anime Anime , 11 ноября 2009, 11:09
Цитата (gendostv @ 10 ноября 2009, 21:58)
Это значит делать синхронизацию чего бы то ни было только для того чтобы она была.  Это бессмысленно. Любой прием в творческой работе может быть полезен только если преследует определенную цель, исключение - если случайно вышел очень в тему. Что такое синхронизация? Думаю, в данном случае имеется в виду соответствие смены кадров или событий ролика звукам, или, тупо, ритму. Детский сад. Посмотрите, к примеру, оригинальный клип на эту же песню. Этой синхронизации там еще меньше.
< http://rutube.ru/tracks/227307.html?v=5a17a759122203ac05da698448070935 >
Я посмотрел кое-что на этом сайте, многое мне очень даже понравилось. В том числе и из беспощадно обруганного.
У каждого свой взгляд на создание клипа.
Если вы скажете что клип отстой, я соглашусь с вами, я сам так считаю  , но говорить что это из-за того что синхры нет или слабо технически...


согласен, у каждого свой взгляд... но все-таки хоть какие-то общие условия должны соблюдаться... кстати, насчет беспощадно обруганного, а ты клип какой-то девчонки с непроизносимым и нечитаемым ником (я даже его написать не могу) видел? там тоже синхрой мало пахнет... ну у тебя-то клип нормик... если бы ты хотя бы попытался хоть немного синхру сделать...

сообщение оставил gendostv , 11 ноября 2009, 20:43
Цитата (Rick Junker @ 10 ноября 2009, 23:16)
"Атмосферу" ещё надо создать и синхронизация и техника как раз для этого и служат. Оригинальный клип LP имеет собственный сюжет и достаточно интересную концепцию подачи сюжета вкупе с песней. Отсутствие "механической" синхронизации хотя бы этим и компенсируется. В вашем клипе нет ничего, кроме вашего ника. Монтаж линейный, сюжет переложен из аниме, песня отдельно, да ещё забивается оригинальной озвучкой.
Работать над клипом вам явно было лень, но попытки объяснить это "авторским взглядом на создание клипа" здесь не прокатывают. Рекомендую поискать себе другую "песочницу", до нашего "детского сада" вам ещё расти и расти.

Над клипом работать было не то что бы лень. Просто делал я его исключительно для своего удовольствия, и о данном сайте, на котором имею честь с вами общаться даже и не слыхивал.
Указал я на оригинальный клип не для того чтоб сравнивать его с моим, эти вещи несравнимые, а исключительно затем чтобы наглядно показать что не стоит ставить знак равенство между понятиями "синхронизация" и "хороший клип".

"Рекомендую поискать себе другую "песочницу", до нашего "детского сада" вам ещё расти и расти."  - я рекомендую Вам не давать мне рекомендаций в какой песочнице мне играть, милейший. :smile:

сообщение оставил gendostv , 11 ноября 2009, 20:54
Цитата (Anime Anime @ 11 ноября 2009, 11:09)
кстати, насчет беспощадно обруганного, а ты клип какой-то девчонки с непроизносимым и нечитаемым ником (я даже его написать не могу) видел? там тоже синхрой мало пахнет... ну у тебя-то клип нормик... если бы ты хотя бы попытался хоть немного синхру сделать...

Нет, тот клип я наверное еще не видел. У меня не так много времяни, а смотреть чужие работы предпочитаю со смакованием, поэтому просмотрел тут на сайте еще мало работ, есть весьма занятные.
Синхра есть в клипе примерно на 1:47, несколько секунд всего, и в конце на драконе. Я посчитал что этого достаточно. :laugh:

сообщение оставил Rick Junker , 11 ноября 2009, 21:27
gendostv для "своего собственного удовольствия" вы можете делать все что угодно, но право не стоит выносить подобные работы на суд общественности. Эта "отмазка" здесь тоже не прокатывает. И уж тем более не следует "лезть со своим уставом в чужой монастырь", народная мудрость однако. В АМВ синхронизация одно из базовых понятий, и уж никак не вам, с вашей поделкой "нулевого уровня", называть это "детским садом".
сообщение оставил gendostv , 11 ноября 2009, 22:01
Цитата (Rick Junker @ 11 ноября 2009, 21:27)
gendostv для "своего собственного удовольствия" вы можете делать все что угодно, но право не стоит выносить подобные работы на суд общественности. Эта "отмазка" здесь тоже не прокатывает. И уж тем более не следует "лезть со своим уставом в чужой монастырь", народная мудрость однако. В АМВ синхронизация одно из базовых понятий, и уж никак не вам, с вашей поделкой "нулевого уровня", называть это "детским садом".

Это все равно что сказать что огромные глаза - одно из базовых понятий аниме. Да, почти всех персонажей аниме принято рисовать с огромными глазами, но если сделать аниме без этого? Вот пример Вашей рецензии на такой мульт:

"Это поделка нулевого уровня. Автору было явно лень нарисовать глаза побольше. Стыдно выносить подобные работы на суд общественности, каждый знает что огромные глаза - одно из базовых понятий аниме."
Я же говорю, детский сад, Вы уж извините :lol:

P.S. Хочу уточнить, что я не хочу защитить свой, явно отстойный, клип. Меня просто Ваши критерии веселят малость.



сообщение оставил Rick Junker , 11 ноября 2009, 22:14
Ой, какая милая софистика, продолжайте мы посмеёмся. Лет пять, по моему,  таких милых "клоунов" к нам в "детский сад" уже не заглядывало, не обольщайтесь, не вы первый - не вы последний. =))
сообщение оставил pon , 11 ноября 2009, 23:23
Нету в этих критериях ничего весёлого.
Вы дорогой автор выложили очень слабую работу и попросили её оценить (ни зачем другим в этот раздел клипы не постят если что).
Вам объяснили, что работа слабая и почему.
Вы начали оправдываться (своей ленью и "авторским видением"), попутно огрызаясь на критерии судейской оценки.
Огрызаться и оправдываться можно сколько угодно, но Вашу работу это не улучшит ни в коей мере.
Улучшить её может только работа над ошибками.
Ну а чтобы судить о том правильно ли здесь завсегдатые судят надо для начала хотябы гигов 5-7 АМВ отсмотреть (и желательно хорошего, топового). Может тогда Вам станет понятно что же на самом деле есть синхра (камень вечного предкновения почти кадого клипа), какая она бывает, с чем её едят и какой лично Вам хотелось бы её видеть.
P.S. Мир АМВ - не такой маленький и простой как Вам может показаться. Здесь есть свои драгоценные камни (иногда не совсем огранённые), есть свои "обманки" и очень много планктона ... Но как показывает практика - даже из пылинки (казалось бы мусор) может в последствии вырости красивая и уникальная жемчуина ;)
Всё в Ваших руках автор ;) Больше старайтесь и зритель ответит Вам своей безценной благодарностью ;)



сообщение оставил gendostv , 12 ноября 2009, 00:16
Цитата (pon @ 11 ноября 2009, 23:23)
Нету в этих критериях ничего весёлого.
Вы дорогой автор выложили очень слабую работу и попросили её оценить (ни зачем другим в этот раздел клипы не постят если что).
Вам объяснили, что работа слабая и почему.
Вы начали оправдываться (своей ленью и "авторским видением"), попутно огрызаясь на критерии судейской оценки.
Огрызаться и оправдываться можно сколько угодно, но Вашу работу это не улучшит ни в коей мере.
Улучшить её может только работа над ошибками.
Ну а чтобы судить о том правильно ли здесь завсегдатые судят надо для начала хотябы гигов 5-7 АМВ отсмотреть (и желательно хорошего, топового). Может тогда Вам станет понятно что же на самом деле есть синхра (камень вечного предкновения почти кадого клипа), какая она бывает, с чем её едят и какой лично Вам хотелось бы её видеть.
P.S. Мир АМВ - не такой маленький и простой как Вам может показаться. Здесь есть свои драгоценные камни (иногда не совсем огранённые), есть свои "обманки" и очень много планктона ... Но как показывает практика - даже из пылинки (казалось бы мусор) может в последствии вырости красивая и уникальная жемчуина ;)
Всё в Ваших руках автор ;) Больше старайтесь и зритель ответит Вам своей безценной благодарностью ;)

О, я вижу человека блестящего умом. Хоть и невнимательного.
Посмотрю обязательно, не скоро, но я собираюсь многое посмотреть. К сожалению, много нерабочих ссылок на видео.

сообщение оставил pon , 12 ноября 2009, 08:51
Всегда готов помоч жаждущему хороших клипов :) - если что то не сможете найти пишите в ЛС (постараюсь помоч :)
сообщение оставил gendostv , 14 ноября 2009, 11:10
Кстати, вы, думаю, видели вот это:
< http://rutube.ru/tracks/2108006.html?v=7ee52ad9b53557b67af3596344d06cb2 >
Автор не сильно увлекается синхрой, а ведь это сам Хаяо Миядзаки. :smile:

сообщение оставил Nexus , 14 ноября 2009, 12:57
gendostv
*WALL*
Не хочешь синхрить? ОК. Не синхри. Вообще забудь это слово.
Только не неси бред =\

сообщение оставил gendostv , 15 ноября 2009, 11:11
Ну и где бред, дружище Nexus?
сообщение оставил Chono , 15 ноября 2009, 13:29
gendostv проблема в том, что господин Миядзаки действительно не увлекался синхронизацией, скорее анимацией.. причём довольно успешно и по сей день.
теперь вопрос - как можно приравнивать любительское клипмейкерство к анимационному ролику(к тому же созданному человеком с огромным опытом в мультипликации)? =/
или может вы также вручную рисуете каждую сцену?

сообщение оставил Ya-UlitQo , 15 ноября 2009, 19:58
gendostv
О чем вообще разговор?
Твой клип напоминает первые опыты в монтажке. Это когда взял, наложил видео на музыку и уже тащишься. На данном этапе этого вполне достаточно... для тебя (автора). Для зрителя - нет. К тому же ты пришел в комьюнити с уже сформировавшейся зрительской/авторской аудиторией, у которой выработались свои приоритеты.
И не нужно оглядываться на обычные клипы и миядзаковскую анимацию. Муз клипы создаются по заказу и на деньги музыкальной индустрии для продвижения своего продукта. Это уже довесок к оригинальной музыке. Он работает на музыку.
С Миядзаки (как я понял) все наоборот: у него музыка только оттеняет его анимацию.
В АМВ же видео и музыка - исходники для твоего авторского самовыражения. Они сделаны не тобой. И тебе нужно показать в чем твой авторский вклад. Синхра - один из базовых элементов.
Да, если ты не заметил, здесь меряются сам знаешь чем (как и много где еще))). Т.к. многие зрители еще и авторы.
З.ы. мне самому кажется, что на синхру здесь иногда слишком уж фанатично фап молятся :laugh:  Но у каждого свое мнение.

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.